Приговор № 1-170/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017

Дело № 1-170/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муром 21 августа 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шестопалова Ю.В.,

при секретаре Хрущенко Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Муромского городского прокурора Разиной Е.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника Орлова М.Е., предоставившего удостоверение (номер),

ордер (номер) от 7 августа 2017 года,

защитника Мухина А.А., представившего удостоверение (номер),

ордер (номер) от 7 августа 2017 года,

защитника Кузнецовой Ю.Н., представившей удостоверение (номер),

ордер (номер) от 7 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, персональные данные,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1, ч.5 ст.171.1 УК РФ;

ФИО2, персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

ФИО3, персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах.

На основании сведений из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области - ФИО1. ФИО2 и ФИО3 не являлись исполнительным органом юридического лица, поэтому основания для получения специального разрешения на хранение и реализацию алкогольной продукции в установлен ном законом порядке в период с 22 декабря 2015 года по 08 июля 2016 года у ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отсутствовали.

При этом в неустановленное следствием время, но не позднее 22 декабря 2015 года находясь на территории г.Мурома, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не являющиеся субъектом предпринимательской деятельности, заведомо зная, что оборот легальной алкогольной продукции осуществляется уполномоченными на то лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), в специализированных на то местах, с оформлением соответствующих документов, в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года№ 490-ФЗ), не имея на то специального разрешения (лицензии), с целью незаконного обогащения, умышленно, вопреки указанному законодательству, вступили в преступный сговор на совершение приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в особо крупном размере. При этом ФИО1. ФИО2 и ФИО3 договорились, что приобретенную ими немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, они перевезут на территорию Муромского района, где в разных местах будут хранить с целью последующего сбыта, а затем продавать лицам, желающим приобрести данную продукцию, по цене, явно ниже рыночной.

В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки, приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.

Согласно п.4 ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ, требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации. Технология изготовления и нанесения федеральных специальных марок и акцизных марок должна исключать возможность их подделки и повторного использования, обеспечивать возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы.

В соответствии п.3 ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единый государственный автоматизированной информационной системе.

Согласно п.3.3 ст.1.2 Федерального закона № 171-ФЗ, проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя согласованно, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, будучи осведомленными о том, что приобретаемая ими алкогольная продукция маркирована поддельными федеральными специальными марками, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, в период времени с 22 декабря 2015 года по 8 июля 2016 года, незаконно, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, приобрели в целях сбыта немаркированную в соответствии с требованиями действующего законодательства алкогольную продукцию различного наименования, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно:не менее 6820 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетках, «водка «Царская охота», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 72 бутылок, емкостью 0,75 литра, с надписью на этикетках «Вино «Кин- змараули», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 276 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетках «Коньяк «Дербент», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 48 бутылок, емкостью 1 литр, с надписью на этикетках «Виски «Whitehorse», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 2 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетках. «Виски «RedLabel», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 2 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетках «Виски «Джек Дэниелс», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 740 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетках «Водка «Столичная», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством. предприятии ФГУП «Гознак»; не менее 96 бутылок, емкостью 0,75 литра, с надписью на этикетках «Вино «Хванчкара», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 1 бутылки, емкостью 1 литр, с надписью на этикетках «Ром «Бакарди Супериор», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 6600 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетках «Водка «Родники Сибири», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 117 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетках «Коньяк «Кизляр», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 940 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетках «Водка «Хортица», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 528 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетках «Водка «Талка», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятии ФГУП «Гознак»; не менее 20 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетках «Водка «Пять озер», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 1 бутылки, емкостью 1 литр, с надписью на этикетках «Текила «OLMEСА gold», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 27 бутылок, емкостью 1 литр, с надписью на этикетках «Виски «Dewards», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 1 бутылки, емкостью 1 литр, с надписью на этикетках «Ром «Бакарди Блэк», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 348 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетках «Водка «Журавли», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 1 бутылки, емкостью 0,7 литра, с надписью на этикетках «Виски «Chivasregal 12», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 12 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетках «Водка «Финляндия», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 26 бутылок, емкостью 0,7 литра, с надписью на этикетках «Коньяк «Непnesy», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 707 бутылок, емкостью 0,75 литра, с надписью на этикетках «Вино «Iberia», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 1 бутылки, емкостью 1 литр, с надписью на этикетках «Текила «OLMECAbianco», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 5 бутылок, емкостью 1 литр, с надписью на этикетках «Виски «Jameson», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 2 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетках «Коньяк «Каспий», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 8 бутылок, емкостью 5 литра, с надписью на этикетках «Спирт», без маркировки федеральными специальными марками.

В указанный период ФИО1, ФИО4 II.О. и ФИО3, действуя незаконно, для обеспечения сохранности приобретенной ими алкогольной продукции в целях ее дальнейшего сбыта, используя неустановленный следствием автотранспорт, перевезли вышеуказанную немаркированную алкогольную продукцию на территорию г.Муром и Муромского района, где хранили по следующим адресам: в доме по адресу: ....; в доме по адресу: ....; в гараже по адресу: ....; на складе по адресу: <...>, а также с целью продажи перевозили в автотранспорте, имеющемся у них в пользовании.

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 года № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» установлены цены, не ниже которых

осуществляется закупка и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, а именно: за 0,5 литра готовой продукции водки 190 рублей; за 0,5 литра готовой продукции коньяка 322 рубля; за 0,5 литра готовой продукции бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятров - 293 рубля.

Стоимость алкогольной продукции крепостью менее 28 процентов не регламентирована. Однако минимальная закупочная стоимость вина «Алазанская долина» составляет 389 рублей 90копеек, вина «Кинзмараули»- 504 рубля, вина «Хванчкара»- 1130 рублей.

Тем самым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в неустановленное следствием время, но не позднее 8 июля 2016 года, приобрели, перевезли и хранили в целях сбыта партию немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, количеством не менее 17 401 бутылок на сумму не менее 3646439 рублей 50копеек, что является особо крупным размером.

Затем, продолжая свой преступный корыстный умысел, направленный на сбыт партии немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя согласованно, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, будучи осведомленными, что приобретаемая ими алкогольная продукция маркирована поддельными федеральными специальными марками, заведомо зная, что купля-продажа легальной алкогольной продукции осуществляется уполномоченными на то лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), в специализированных на то местах, не имея специального разрешения (лицензии) на розничную торговлю алкогольной продукцией, находясь на территории г.Мурома и Муромского района, передвигаясь на неустановленном следствием автотранспорте, осуществили продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной, маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в неустановленном следствием количестве и на не установленную сумму, но не менее 4869 рублей.

8 июля 2016 года в дневное время противоправная деятельность ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пресечена сотрудниками полиции.При этом у них изъята из незаконного оборота партия немаркированной алкогольной продукции, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, количеством 17401 бутылка на сумму 3646439 рублей 50копеек, что является особо крупным размером.

Тем самым в период с 22 декабря 2015 года по 8 июля 2016 года ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя в группе, по предварительному сговору, с корыстным умыслом, направленным на извлечение неконтролируемого дохода, не имея специального разрешения (лицензии) на розничную торговлю алкогольной продукцией, в нарушение требований ч.1 ст.34 Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года№ 490-ФЗ), совместными усилиями совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта партии немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, количеством не менее 17401 бутылки на сумму не менее 3646439 рублей 50 копеек, что является особо крупным размером, а также осуществил продажу данной алкогольной продукции.

Кроме того, ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

На основании сведений из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области - ФИО1 не являлся исполнительным органом юридического лица, поэтому основания для получения специального разрешения на хранение и реализацию алкогольной продукции в установленном законом порядке в период с 8 июля 2016 года по 21 деабря 2016 года у ФИО1 отсутствовали.

В неустановленное следствием время, но не позднее 21 декабря 2016 года, находясь на территории г.Мурома, ФИО1, не являющийся субъектом предпринимательской деятельности, заведомо зная, что оборот легальной алкогольной продукции осуществляется уполномоченными на то лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), в специализированных на то местах, с оформлением соответствующих документов, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 490-ФЗ), не имея на то специального разрешения (лицензии), с целью незаконного обогащения, умышленно, вопреки указанному законодательству, решил совершить приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере. При этом ФИО1 решил, что приобретенную им немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, он перевезет на территорию Муромского района, где будет хранить с целью последующего сбыта, а затем продавать лицам, желающим приобрести данную продукцию, по цене, явно ниже рыночной.

В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. Алкогольная, продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается.

Согласно п.4 ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ, требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации. Технология изготовления и нанесения федеральных специальных марок и акцизных марок, должна исключать возможность их подделки и повторного использования, обеспечивать возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы.

В соответствии п.3 ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единый государственный автоматизированной информационной системе.

Согласно п.3.3 ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ, проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, ФИО1, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, будучи осведомленным, о том, что приобретаемая им алкогольная продукция маркирована поддельными федеральными специальными марками, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, в период с 8 июля 2016 года по 21 декабря 2016 года, незаконно, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел в целях сбыта немаркированную в соответствии с требованиями действующего законодательства алкогольную продукцию различного наименования, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно:не менее 3020 бутылок, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетках «водка «Медофф», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 10 бутылок, емкостью 0.75 литра, с надписью на этикетках «Вино «Алазанская долина», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак»; не менее 16 бутылок, емкостью 0.5 литра, с надписью на этикетках «Водка «Финская», маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством предприятий ФГУП «Гознак».

В указанный период ФИО1, действуя незаконно, для обеспечения сохранности приобретенной им алкогольной продукции в целях ее дальнейшего сбыта, используя неустановленный следствием автотранспорт, перевез вышеуказанную немаркированную алкогольную продукцию на территорию Муромского района, где хранил по адресу: .....

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 года № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» установлены цены, не ниже которых осуществляется закупка и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, а именно: за 0,5 литра готовой продукции водки 190 рублей.

Стоимость алкогольной продукции крепостью менее 28 процентов не регламентирована. Однако минимальная закупочная стоимость вина «Алазанекая долина» составляет 389 рублей 90копеек.

Тем самым ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее 21 декабря 2016 года, приобрел, перевез и хранил в целях сбыта партию немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, количеством не менее 3046 бутылок на сумму не менее 580739 рублей, что является крупным размером.

21 декабря 2016 года в дневное время противоправная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками полиции.При этом у него изъята из незаконного оборота партия немаркированной алкогольной продукции, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, количеством 3046 бутылок на сумму 580739 рублей, что является крупным размером.

Тем самым в период с 8 июля 2016 года по 21 декабря 2016 года ФИО1 с корыстным умыслом, направленным на извлечение неконтролируемого дохода, не имея специального разрешения (лицензии) на розничную торговлю алкогольной продукцией, в нарушение требований ч.1 ст.34 Конституции Российской Федерации, Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 490-ФЗ), совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта партии немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, количеством не менее 3046 бутылок на сумму не менее 580739 рублей, что является крупным размером.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вину в совершении преступлений признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитники-адвокаты Орлов М.Е., Мухин А.А. и Кузнецова Ю.Н. поддержали заявленные подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Разина Е.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, подтвердили, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, и ими осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяния подсудимых:

ФИО1:

- по преступлению, совершенному в период с 22 декабря 2015 года по 8 июля 2016 года, по пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по преступлению, совершенному в период с 8 июля 2016 года по 21 декабря 2016 года по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

ФИО2 и ФИО3 - по преступлению, совершенному в период с 22 декабря 2015 года по 8 июля 2016 года, по пп. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания виновным суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, однако ранее не судим, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, является (данные изъяты).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, его возраста, тяжести совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.171.1 УК РФ, наказания в виде штрафа, а по преступлению, предусмотренному пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа. Указанный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, однако ранее не судим, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО2, его возраста, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

ФИО3 совершил тяжкое преступление, однако ранее не судим, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО3, его возраста, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО3 преступления, данные о его личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, поэтому суд назначает подсудимым наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер совершенных подсудимыми преступлений, обстоятельства их совершения, данные о их личностях, суд не находит оснований для применения к ним как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 следует оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1, ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 200000 рублей;

- по ч.5 ст.171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 200000 рублей, и штрафа в размере 100000 рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, назначенное в качестве основного наказания по ч.5 ст.171.1 УК РФ, в силу ч.2 ст.71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным органом.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 200000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным органом.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 200000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным органом.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа» - оставить А.А.; сотовый телефон «iPhone» - оставить ФИО2; 7 DVD-дисков с аудиозаписями №№292; 275; 293; 274: 266: 273; 294, 3CD-диска с видео-файлами и фотографиями - хранить при настоящем уголовном деле; фальсифицированную алкогольную продукцию, хранящуюся в Межрегиональном управлении Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу, согласно актам № 1 и № 2 от 15 марта 2017 года, а именно: водка «Царская охота» в количестве 6615 бутылок (1 бутылка емкостью 0,5 литра); вино «Кинзмараули» в количестве 58 бутылок (1 бутылка емкостью 0,75 литра); коньяк «Дербент» в количестве 276 бутылок (1 бутылка емкостью 0,5 литра); виски «Whitehorse» в количестве 48 бутылок (1 бутылка емкостью 1 литр); виски «RedLabel» в количестве 2 бутылок (1 бутылка емкостью 0,5 литра); виски «Джек Дэниелс» в количестве 2 бутылок (1 бутылка емкостью 0,5 литра); водка «Столичная» в количестве 719 бутылок (1 бутылка емкостью 0,5 литра); вино «Хванчкара» в количестве 96 бутылок (1 бутылка емкостью 0,75 литра); ром «Бакарди Супериор» в количестве 1 бутылки емкостью 1 литр; водка «Родники Сибири» в количестве 6572 бутылок (1 бутылка емкостью 0,5 литра); коньяк «Кизляр» в количестве 117 бутылок (1 бутылка емкостью 0,5 литра); водка «Хортиця» в количестве 815 бутылок (1 бутылка емкостью 0,5 литра); водка «Талка» в количестве 528 бутылок (1 бутылка емкостью 0,5 литра); водка «Пять озер» в количестве 18 бутылок (1 бутылка емкостью 0,5 литра); текила «OLMECAgold» в количестве 1 бутылки емкостью 1 литр; виски «Dewards» в количестве 26 бутылок (1 бутылка емкостью 1 литр); ром «Бакарди Блэк» в количестве 1 бутылки емкостью 1 литр; водка «Журавли» в количестве 340 бутылок (1 бутылка емкостью 0,5 литра); виски «Chivasregal 12» в количестве 1 бутылки емкостью 0,7 литра; водка «Finlandia» в количестве 10 бутылок (1 бутылка емкостью 0,5 литра); коньяк «Hennesy» в количестве 26 бутылок (1 бутылка емкостью 0,7 литра); вино «Iberia» в количестве 679 бутылок (1 бутылка емкостью 0,75 литра); текила «OLMECAbianco» в количестве 1 бутылки емкостью 1 литр; спирт в количестве 8 бутылок (1 бутылка емкостью 5 литров); виски «Jameson» в количестве 4 бутылок (1 бутылка емкостью 1 литр); коньяк «Каспий» в количестве 2 бутылок (1 бутылка емкостью 0,5 литра); водка «Талка» в количестве 55 бутылок (1 бутылка емкостью 0,5 литра); коньяк «Российский коньяк Старый Дагестан» в количестве 41 бутылки (1 бутылка емкостью 0,5 литра); вино «Алазанская долина» в количестве 7 бутылок (1 бутылка емкостью 0,75 литра); водка «Медофф» в количестве 2996 бутылок (1 бутылка емкостью 0,5 литра); водка «Финская» в количестве 11 бутылок (1 бутылка емкостью 0,5 литра) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий Ю.В. Шестопалов