Решение № 2-678/2019 2-678/2019~М-509/2019 М-509/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-678/2019

Гр. дело № 2-678/2019 г.


Решение

Именем Российской Федерации

( заочное)

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Эренценовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 25 июня 2019 года дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО « Совкомбанк ») обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 апреля 2018 года в размере 339 359 рублей 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 593 рубля 60 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомашину <данные изъяты>, черный, 2011 года выпуска, идентификационный номер №.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ « Совкомбанк » было преобразовано в ОАО ИКБ « Совкомбанк ». ОАО ИКБ « Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ « Совкомбанк » по всем его обязательства в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество « Совкомбанк » ( далее ПАО «Совкомбанк »- Банк ).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 336 999 рублей, под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог автомобиля <данные изъяты>, черный, 2011 года выпуска, идентификационный номер №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность: просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 133 дня; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дня. За время пользования кредитом ответчиком ФИО1 было выплачено 91663 рубля 22 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 339 359 рублей 69 копеек, из них: просроченная ссуда - 311 027 рублей 49 копеек; просроченные проценты - 11208 рублей 78 копеек; проценты по просроченной ссуде - 484 рубля 07 копеек; неустойка по ссудному договору- 16237 рублей 33 копейки; неустойка на просроченную ссуду - 402 рубля 02 копейки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском. Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО « Совкомбанк » задолженность по кредитному договору №

в размере 339 359 рублей 60 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12593 рубля 49 копеек, обратить взыскание на предмет залога - автомашину <данные изъяты>, черный, 2011 года выпуска, идентификационный номер №.

Представитель истца ПАО « Совкомбанк » в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.51).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, направленное по месту жительства ответчика судебное извещение возвратилось с отметкой почтового отделения «Истёк срок хранения», о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу иска не предоставила (л.д. 51, 54, 72).

В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

Неполучение ответчиком ФИО5 судебной корреспонденции суд расценивает, как злоупотребление правом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Совкомбанк » и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 336 999 рублей, под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.Условиями договора предусмотрен порядок исполнения обязательств Заемщиком согласно графику платежей, а также установлена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору ( л.д. 12-14, 15-17).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пенни в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства автомашина <данные изъяты>, цвет черный, 2011 года выпуска, идентификационный номер №.

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счёт ответчика ФИО1 денежные средства в размере 336 999 рублей ( л.д. 29).

Ответчик ФИО1 обязательства перед Банком исполняла ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако меры по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком предприняты не были ( л.д.41-44).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет 339 359 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная ссуда - 311 027 рублей 49 копеек; просроченные проценты - 11208 рублей 78 копеек;

проценты по просроченной ссуде-482 рубля 07 копеек; неустойка по ссудному договору-16 237 рублей 33 копейки; неустойка на просроченную ссуду-402 рубля 02 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, а также выпиской по счёту № RUR/000120207737/40№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10-11, 22-23).

Учитывая, что контррасчета ответчиком представлено не было, суд считает расчет предоставленный истцом соответствующим условиям договора, математически верным и правильным и приходит к выводу о правомерности требований Банка к заемщику о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов.

Согласно Условиям заключенного кредитного договора, Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки <данные изъяты>, черный, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства (п.10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству ( залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Как установлено в судебном заседании автомобиль марки <данные изъяты>,цвет черный, 2011 года выпуска, идентификационный номер № принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениям, представленным РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Калачёвскому району от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.54-55).

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 359 рублей 69 копеек, соответственно, подлежит удовлетворению подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомашину марки <данные изъяты>, цвет черный, 2011 года выпуска, идентификационный номер №.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11 593 рубля 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 359 (триста тридцать девять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 69 копеек, в том числе: просроченную ссуду в размере 311 027 ( триста одиннадцать тысяч двадцать семь) рублей 49 копеек; просроченные проценты в размере 11208 ( одиннадцать тысяч двести восемь) рублей 78 копеек; проценты по просроченной ссуде в размере 484 ( четыреста восемьдесят четыре) рубля 07 копеек; неустойку по ссудному договору в размере 16 237 ( шестнадцать тысяч двести тридцать семь) рублей 33 копейки; неустойку на просроченную ссуду в размере 402 ( четыреста два) рубля 02 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 593 ( двенадцать тысяч пятьсот девяносто три) рубля 60 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, черный, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, способ реализации- с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:Федеральный судья: