Решение № 2-398/2019 2-398/2019~М-377/2019 М-377/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-398/2019Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-398/2019 УИД:23RS0028-01-2019-000502-74 Именем Российской Федерации г.Лабинск 26 июня 2019 года Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Горюшиной Л.А., при секретаре Юшиной С.В., с участием представителя истца - ПАО «Кубаньэнерго» ФИО1 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, Представитель ПАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что представителями ПАО «Кубаньэнерго» 28.02.2019года по адресу: <Адрес> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном присоединении к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго», путем произведения несанкционированного подключения к линии электропередач за пределами земельного участка от опоры <данные изъяты> что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861. На основании актов и в соответствии с требованиями п.п.192-196 Правил произведен расчет количества и стоимости бездоговорной потребленной ответчиком электрической энергии. Стоимость потребленной электрической энергии по акту 28 февраля 2019 года <Номер> составила 53493,07 рублей за 16308,864 кВ/ч. Собственником домовладения по <Адрес>, является ФИО2. В целях досудебного разрешения спора в адрес ответчика направлялось досудебное уведомление, которое осталось без ответа и без удовлетворения. На основании изложенного представитель истца просит суд взыскать с ФИО2 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 53493,07 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1804,79 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела судебной повесткой, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ). В соответствии с п.167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, вправе проверять соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Данным постановлением определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является факт потребления электрической энергии осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения. В соответствии с п.п.192, 193 Постановления №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Как установлено в судебном заседании, в ходе проведения проверки сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» по адресу: <Адрес> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном присоединении к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» путем произведения несанкционированного подключения к линии электропередач за пределами земельного участка. 28.02.2019года сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» был составлен акт <Номер> о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом. В объяснении ФИО2, допустившей бездоговорное потребление электрической энергии указано, что она незаконно подключилась к линии электропередач. Согласно п.п.195-196 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии согласно расчету, приведенному в приложении №3 к Положению функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденному Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года. Собственником домовладения по адресу: <Адрес> значится ФИО2. Как следует из сообщения Армавирского филиала ПАО «ТНС» Энергокубань», договор энергоснабжения по адресу: <Адрес> не заключался. Из расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии, представленного истцом, стоимость потребленной электрической энергии ответчиком на момент подачи иска в суд составила 53493,07 рублей за 16308,864 кВ/ч- по акту <Номер> от 28.02.2019года за период с 08.10.2018 года по 28.02.2019 года. Как следует из материалов дела, истец направил ФИО2 досудебное уведомление о добровольной уплате долга. До настоящего времени стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не оплачена. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика стоимости электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 53493,07 рублей суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1804,79 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 53493,07 рублей и государственную пошлину в размере 1804,79 рублей, а всего взыскать 55297(пятьдесят пять тысяч двести девяносто семь) рублей 86 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья: Суд:Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Кубаньэнерго" (подробнее)Судьи дела:Горюшина Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-398/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |