Приговор № 1-14/2020 1-192/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020

дело № 1-119/2020 УИД: 26RS0004-01-2019-001117-08


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

3 февраля 2020 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Щегольков П.В., с участием государственного обвинителей – старшего помощника ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника подсудимого – адвоката Горбовской С.В., при секретаре судебного заседания Пановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, в отношении

ФИО14 в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с средне - специальным образованием, охранника ООО «Саблинское», женатого, не имеющего несовершеннолетних и малолетних детей, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 в период времени с 1990 года по ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес> получил в дар от неустановленного лица карабин «ФИО4» без номерных обозначений и года выпуска, калибра 7,62 мм. образца 1891/30, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, ФИО1 не являющийся законным владельцем огнестрельного оружия и не имея специального разрешения, дающего права на хранение огнестрельного оружия, будучи осведомленным, что на право хранения огнестрельного оружия необходимо иметь специальное разрешение, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных РФ правил изготовления и оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, и желая этого, в нарушение требований установленных Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции распоряжения Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-рп; Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и Федерального Закона Российской Федерации №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», умышленно, не имея на то специального разрешения в период времени с 1990 года по ДД.ММ.ГГГГ имея в своём пользовании карабин «ФИО4» без номерных обозначений и года выпуска, калибра 7,62 мм. образца 1891/30, относящийся к огнестрельному оружию и пригодный для производства стрельбы одиночными выстрелами калибра 7,62х54 мм., осуществлял его незаконное хранение по месту своего проживания, по адресу: <адрес> №, храня его под диваном в помещении кладовой комнаты.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 50 минут до 09 часов 36 минут, в ходе производства сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес> № у ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен и в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 15 минут изъят из незаконного обороты карабин «ФИО4» без номерных обозначений и года выпуска, калибра 7,62 мм. образца 1891/30, относящийся к огнестрельному оружию и пригодный для производства стрельбы одиночными выстрелами калибра 7,62х54 мм.

Он же, ФИО1 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, с координатами 44.574300 с.ш. 43.162051 в.д., расположенном на расстоянии 4,3 километров в юго – восточном направлении от домовладения № по <адрес>, где проживает ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личных нужд, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборвал с произрастающих на указанном участке местности верхушечные части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis L.), то есть незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis L.), содержащего в себе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) без цели сбыта массой не менее 158,63 граммов, включенное на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое в последующем без цели сбыта незаконно хранил в помещении хозяйственной постройки, находящейся на территории домовладения № по <адрес> в бункере для зерна.

Незаконно приобретенные части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis L.), содержащие в себе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой не менее 158,63 грамма ФИО1 хранил без цели сбыта по месту своего жительства в помещении хозяйственной постройки, находящейся на территории домовладения № по <адрес> в бункере для зерна до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 50 минут до 09 часов 36 минут, в ходе производства сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес> № у ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 25 минут изъяты части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis L.), содержащие в себе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой после высушивания 158,63 грамма, которое в соответствии со списком № «Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ во время проведения у него дома оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он добровольно выдал имеющийся у него незарегистрированный одноствольный карабин «ФИО4». Данный карабин он хранил в своем домовладении, а после когда переехал в 2011 году в <адрес>, перевез карабин на новое место жительства.

Кроме того в ходе проведения обследования сотрудниками полиции в бункере для зерна, который расположен с правой стороны относительно входа, были обнаружены части растения конопли, которые он ранее сорвал на пустыре, который находится в юго – восточной части села Саблинского и хранил, чтобы в зерне не заводились насекомые. После сотрудником полиции были составлены акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также протоколы изъятия предметов и веществ с которыми он ознакамливался и поставил свои подписи, замечаний к составленным документам у него не было.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными ОУР Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №5, Свидетель №4 в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 проводилось оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения № по <адрес>, где проживает ФИО1 Для участия в проведении данного оперативно – розыскного мероприятия старшим оперуполномоченным Свидетель №4 были приглашены двое участвующих лиц – Свидетель №2 и Свидетель №1 ФИО1 было предложено в присутствии всех участвующих лиц, добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства, а так же иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На что ФИО1 пояснил, что у него имеется незарегистрированное охотничье одноствольное гладкоствольное ружье, которое он желает добровольно выдать. ФИО1 из – под дивана достал охотничье одноствольное гладкоствольное ружье, и на вопрос оперуполномоченного Свидетель №4, что это, он пояснил, что это ружье, которое он нашел на заброшенной кошаре, в мае 2015 года, под заваленной крышей. После этого все участвующие в проведении оперативно – розыскного мероприятия лица проследовали в помещение кухни, где ФИО1 пояснил, что у него имеется еще одно незарегистрированное оружие, которое он желает добровольно выдать. Пройдя в помещение кладовой, ФИО1 из – под дивана достал карабин и пояснил, что это карабин, который принадлежит ему и его подарил товарищ в 1990 году. Карабин в присутствии участвующих лиц был осмотрен и изъят. После, все проследовали в помещение хозяйственной постройки, находящейся на территории двора домовладения ФИО1, где в бункере для зерна, который расположен с правой стороны относительно входа в хозяйственную постройку, были обнаружены и изъяты части растений конопли. ФИО1 пояснил, что это части растений конопли, которые принадлежат ему, и которые он нарвал на пустыре в <адрес> в августе 2017 года для того, чтобы разложить растения конопли в бункере с зерном, чтобы не было долгоносика, но употреблять коноплю он не собирался.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными ОУР Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №6, Свидетель №4 в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 проводилось оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения № по <адрес>, где проживает ФИО1 Для участия в проведении данного оперативно – розыскного мероприятия старшим оперуполномоченным Свидетель №4 были приглашены двое участвующих лиц – Свидетель №2 и Свидетель №1 ФИО1 было предложено в присутствии всех участвующих лиц, добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства, а так же иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На что ФИО1 пояснил, что у него имеется незарегистрированное охотничье одноствольное гладкоствольное ружье, которое он желает добровольно выдать. ФИО1 из – под дивана достал охотничье одноствольное гладкоствольное ружье, и на вопрос оперуполномоченного Свидетель №4, что это, он пояснил, что это ружье, которое он нашел на заброшенной кошаре, в мае 2015 года, под заваленной крышей. После этого все участвующие в проведении оперативно – розыскного мероприятия лица проследовали в помещение кухни, где ФИО1 пояснил, что у него имеется еще одно незарегистрированное оружие, которое он желает добровольно выдать. Пройдя в помещение кладовой, ФИО1 из – под дивана достал карабин и пояснил, что это карабин, который принадлежит ему и его подарил товарищ в 1990 году. Карабин в присутствии участвующих лиц был осмотрен и изъят. После, все проследовали в помещение хозяйственной постройки, находящейся на территории двора домовладения ФИО1, где в бункере для зерна, который расположен с правой стороны относительно входа в хозяйственную постройку, были обнаружены и изъяты части растений конопли. ФИО1 пояснил, что это части растений конопли, которые принадлежат ему, и которые он нарвал на пустыре в <адрес> в августе 2017 года для того, чтобы разложить растения конопли в бункере с зерном, чтобы не было долгоносика, но употреблять коноплю он не собирался.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут была приглашена в качестве участвующего лица при проведении оперативно - розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, личных транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1. В качестве второго незаинтересованного лица сотрудниками полиции был приглашен Свидетель №1 Им были разъяснены права и обязанности и порядок проведения указанного оперативно – розыскного мероприятия. ФИО1 было предложено в присутствии всех участвующих лиц, добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства, а так же иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На что ФИО1 пояснил, что у него имеется незарегистрированное охотничье одноствольное гладкоствольное ружье, которое он желает добровольно выдать. ФИО1 из – под дивана достал охотничье одноствольное гладкоствольное ружье, и на вопрос оперуполномоченного Свидетель №4, что это, он пояснил, что это ружье, которое он нашел на заброшенной кошаре, в мае 2015 года, под заваленной крышей. После этого все участвующие в проведении оперативно – розыскного мероприятия лица проследовали в помещение кухни, где ФИО1 пояснил, что у него имеется еще одно незарегистрированное оружие, которое он желает добровольно выдать. Пройдя в помещение кладовой, ФИО1 из – под дивана достал одноствольное охотничье ружье, которое в присутствии участвующих лиц было осмотрено и изъято. После, все проследовали в помещение хозяйственной постройки, находящейся на территории двора домовладения ФИО1, где в бункере для зерна, который расположен с правой стороны относительно входа в хозяйственную постройку, были обнаружены и изъяты части растений конопли. ФИО1 пояснил, что это части растений конопли, которые принадлежат ему, и которые он нарвал на пустыре в <адрес> в августе 2017 года для того, чтобы разложить растения конопли в бункере с зерном, чтобы не было долгоносика, но употреблять коноплю он не собирался. Сотрудником полиции был составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, с которым все участвующие в проведении оперативно – розыскного мероприятия лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и дополнений ни у кого не было.

Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными ОУР Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №5, Свидетель №6 в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 проводилось оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения № по <адрес>, где проживает ФИО1 Для участия в проведении данного оперативно – розыскного мероприятия старшим оперуполномоченным Свидетель №4 были приглашены двое участвующих лиц – Свидетель №2 и Свидетель №1 ФИО1 было предложено в присутствии всех участвующих лиц, добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства, а так же иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На что ФИО1 пояснил, что у него имеется незарегистрированное охотничье одноствольное гладкоствольное ружье, которое он желает добровольно выдать. ФИО1 из – под дивана достал охотничье одноствольное гладкоствольное ружье, и на вопрос оперуполномоченного Свидетель №4, что это, он пояснил, что это ружье, которое он нашел на заброшенной кошаре, в мае 2015 года, под заваленной крышей. После этого все участвующие в проведении оперативно – розыскного мероприятия лица проследовали в помещение кухни, где ФИО1 пояснил, что у него имеется еще одно незарегистрированное оружие, которое он желает добровольно выдать. Пройдя в помещение кладовой, ФИО1 из – под дивана достал карабин и пояснил, что это карабин, который принадлежит ему и его подарил товарищ в 1990 году. Карабин в присутствии участвующих лиц был осмотрен и изъят. После, все проследовали в помещение хозяйственной постройки, находящейся на территории двора домовладения ФИО1, где в бункере для зерна, который расположен с правой стороны относительно входа в хозяйственную постройку, были обнаружены и изъяты части растений конопли. ФИО1 пояснил, что это части растений конопли, которые принадлежат ему, и которые он нарвал на пустыре в <адрес> в августе 2017 года для того, чтобы разложить растения конопли в бункере с зерном, чтобы не было долгоносика, но употреблять коноплю он не собирался (том 1 листы дела 203-205).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут он был приглашен в качестве участвующего лица при проведении оперативно - розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, личных транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1. В качестве второго незаинтересованного лица сотрудниками полиции была приглашена Свидетель №2 Им были разъяснены права и обязанности и порядок проведения указанного оперативно – розыскного мероприятия. ФИО1 было предложено в присутствии всех участвующих лиц, добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства, а так же иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На что ФИО1 пояснил, что у него имеется незарегистрированное охотничье одноствольное гладкоствольное ружье, которое он желает добровольно выдать. ФИО1 из – под дивана достал охотничье одноствольное гладкоствольное ружье. После этого все участвующие в проведении оперативно – розыскного мероприятия лица проследовали в помещение кухни, где ФИО1 пояснил, что у него имеется еще одно незарегистрированное оружие, которое он желает добровольно выдать. Пройдя в помещение кладовой, ФИО1 из – под дивана достал одноствольное охотничье ружье, которое в присутствии участвующих лиц было осмотрено и изъято. Сотрудником полиции был составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, с которым все участвующие в проведении оперативно – розыскного мероприятия лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и дополнений ни у кого не было. После, все проследовали в помещение хозяйственной постройки, находящейся на территории двора домовладения ФИО1, где в бункере для зерна, который расположен с правой стороны относительно входа в хозяйственную постройку, были обнаружены и изъяты части растений конопли. ФИО1 пояснил, что это части растений конопли, которые принадлежат ему, и которые он нарвал на пустыре в <адрес> в августе 2017 года для того, чтобы разложить растения конопли в бункере с зерном, чтобы не было долгоносика, но употреблять коноплю он не собирался (том 1 листы дела 194-196).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут была приглашена в качестве участвующего лица при проведении оперативно - розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, личных транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1. В качестве второго незаинтересованного лица сотрудниками полиции был приглашен Свидетель №1 Им были разъяснены права и обязанности и порядок проведения указанного оперативно – розыскного мероприятия. ФИО1 было предложено в присутствии всех участвующих лиц, добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства, а так же иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На что ФИО1 пояснил, что у него имеется незарегистрированное охотничье одноствольное гладкоствольное ружье, которое он желает добровольно выдать. ФИО1 из – под дивана достал охотничье одноствольное гладкоствольное ружье, и на вопрос оперуполномоченного Свидетель №4, что это, он пояснил, что это ружье, которое он нашел на заброшенной кошаре, в мае 2015 года, под заваленной крышей. После этого все участвующие в проведении оперативно – розыскного мероприятия лица проследовали в помещение кухни, где ФИО1 пояснил, что у него имеется еще одно незарегистрированное оружие, которое он желает добровольно выдать. Пройдя в помещение кладовой, ФИО1 из – под дивана достал одноствольное охотничье ружье, которое в присутствии участвующих лиц было осмотрено и изъято. Сотрудником полиции был составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений, с которым все участвующие в проведении оперативно – розыскного мероприятия лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и дополнений ни у кого не было. После, все проследовали в помещение хозяйственной постройки, находящейся на территории двора домовладения ФИО1, где в бункере для зерна, который расположен с правой стороны относительно входа в хозяйственную постройку, были обнаружены и изъяты части растений конопли. ФИО1 пояснил, что это части растений конопли, которые принадлежат ему, и которые он нарвал на пустыре в <адрес> в августе 2017 года для того, чтобы разложить растения конопли в бункере с зерном, чтобы не было долгоносика, но употреблять коноплю он не собирался (том 1 листы дела 197-199).

Кроме того вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что нарезной карабин (винтовка) ФИО4 без номерных обозначений и года выпуска, калибра 7,62 мм образца 1891/30, относится к огнестрельному оружию и пригодно для стрельбы патронами калибра 7,62х54R мм. Исправно и пригодно для стрельбы одиночными выстрелами. Следов конструктивного изменения не обнаружено (том № листы дела 99-103).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что части растений изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу <адрес> №, у гр. ФИО1, являются частями растений рода конопля (Cannabis L.), содержащий наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК). Массой поле высушивания – 158,54 г. (том № литы дела 164-166).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены одноствольный карабин «ФИО4» без номерных обозначений и года выпуска, калибра 7,62 мм. образца 1891/30, одноствольное гладкоствольное ружье с идентификационным номером 1448, 3 охотничьих патрона 16 калибра и 1 гильза, немецкий штык – нож времен ВОв в чехле, штык – нож трехгранный от военной винтовки, одна металлическая заготовка ножа, которые согласно п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ являются иными предметами, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (том № листы дела 78-79).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены части растений серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли, являются иными средствами совершения преступления, которые сохранили на себе следы преступления – сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (том № лист дела 168).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой установлено место совершения преступления (том № листы дела 186-188).

Рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ (том № листы дела 111).

Рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ (том № лист дела 4).

Вещественными доказательствами: одноствольным карабином «ФИО4» без номерных обозначений и года выпуска, калибра 7,62 мм., образца 1891/30, одноствольным гладкоствольным ружьем с идентификационным номером 1448, 3 охотничьих патрона 16 калибра и 1 гильзу, немецким штыком – нож времен ВОв в чехле, штыком – ножом трехгранным от военной винтовки, одной металлической заготовкой ножа – сданы на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (том № лист дела 82); частями растений серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли, являются иными средствами совершения преступления, которые сохранили на себе следы преступления – сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (том № лист дела 170).

Суд признает показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №3, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами, протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Каких - либо данных свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хранения огнестрельного оружия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хранения частей растений, содержащих наркотическое средство, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

Крупным размером является 158,63 граммов частей растений рода конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 100граммов и не превышает 100000 грамм для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УПК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того ФИО1 в содеянном раскаялся, вину признал, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства главой администрации Саблинского сельсовета <адрес> и уличным комитетом характеризуется удовлетворительно, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Определяя вид наказания, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, и будет отвечать целям его назначения.

В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы у суда не имеется.

Определяя вид наказания, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, и будет отвечать целям его назначения.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания, предусмотреные ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил одно тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений, по правилам установленным ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением положений установленных п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, без реального отбывания наказания, и назначая наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание :

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний, с применением положений, установленных п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1, обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: одноствольный карабин «ФИО4» без номерных обозначений и года выпуска, калибра 7,62 мм., образца 1891/30, одноствольное гладкоствольное ружье с идентификационным номером 1448, 3 охотничьих патрона 16 калибра и 1 гильзу, немецкий штык – нож времен ВОв в чехле, штык – нож трехгранный от военной винтовки, одну металлическую заготовку ножа, части растений серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли – хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.В. Щегольков