Постановление № 1-64/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-64/201929 мая 2019 г. г. Грозный Председатель Грозненского гарнизонного военного суда Ляшев С.С., при секретаре судебного заседания Узаровой М.Р., с участием прокурора – помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № <данные изъяты> ФИО1, обвиняемого ФИО2., защитника-адвоката Музаева И.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в расположении войсковой части № материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту с ноября 2016 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего при войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, Согласно обвинительному заключению <данные изъяты> ФИО2 обвиняется в том, что он, проходя военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от исполнения ее обязанностей, 6 марта 2017 года без уважительных причин и при отсутствии стечения тяжелых обстоятельств совершил неявку в срок на службу и проводил время по своему усмотрению в <адрес>. 5 апреля 2017 года <данные изъяты> ФИО2 добровольно явился в войсковую часть № и приступил к исполнению обязанностей военной службы, чем было прекращено его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца. Таким образом, ФИО2 обвиняется в неявке в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенной им как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ. При наличии основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с истечением срока давности уголовного преследования, судом было назначено проведение предварительного слушания. В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Защитник-адвокат Музаев также просил о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по указанному основанию не возражал. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. В силу изложенного и учитывая, что ФИО2 от следствия и суда не уклонялся, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, срок давности уголовного преследования за совершение которого к настоящему времени истек, считаю, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Учитывая обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО2, не нахожу оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в связи с чем полагаю необходимым оставить ее до вступления постановления в законную силу без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236 и 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председатель суда С.С. Ляшев Суд:Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ляшев Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-64/2019 |