Решение № 2-1004/2020 2-1004/2020~М-808/2020 М-808/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1004/2020

Гр.дело №2-1004/20г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, -

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что 21 ноября 2018 года в результате нарушения ПДД РФ водителем автомобиля «КАМАЗ», гос.знак №», ФИО1, произошло ДТП, повлекшее смерть человека, вследствие чего истцом, как страховщиком гражданской ответственности ответчика, было выплачено страховое возмещение в размере 475 000 руб. Указывая, что ответчик скрылся с места ДТП, ссылаясь на ст.14 ФЗ об ОСАГО, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 руб., а также понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 7 950 руб.

Истец просил суд о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик, ФИО1, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

Вступившим в законную силу постановлением Можайского городского суда от 11.03.2019 года установлено, что 21 ноября 2018 года около 18 часов 11 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «КАМАЗ 5320», гос.знак «№», и двигаясь в районе 117 км + 359 м автодороги «М-1 Беларусь» в Можайском районе Московской области со стороны г.Минска в направлении г.Москвы, нарушил требования п.п.10.1 и 14.1 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно направления его движения, причинив ей тяжкий вред здоровью, повлекший ее смерть, и с места ДТП скрылся.

Принимая во внимание положения ч.4 ст.61 ГПК РФ, согласно которым вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, суд считает вышеуказанные обстоятельства установленными и не подлежащими оспариванию и доказыванию при рассмотрении данного дела.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Указанное ДТП было признано истцом страховым случаем с выплатой потерпевшему ФИО5 страхового возмещения за причинение вреда жизни потерпевшего в размере 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.09.2019 года.

В соответствии с частью 7 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

В силу положений подпункта «г» пункта 1 статьи 14 указанного Федерального закона, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 руб. в порядке регресса – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая же во внимание положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб. и по уплате госпошлины в размере 7 950 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу СПАО «Ингосстрах» (117997, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса 475 000 руб., а также понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб. и по уплате госпошлины в размере 7950 руб., а всего: 486 450 (четыреста восемьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Хлюстов