Решение № 2-106/2020 2-1494/2019 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-106/2020

Гражданское дело № ххх


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 6 мая 2020 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в интересах которого по доверенности действует ФИО3, обратился в Гагаринский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 о взыскании суммы займа и процентов по нему, указывая, что между ФИО1 и ответчиком дд.мм.гггг заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 руб. под 10% ежемесячных, сроком возврата – дд.мм.гггг, деньги в срок не возвращены. В редакции уточненных требований от дд.мм.гггг, просит суд взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 200 000 руб. – сумму займа, 540 000 руб. – проценты по займу; 32 543,84 руб. – проценты за несвоевременный возврат суммы займа; начиная со дд.мм.гггг сумму займа в размере 200 000 руб. с начислением процентов в размере 126,25% годовых по день фактического возврата суммы займа.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель по доверенности ФИО3 не явились, о времени, месте проведения судебного процесса извещались надлежащим образом. Представителем представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, месте проведения судебного процесса извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между Карапетяном (ФИО6) и ФИО1 был заключен договор займа. По условиям договора ФИО1 передал ФИО7 (ФИО6) 200 000 руб. сроком возврата до дд.мм.гггг. С дд.мм.гггг под 10% в месяц, о чем составлена дд.мм.гггг расписка (л.д.26).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата займа в договоре от дд.мм.гггг определен датой – до дд.мм.гггг.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ). Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение возврата заемных денежных средств.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 200 000 руб. по договору займа от дд.мм.гггг обоснованы.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Договором определено, что с дд.мм.гггг за пользование замеными денежными средствами ответчик выплачивает 10% ежемесячно. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании в его пользу с ФИО5 процентов по займу за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 540 000 руб. являются обоснованными.

Разрешая требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа, а также процентов, рассчитанных из размера 126,25% годовых по день фактического возврата суммы займа, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № ххх, Пленума ВАС РФ № ххх от дд.мм.гггг (ред. от дд.мм.гггг) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что в соответствии с п.1 ст.811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Как следствие, с ответчика подлежат взысканию проценты, рассчитанные исходя из положений ст.395 ГК РФ, на сумму основного долга по день возврата займа. Таким образом, требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 32 543 руб. 84 коп. является обоснованным. При этом, с дд.мм.гггг по день возврата займа в сумме 200 000 руб., подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 по договору займа от дд.мм.гггг сумму займа в размере 200 000 руб.; проценты за пользование займом за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 540 000 руб.; 32 543 руб. 84 коп. – проценты за несвоевременный возврат суммы займа, а всего 772 543 руб. (семьсот семьдесят две тысячи пятьсот сорок три руб.) 84 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 по договору займа от дд.мм.гггг проценты за просрочку возврата займа, начиная с дд.мм.гггг по день возврата займа в сумме 200 000 руб., в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Мельничук