Решение № 2-1006/2017 2-1006/2017~М-8053/2016 М-8053/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1006/2017

Дело № 2-1006/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гагариной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел гражданское дело по иску ФИО5 ФИО12 к ФИО2 ФИО13, ФИО3, ФИО4 об установлении факта признания отцовства, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась с иском к ФИО6, ФИО3, ФИО4, просила установить факт признания А.., умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении нее. Иск мотивирован тем, что родители истицы – Х. и А. состояли в фактических брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ-х годов. ДД.ММ.ГГГГ родилась истица. Отец в установленном порядке отцовство не установил, в связи с чем, в записи акта о рождении истицы сведения о нем отсутствуют. С момента рождения истицы А. признавал отцовство, заботился о ней, участвовал в воспитании. Несмотря на то, что при рождении истице была присвоена фамилия матери – Х., в школе, в училище она числилась под фамилией ФИО2, под ней была включена в ордер на две комнаты в квартире <адрес>. Трудовая книжка также была выдана на фамилию отца. В ДД.ММ.ГГГГ году истица вышла замуж, приняв фамилию мужа – ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась мама истицы. После смерти матери истица с сыновьями и отцом ФИО3 продолжали проживать совместно. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение передано в собственность истицы, ее сыновей и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался. Постановлением нотариуса истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3, поскольку факт их родственных отношений не подтвержден. Иных наследников первой очереди у ФИО3 нет. Ответчики являются наследниками второй очереди – братьями и племянницей.

Поскольку истица своевременно обратилась за оформлением наследственных прав, наследодатель признавал отцовство, она просит признать в порядке наследования право собственности на ? доли в праве собственности на две комнаты в квартире <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в предшествующем заседании исковые требования признала.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, в котором иск признал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ скончался А.

В состав наследственного имущества входит ? доли в праве собственности на две комнаты в квартире <адрес>.

За оформлением наследственных прав к нотариусу обратилась ФИО5, указав, что приходится дочерью умершего.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО7 вынесла постановление о приостановлении совершения нотариального действия, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие наличие отношений для призвания к наследованию (родственных отношений). Рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со статьей 49 Кодекса о браке и семье РСФСР, (действовавшего в период регистрации рождения истицы) если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, либо отец записывается согласно решению суда.

При рождении ребенка у матери, не состоящей в браке, если не имеется совместного заявления родителей и решения суда об установлении отцовства, запись об отце ребенка в книге записей рождений производится по фамилии матери; имя и отчество отца ребенка записываются по ее указанию.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 Семейного кодекса РФ вправе установить факт признания им отцовства.

При разрешении заявленного иска, суд исходит из того, что факт признания ФИО6 отцовства в отношении заявительницы подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств.

В частности данный факт подтверждается пояснениями истицы, изложенными в иске, пояснениями ответчицы ФИО4, данными в судебном заседании, признанием иска, содержащемся в отзыве ответчика ФИО6, а также заявлением о признании иска, поданном ответчиком ФИО3, как по средствам электронной связи, так и через представителя истца. Кроме того, суд учитывает длительное совместное проживание истицы с наследодателем в одном жилом помещении, в качестве членов одной семьи.

Ответчики спора в отношении прав истицы не заявили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования об установлении факта признания А. отцовства в отношении ФИО5

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ (пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьями 1142 - 1144 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Ответчики являются наследниками второй очереди.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди, кроме истицы, в суд не представлено.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Факт принадлежности наследодателю ? доли в праве собственности на две комнаты в коммунальной квартире подтверждается договором передачи в собственность граждан комнат в коммунальной квартире № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о праве собственности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего А. является истица, признававшаяся наследодателем при жизни дочерью, после смерти наследодателя ФИО5 приняла необходимые меры к сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания, проживает в названном жилом помещении, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ней права собственности на указанное наследственное имущество.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Установить факт признания А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО5 (добрачная фамилия Х.) Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ у Х..

Признать за ФИО5, право на ? доли в праве общей долевой собственности на две комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире <данные изъяты>, обозначенные на плане квартиры под номерами 1 и 5.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.02.2017.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1006/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска.