Решение № 2-83/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-83/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



№ 2-83/2018
06 июня 2018 года
город Томск
Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кокаревича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Лисневской М.Г.,

с участием прокурора - военного прокурора Томского гарнизона подполковника юстиции Васильева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в указанной воинской части, младшему сержанту запаса ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 00000 младшего сержанта запаса ФИО1 денежные средства в сумме 11774 рубля 27 копеек, в пользу войсковой части 00000, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт филиала № 1 федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее Учреждение), в счёт возмещения стоимости вещевого имущества.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000, в 2017 года уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта и в августе того же года исключён из списков личного состава воинской части и со всех видов обеспечения.

В период прохождения военной службы ответчик обеспечен вещевым имуществом, срок носки которого на момент исключения из списков личного состава воинской части не истёк, в связи с чем, с него подлежит взысканию стоимость указанного имущества.

Военный прокурор 33 военной прокуратуры гарнизона, командир войсковой части 00000, руководитель Учреждения и ФИО1, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не просили. При этом командир указанной воинской части и представитель Учреждения просили рассмотреть дело без их участия.

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, судом гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Ответчик ФИО1 представил суду письменное заявление, в котором заявленные требования признал в полном объёме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Прокурор Васильев поддержал заявленные требования в полном объеме и просил принять признание иска ответчиком.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Часть 3 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения причинённого материального ущерба денежные средства в размере 11774 рубля 27 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00000 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в указанной воинской части, младшему сержанту запаса ФИО1 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала № 1 федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (УФК по Приморскому краю (филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю»), лицевой счёт <***>, расчётный счёт <***>, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, ИНН <***>, БИК 040507001, ОКАТО 05723000, КПП 251143001, КБК 18711622000017000140, ОГРН <***>) в счёт возмещения материального ущерба, причиненного Российской Федерации в лице войсковой части 00000, денежные средства в размере 11774 (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят четыре рубля) 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Томск государственную пошлину в размере 470 (четыреста семьдесят рублей) 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Кокаревич