Решение № 2-534/2020 2-534/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-534/2020

Р Е Ш Е Н И Е 50RS0004-01-2020-000452-61

Именем Российской Федерации 2- 534/2020

Г. Волоколамск 09 июля 2020 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У с т а н о в и л :

Между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме, считается заключенным с момента активации кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, п. 5.6 Общих Условий, п. 7.2.1 Общих условий УКБО.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 116 193 рубля 31 копейка, а именно- просроченная задолженность по основному долгу 84 498 рублей 70 копеек, просроченные проценты 28 154 рубля 61 копейка, штраф по договору 3 540 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просит взыскать с ответчика 116 193 рубля 31 копейка, возврат госпошлины 3 523 рубля 87 копеек. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, не просила об отложении слушания дела либо рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчиком нарушены обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по карте, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку.

Дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению банка.

Указанные условия соответствуют требованиям ст. 810 ГК РФ о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврата кредита (займа) не установлен договором.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, суд взыскивает с него в пользу истца задолженность в размере 116 193 рубля 31 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно- просроченная задолженность по основному долгу 84 498 рублей 70 копеек, просроченные проценты 28 154 рубля 61 копейка, штраф по договору 3 540 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 3 523 рубля 87 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место регистрации <адрес>, задолженность по договору кредитной карты № в размере 116 193 рубля 31 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины 3 523 рубля 87 копеек, всего 119 717 (сто девятнадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий