Приговор № 1-166/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-166/2024

...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми под председательством Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Авакян К.Н.,

с участием государственных обвинителей .., Лях Е.А.,

защитника Фролова Д.В.,

потерпевшей ..,

представителя потерпевшей - защитника ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, Дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Дата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «в», «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в дневное время, не позднее 17:51 часов, у ФИО1, находящегося в офисе по адресу: Адрес, ул. .. ФИО2, 6, нуждающегося в денежных средствах, действующего из корыстных побуждений, имея при себе мобильный телефон с абонентским номером ..., с установленным в нем приложением личного кабинета ПАО «...», зарегистрированного на имя .. и в личном пользовании дебетовую банковскую карту «Мир» №, прикрепленную к банковскому счету 40№, открытому Дата в Пермском отделении ПАО «...» по адресу: Адрес на имя .., достоверно зная о возможности оформления потребительского кредита в личном кабинете ПАО «...» на имя .., через мобильную сеть «Интернет», возник корыстный преступный умысел на хищение кредитных денежных средств в крупном размере с банковского счета на имя .., понимая при этом, что после зачисления на банковский счет дебетовой карты открытой на имя .. находящейся в его пользовании, тайно похитит их.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств .., ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе свой мобильный телефон через мобильную сеть «Интернет» осуществил вход в мобильное приложение ПАО «...», а именно в личный кабинет на имя .., зарегистрированный им Дата, где отправил электронную заявку на получение потребительского кредита на имя .. на сумму 831 196 рублей 84 копейки, указав при этом в качестве реквизита для перечисления указанного кредита банковский счет № дебетовой банковской карты «Мир» №, открытый Дата в Пермском отделении ПАО «...» по адресу: Адрес, на имя ..

На основании заявки, отправленной ФИО1, Дата ПАО «...» был оформлен договор потребительского кредита № на имя .. на сумму 831 196 рублей 84 копейки, в результате чего Дата в 17:51 часов от ПАО «...» на банковский счет № дебетовой банковской карты «Мир» №, открытого Дата в Пермском отделении ПАО «...» по адресу: Адрес, на имя .., поступили денежные средства в сумме 831 196 рублей 84 копейки.

После чего ФИО1, имея свободный доступ в личный кабинет мобильного приложения ПАО «...» и в пользовании дебетовую банковскую карту «Мир» № .. в период с Дата до Дата с банковского счета № открытого Дата в Пермском отделении ПАО «...» по адресу: Адрес, на имя .. осуществлял безналичные переводы денежных средств третьим лицам в счет погашения долговых обязательств и бесконтактные покупки в торговых точках Адрес, на сумму 831 196 рублей 84 копейки, тем самым распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, тайно похитив их, а именно:

- Дата в 17.51 часов осуществил платеж через ... Онлайн в сумме 137 147,48 рублей;

- Дата в 18.07 часов осуществил платеж за обслуживание пакета «СберПрайм+» в сумме 3 990,00 рублей;

- Дата в 18.28 часов перевел денежные средства в сумме 100 000 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 18.29 часов перевел денежные средства в сумме 100 000 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 19.13 часов снял 11 000 рублей в банкомате;

- Дата в 19.14 часов снял 4 000 рублей в банкомате;

- Дата в 19.22 часов перевел денежные средства в сумме 700 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 19.47 часов совершил платеж в сумме 5 151 рубль;

- Дата в 19.55 часов перевел денежные средства в сумме 45 000 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 19.57 часов перевел денежные средства в сумме 6 000 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 01.47 часов перевел денежные средства в сумме 12 500 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 01.49 часов перевел денежные средства в сумме 45 000 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 01.50 часов перевел денежные средства в сумме 123 728 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 10.43 часов совершил покупку на сумму 1 850 рублей в торговой точке «...»;

- Дата в 13.11 часов совершил покупку на сумму 6 350 рублей в торговой точке «...»;

- Дата в 13.22 часов совершил покупку на сумму 2 760 рублей в торговой точки «...»;

- Дата в 14.00 часов совершил покупку на сумму 1 047,97 рублей в торговой точке «...»;

- Дата в 19.49 часов перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 19.50 часов перевел денежные средства в сумме 20 000 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 22.14 часов совершил покупку на сумму 219,98 рублей в торговой точке «MAGNIT MM NOBL»;

- Дата в 11.29 часов перевел денежные средства в сумме 7 600 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 12.02 часов перевел денежные средства в сумме 4 300 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 12.51 часов совершил покупку на сумму 2 000 рублей в торговой точке «VESNAMEDIKALGRUP»;

- Дата в 13.31 часов совершил платеж с карты через ... Онлайн на сумму 200 рублей;

- Дата в 16.37 часов совершил покупку на сумму 6 565,85 рублей в торговой точке «LETOILE»;

- Дата в 16.58 часов перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 19.16 часов совершил платеж через ... Онлайн на сумму 505 рублей;

- Дата в 10.16 часов перевел денежные средства в сумме 20 000 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 11.08 часов совершил покупку на сумму 1 726 рублей в торговой точке «...»;

- Дата в 16.01 часов перевел денежные средства в сумме 33 200 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 16.16 часов перевел денежные средства в сумме 800 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 21.28 часов перевел денежные средства в сумме 29 000 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 10.18 часов перевел денежные средства в сумме 145 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №;

- Дата в 10.56 часов перевел денежные средства в сумме 100 000 рублей .. на банковский счет ПАО «...» №, находясь по адресу: Адрес, ул. .. ФИО2, 6.

Таким образом, ФИО1, тайно похитил принадлежащие .. денежные средства с банковского счета № дебетовой банковской карты «Мир» №, открытого Дата в Пермском отделении ПАО «...» по адресу: Адрес, на имя .. в сумме 831 196 рублей 84 копейки. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей .. материальный ущерб в крупном размере в сумме 831 196 рублей 84 копейки.

Кроме того, Дата в дневное время, не позднее 16:36 часов, у ФИО1, находящегося в офисе по адресу: Адрес, ул. .. ФИО2, 6, нуждающегося в денежных средствах, действующего из корыстных побуждений, имея при себе мобильный телефон с абонентским номером ..., с установленным в нем приложением личного кабинета АО «...», зарегистрированного на имя .., и свободный доступ к принадлежащим .. банковским счетам, достоверно зная о кредитной карте №, открытой Дата по договору № в отделении АО «...» по адресу: Адрес, стр. 26, на имя .., через мобильную сеть «Интернет», возник корыстный преступный умысел на тайное хищение кредитных денежных средств с причинением значительного ущерба .., с банковского счета.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств .., ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе свой мобильный телефон через мобильную сеть «Интернет» осуществил вход в личный кабинет .. мобильного приложения АО «...», зарегистрированный им Дата и имея свободный доступ к банковским счетам .., умышленно, тайно, из корыстных побуждений осуществил безналичный перевод с кредитной банковской карты №, действующей в соответствии с договором № от Дата, заключенный в отделении АО «...» по адресу: Адрес, стр. 26, денежные средства в сумме 120 000 рублей по номеру телефона на банковский счет № .., в счет погашения долговых обязательств.

Таким образом, ФИО1, тайно похитил принадлежащие .. денежные средства с кредитной банковской карты № действующей в соответствии с договором № от Дата, заключенным в отделении АО «...» по адресу: Адрес, стр. 26, на имя .. в сумме 120 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей .. значительный материальный ущерб в сумме 120 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, поскольку объявлен в федеральный розыск, от явки в суд уклоняется, в настоящее время находится на территории США.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ рассмотреть дело в отсутствие подсудимого ФИО1, поскольку подсудимый находится за пределами Российской Федерации, преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к тяжким преступлениям.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия вину в предъявленном ему обвинении признал, показал, что Дата он попросил .. оформить дебетовую карту в ПАО «...» на себя и передать ему для личного пользования, .. согласилась, также она разрешила осуществлять переводы и платежи, используя дебетовую и кредитную карту. Сотрудник ... с согласия .. установил ему приложение «... Онлайн», привязав его номер телефона .... После чего .. передала ему карту и пин-код, также сообщила логин и пароль для входа в приложение «... Онлайн». В отделении ... он активировал данную карту в присутствии сотрудника ..., положив на нее 2 000 рублей, после чего данной картой он пользовался по работе, осуществлял переводы. В период с Дата по Дата он с ее разрешения осуществлял переводы денежных средств с ее кредитной карты на дебетовую карту Мир, а также с дебетовой карты возвращал - гасил кредитную карту. До Дата он разговаривал с .. по поводу заявки от ее имени на потребительский кредит в сумме 831 196,84 рублей, так как данную сумму одобрил банк. .. была согласна, при этом были условия, что данный кредит будет им погашен. Находясь в офисе по адресу: Адрес, через ... Онлайн он подал заявку от имени .. с ее разрешения на потребительский кредит сроком 5 лет под 22,9 %. В этот же день после получения потребительского кредита денежные средства были им переведены на кредитную карту в сумме 123 728 рублей. С июля 2023 года по настоящее время потребительский кредит им не погашается. Также Дата он попросил .. оформить на ее имя дебетовую карту банка Тинькофф. .. была согласна. В этот же день через компьютер в офисе он сделал заявку с разрешения .. и от ее имени на дебетовую карту. Через некоторое время в офис прибыл сотрудник банка ... и привез пакет документов, дебетовую карту и в подарок привез кредитную карту с лимитом 66 000 рублей. После подписания документов .. передала ему дебетовую карту, пин-код от нее. Также ему на телефон сотрудником банка Тинькофф в присутствии .. было установлено приложение ..., где был указан его номер телефона ..., то есть все сообщения приходили на данный номер. Он стал использовать дебетовую карту для производственной деятельности и в личном кабинете видел также ее кредитную карту, лимит которой был автоматически увеличен банком до 120 000 рулей. Данные денежные средства он с ее разрешения использовал для производственной деятельности предприятия. У него не было желания обмануть .., он считает, что это его долговые обязательства, которые он обязуется оплатить в ближайшее время. Деньги тратились на производственные нужды, часть денежных средств снималось с карт, и далее оплачивалась наличными денежными средствами за оказания услуг физическими лицами по ремонту транспортных средств, также он переводил денежные средства на карту жены .. для оплаты ее лечения. Он был вынужден данные деньги .. использовать в интересах жены, поскольку находился в тяжелой жизненной ситуации. На аудиозаписи, представленной следователем, он узнает свой голос, подтверждает, что разговор происходил между ним и .. (т. 1 л.д. 222-224, т. 2 л.д. 37,38, 108, 114, 135),

В ходе очной ставки с потерпевшей .. ФИО1 свои показания подтвердил, показав, что оформил кредиты на .. с ее разрешения в банках ПАО «...» и АО «...» на суммы 831 196 рублей 84 копейки и 120 000 рублей, денежные средства потратил по своему усмотрению (т. 1 л.д. 244-247).

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

по факту совершения хищения имущества у потерпевшей .. в крупном размере в сумме 831 196 рублей 84 копейки:

показаниями потерпевшей .., из которых следует, что с 2007 года по февраль 2023 года она работала у ... В 2023 году он попросил ее оформить банковскую карту «...» для производственных нужд, так как его счета были заблокированы. Согласившись, она оформила банковскую карту и передала ... В июне 2023 года ей стали звонить из ... и пояснили, что она оформила кредит в сумме 800 000 рублей, по которому не осуществляются платежи. После этого, она уведомила .. о том, что он без ее ведома оформил на ее имя кредит, он признался, что действительно оформил кредит на ее имя, но обязался все выплатить. Также она по просьбе .. оформила банковскую карту в «...», которую передала ему для производства платежей для производственных нужд. В последующем узнала, что .. активировал кредитную карту указанного банка с кредитным лимитом 120 000 рублей без ее согласия. При встрече .. также не отрицал, что денежные средства, имеющиеся на кредитной карте, он тратил без ее согласия. При оформлении банковских карт, она передавала также пин-код, мобильные приложения банков она не устанавливала, так как в то время у нее имелся в пользовании кнопочный телефон, поэтому она не могла отслеживать перечисление денежных средств по ее картам ... Ей причинен значительный ущерб, поскольку ее доход составляет 30 000- 40 000 рублей, также действиями .. ей причинен моральный вред, ее состояние здоровья ухудшилось. В связи с чем ей необходимо было приобретать лекарства.

Из показаний потерпевшей .. в ходе следствия установлено, что дебетовую карту ПАО «...» на свое имя она оформила в отделении ПАО «...» № по адресу: Адрес. Данную карту она передала .., который привязал карту к своему номеру телефона и начал пользоваться в приложении ... Онлайн. Из распечатки движения денежных средств по дебетовой карте «Мир» следует, что .. активировал карту Дата, внес наличные через банкомат и стал ей пользоваться, производил различные операции по списанию и зачислению денежных средств, также с данной карты списывался кредит. Кроме того, Дата она находилась на работе по адресу: Адрес, в офис приехал сотрудник банка Тинькофф, которому она заполнила заявку на расчетную (дебетовую) карту, так как ее попросил об этом ... После чего она передала дебетовую карту банка ... .., которой он стал пользоваться и активировал ее Дата, все проводимые операции по данной карте проводил он, так как у него на телефоне было приложение данного банка. Также сотрудник банка Тинькофф передал ей кредитную карту банка Тинькофф с лимитом 66 000 рублей. Позже узнала, что кредитная карта банка Тинькофф была активирована Дата и с нее были сняты денежные средства в сумме 120 000 рублей, все проводимые операции по кредитной карте она также не выполняла (т. 1 л.д. 195-198, л.д. 232-233, т. 2 л.д. 51-53).

Свои показания потерпевшая .. подтвердила в полном объеме.

показаниями свидетеля .., из которых следует, что со слов матери ей известно, что .. летом 2023 года оформил кредит на ее мать без ее согласия на сумму 800 000 рублей и 200 000 рублей, обещав все выплатить, но до настоящего времени кредит не погашен. В связи с этим у ее матери обострились хронические заболевания, она перенесла нравственные страдания.

показаниями свидетеля .., из которых следует, что .. рассказала ей о том, что .. оформил на нее кредит без ее согласия на сумму примерно 600 000 рублей, обещав все выплатить. Обстоятельства оформления кредитов ей не известны.

показаниями свидетеля .., из которых следует, что от .. она узнала, что .. оформил на ее имя потребительский кредит на сумму 800 000 рублей. О том, что из полученного кредита .. переводил ей на карту денежные средства, она узнала от сотрудников полиции. Согласно выписке с карты Мир на ее карту ПАО ... Дата поступили денежные средства в сумме 4 300,00 рублей, Дата в сумме 5 000,00 рублей за ранее предоставленные краски в его автосервис (т.2 л.д.85).

показаниями свидетеля .., их которых следует, что от сотрудников полиции ему стало известно, что .. оформил потребительский кредит на сумму 800 000 рублей на имя .. без ее согласия, из полученного кредита .. перевел ему на карту Дата денежные средства в сумме 45 000,00 рублей. Данные денежные средства .. ему перевел в счет долга (т.2 л.д.86).

показаниями свидетеля .., согласно которым от сотрудников полиции ей стало известно, что .. оформил потребительский кредит на 800 000 рублей на имя .. без ее разрешения и что из полученного кредита .. переводил ей на карту денежные средства, а именно были переведены денежные средства: Дата – 100 000,00; Дата – 100 000,00 рублей на карту ее мамы; Дата – 100 000,00 рублей, Дата в сумме 120 000,00 рублей по номеру телефона с карты Тинькофф. Данные денежные средства .. были переведены ей за запчасти, которые она ранее ему передала для ремонта автомобилей, и долг, который он у нее брал за аренду помещения. При этом .. говорил, что у него карты нет, он переводил денежные средства с карт своей сожительницы (т.2 л.д.90-91),

показаниями свидетеля .., из которых следует, что в начале зимы 2023 года .. рассказала, что ее работодатель оформил от ее имени кредит на сумму примерно 800 000 рублей, зная ее данные. Также она сказала, что написала на него заявление и записала их с ним телефонный разговор (т.2 л.д.95),

показаниями свидетеля .., из которых следует, что согласно выписке по карте, представленной следователем, ей на банковскую карту ПАО «...» был осуществлен перевод в сумме 33 200 рублей от .., которую она не знает, но в этот день в их компанию обратился мужчина с просьбой приобрести внутренний полосной порт для супруги, но при заказе данного товара требовалась предоплата, и тот перевел со своего телефона по номеру телефона на ее карту денежные средства в сумме 33 200 рублей, которые впоследствии пошли на оплату товара. О том, что данные денежные средства были им оформлены без спроса и разрешения .., она узнала от сотрудников полиции (т.2 л.д.96).

Приведенные показания допрошенных по делу лиц подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами по делу:

заявлением .., в котором она сообщила, что руководитель ООО «Сервис Авто» ФИО1 оформил без ее согласия на ее имя кредит в сумме 800 000 рублей, денежными средствами распорядился по своему усмотрению (т.1 л.д.3-4),

протоколом осмотра предметов и приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрены выписки по счетам банковских карт .. ПАО «...», из которой следует, что с банковской карты № счет № с Дата по Дата совершены операции по переводу денежных средств. Общая сумма совершенных операций составила 831 196 рублей 84 копейки (т. 1 л.д. 211-217);

протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому у .. были изъяты сотовый телефон «Техно» и скриншоты сообщений о балансе и об отключении СМС оповещений (т.1 л.д.152-159),

протоколом осмотра предметов и приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Техно», в папке «Аудио» имеется аудиозапись разговора потерпевшей с подсудимым, где подсудимый подтверждает оформление кредитных денежных средств на имя .. в размере 800 000 рублей, также осмотрены скриншоты сообщений о балансе и об отключении СМС оповещений с номера 900 (т. 1 л.д. 160-163),

протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому у .. изъята детализация телефонных соединений ее абонентского номера (т.2 л.д.56-58),

протоколом осмотра документов и приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера .. Дата, установлены телефонные соединения между потерпевшей и подсудимым .. (т. 2 л.д. 69-71),

протоколом обыска в жилище .., в ходе которого изъят сотовый телефон «Хуавей», имей1 №, имей2 № (т.1 л.д.180-182),

протоколом осмотра предметов и приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Хуавей», изъятый в ходе обыска, зафиксированы его индивидуальные признаки, установлены входящие и исходящие телефонные соединения между подсудимым .. и потерпевшей .., в приложении «Сообщения» имеется сообщение от потерпевшей .., также имеются СМС-сообщения АО «...» о погашении задолженности по кредитной карте (т. 2 л.д. 44-47),

протоколом осмотра документов и приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрены: сведения из ПАО «...» о наличии IP-адресов на имя .., установлено, что в период с января 2023 года по Дата - устройство входа Айфон; Дата - устройство входа Хуавей; в период с июля 2023 года по Дата - устройство входа ТехноСпарк; выписка по движению денежных средств АО «...» по кредитной карте №, Дата произведена операция по переводу денежных средств на сумму 120 000,00; сведения о движении денежных средств по карте ПАО «...» ...

протоколом осмотра документов и приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрена информация о принадлежности номера телефона ...» ФИО1, дата активации Дата,; также осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера ... (т.2 л.д.104-106).

по факту совершения хищения имущества у потерпевшей .. в сумме 120 000 рублей:

протоколом осмотра документов и приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрены сведения о счетах .. в АО «...» Дата заключен договор расчетной карты №, выпущена расчетная карта №... и открыт текущий счет №. Дата выпущена кредитная карта №..., Дата заключен договор кредитной карты №. Подключены оповещения об операциях, данные оповещения направлялись на мобильный номер телефона ..., предоставлен доступ в систему «Интернет банк», сервису Банка, отражены операции по движению денежных средств с Дата по Дата, указаны контрагенты .., .., .., .., .., .., .., ...., .., .., .., .., осмотрен отчет по IP-адресам, где указано: начало Дата 16.42.17 Мазила; Дата 12.41.50 до Дата Айфон; с Дата 14.00.01 до Дата 14.32.08 Хуавей (т.1 л.д.228-230, т. 2 л.д. 78,79),

протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому у .. изъята кредитная карта №, открытая в АО «...» (т.2 л.д.98-99),

протоколом осмотра предметов и приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрена пластиковая карта ... VISA, №, срок 12/30 код 009 (т.2 л.д.100-101).

Исследовав в судебном заседании вышеприведенные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого .. в совершении изложенных выше преступлений.

Показания потерпевшей, свидетелей обвинения являются логичными, последовательными, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые согласуются между собой в части места, времени, способа незаконного хищения подсудимым имущества потерпевшей и объектов преступного посягательства, дополняют друг друга и в целом устанавливают картину совершенных .. преступлений.

Поэтому суд признает указанные показания потерпевшей .. и свидетелей обвинения достоверными и допустимыми доказательствами, и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора, изобличающего подсудимого в причастности к хищению имущества потерпевшей.

Версия подсудимого о том, что оформление кредитов на имя потерпевшей осуществлялось с ее ведома и согласия, опровергается показаниями потерпевшей, согласно которым .. используя мобильные приложения банков, зная ее персональные данные, осуществил оформление на имя потерпевшей кредитов без ее согласия. Показания потерпевшей подтверждается аудиозаписью телефонного разговора, в ходе которого .. не отрицал, что оформил на имя потерпевшей кредиты без ее согласия, а также осмотренными банковскими выписками о движении денежных средств, согласно которым денежные средства с банковских карт потерпевшей перечислялись контрагентам и знакомым .., что также подтверждается показаниями свидетелей .., .., .., ...

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что .., используя приложение «... ...» и конфиденциальную информацию держателя банковских карт - потерпевшей .., оформил и получил на ее имя кредиты на сумму 831196,84 рублей и 120 000 рублей, которые в дальнейшем похитил.

Потерпевшая .. на протяжении предварительного расследования, в судебном заседании давала последовательные и непротиворечивые показания, из которых следует, что она никогда не давала .. разрешения оформлять кредит в ПАО «...» на ее имя, а также пользоваться кредитной картой Тинькофф, распоряжаться полученными кредитными денежными средствами. Тот факт, что .. были похищены с банковских счетов потерпевшей денежные средства, предоставленные ей банками в качестве кредитов, не свидетельствуют о принадлежности этих денег банкам и не влияют на правовую оценку действий подсудимого, поскольку .. тайно от потерпевшей произвел хищение денежных средств после их зачисления на ее расчетные счета, при этом не имеет значение, что потерпевшая лично не оформляла кредиты, поскольку денежные средства были похищены с расчетных счетов потерпевшей.

Таким образом, судом достоверно установлено, что хищение денежных средств с банковских счетов потерпевшей, осуществлялось тайно для потерпевшей, помимо ее волеизъявления, путем использования мобильных приложений ПАО «...» и АО «...», для получения доступа к которым .. использовал свой сотовый телефон, установив на него указанные мобильные приложения и конфиденциальную информацию потерпевшей. Похищенные безналичные денежные средства списывались с банковских счетов потерпевшей на счет ... .. действовал тайно от потерпевшей и иных лиц, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения. При этом, подсудимый осознавал, что совершает эти действия незаконно, похищает имущество, к которому он не имеет никакого отношения, данное имущество им изымалось тайно, своими действиями он предвидел, что причиняет собственнику этого имущества материальный ущерб и желал его причинить.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба» по факту хищения денежных средств .. в размере 120 000 рублей свидетельствуют показания потерпевшей, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они мотивированные и последовательные, объективно подтверждающие значительность ущерба, наступившего в результате совершения преступления, исходя из суммы похищенного, а также материального и семейного положения потерпевшей.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по факту хищения денежных средств потерпевшей в сумме 831 196 рублей 84 копейки нашел свое подтверждение, исходя из размера похищенных денежных средств, который в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ превышает 250 000 рублей. Вместе с тем по данному преступлению суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный, поскольку размер ущерба, причиненный потерпевшей в указанной сумме, полностью охватывается квалифицирующим признаком в крупном размере.

Кроме того, суд с учетом позиции государственного обвинителя исключает по каждому преступлению квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пп. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) (по факту хищения денежных средств .. в размере 831 196 рублей 84 копейки), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) (по факту хищения денежных средств .. в размере 120 000 рублей).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 71), сомнений в психической полноценности у суда не возникло, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 64, 65).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка (на момент совершения каждого преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья супруги, страдающей онкологическим заболеванием, находящейся на его иждивении (на момент совершения преступлений).

Объяснение, данное ФИО1 (т. 1 л.д. 42), в котором он сообщил сведения об обстоятельствах совершенных преступлений, суд расценивает как чистосердечное признание и признает его в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обоснований для признания в действиях ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает, поскольку испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, связанные с производственной необходимостью и оказания финансовой помощи супруге, страдающей онкологическим заболеванием, были вызваны обычными бытовыми причинами, в том числе действиями самого подсудимого и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ.

Суд считает назначенное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ и такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, оно будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений и других юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.ст. 64, 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает, так как такое решение не отвечает принципам справедливости и оно не направлено на исправление подсудимого.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать с учетом наличия установленной судом совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, свидетельствующих о достаточности для его исправления основного вида наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Наказание ФИО1 в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования .. о взыскании с ФИО1 суммы ущерба в размере 1 377 692 рубля подлежат удовлетворению частично в сумме, причиненного материального ущерба, то есть в размере 951 196 рублей 84 копейки.

Исковые требования потерпевшей о взыскании просроченной задолженности (процентов, пени, штрафов), взыскании денежных средств на приобретение лекарственных средств, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», согласно которой, по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку вышеперечисленные требования истца относятся к последующему восстановлению нарушенных прав, принимая во внимание, что для рассмотрения гражданского иска необходимо произвести дополнительные расчеты, а при необходимости - привлечь к участию в деле третьих лиц, суд считает необходимым в этой части гражданский иск оставить без рассмотрения, с сохранением за истом права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК РФ и ст. ст. 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что компенсация морального вреда при совершении кражи возможна в случае, если в результате преступления вред причиняется не только имущественным, но также личным неимущественным правам, либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам.

Вместе с тем, потерпевшей в судебном заседании не представлено доказательств того, каким личным неимущественным правам либо принадлежащим ей нематериальным благам причинен ущерб в результате совершенных .. преступлений, поскольку само по себе наступление имущественного ущерба в результате преступлений, выразившегося в потере значительной суммы денежных средств, основанием для компенсации морального вреда не является.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сведения о расчетных счетах .., сведения о движении денежных средств по карте МИР №, сведения о движении денежных средств по карте Visa №, сведения о движении денежных средств по кредитной карте №, DVD-R диск с аудиозаписью телефонного разговора, скриншоты сообщений о балансе на картах .. и об отключении СМС оповещений, сведения о счетах .., сведения о движении денежных средств по договору №, сведения о движении денежных средств по договору №, выписку по СМС уведомлениям, данные контрагентов, отчет по IP-адресам АО «Тинькофф», распечатка (детализация) телефонных соединений абонента ... потерпевшей .., сведения о наличии IP-адресов на имя .., сведения о движение денежных средств по карте .., ответ с приложением движения денежных средств, списка транзакций и авторизаций по номеру договора № АО «...», сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» с приложением о принадлежности абонента ... ФИО1, сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» с информацией по абонентскому номеру ... ФИО1 с приложением детализацией абонента – хранить при уголовном деле, сотовый телефон «Техно», кредитную карту № Платинум VISA АО «...»- оставить по принадлежности в пользовании, владении и распоряжении .., сотовый телефон «Хуавей» - вернуть по принадлежности в пользование, владение и распоряжение ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по пп. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 831 196 рублей 84 копейки) – 2 года 6 месяцев лишения свободы,

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 120 000 рублей) – 2 года лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 избрать на заключение под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу .. в счет возмещения имущественного ущерба 951 196 рублей 84 копейки, в удовлетворении гражданского иска о взыскании морального вреда отказать.

Исковые требования потерпевшей о взыскании просроченной задолженности, денежных средств, израсходованных на приобретение лекарственных средств оставить без рассмотрения, сохранив за .. права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сведения о расчетных счетах .., сведения о движении денежных средств по карте МИР №, сведения о движении денежных средств по карте Visa №, сведения о движении денежных средств по кредитной карте №, DVD-R диск с аудиозаписью телефонного разговора, скриншоты сообщений о балансе на картах .. и об отключении СМС оповещений, сведения о счетах .., сведения о движении денежных средств по договору №, сведения о движении денежных средств по договору №, выписку по СМС уведомлениям, данные контрагентов, отчет по IP-адресам АО «Тинькофф», распечатка (детализация) телефонных соединений абонента ... потерпевшей .., сведения о наличии IP-адресов на имя .., сведения о движение денежных средств по карте .., ответ с приложением движения денежных средств, списка транзакций и авторизаций по номеру договора № АО «...», сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» с приложением о принадлежности абонента ... ФИО1, сопроводительное письмо ООО «Т2 Мобайл» с информацией по абонентскому номеру ... ФИО1 с приложением детализацией абонента – хранить при уголовном деле, сотовый телефон «Техно», кредитную карту № Платинум VISA АО «...»- оставить по принадлежности в пользовании, владении и распоряжении .., сотовый телефон «Хуавей» - вернуть по принадлежности в пользование, владение и распоряжение ФИО1

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Дзержинский районный суд г. Перми, а осужденным в тот же срок и в том же порядке, но с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

...

...: Судья О.М. Бабанина

...

...

...

...

...