Постановление № 5-91/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-91/2020

Дело № 5-91/2020

УИД 42RS0039-01-2020-000282-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Ижморский 10 сентября 2020 г.

Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Золотых Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> сожительствующего, <данные изъяты>, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находилась в <адрес> около фермы ЧФХ «Янчук», в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес Я., кидался на него в драку, на неоднократные требования присутствующих рядом людей прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал вести себя противоправно, при этом находился в состоянии опьянения. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердил, что действительно был какой-то конфликт, но подробностей не помнит, поскольку был в состоянии тяжелого алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Я., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 – ст. УУП ОМВД России по Ижморскому району П.В. Кноблох подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что с момента освобождения ФИО1 из мест лишения свободы прошло непродолжительное время, но уже имеются жалобы от населения, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, а в состоянии алкогольного опьянения бывает агрессивным. В течении короткого промежутка времени в отношении ФИО1 составлено три протокола об административных правонарушениях.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ правонарушениях являются: протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявление Я. о привлечении ФИО1 к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения потерпевшего Я., свидетелей Б., Р. которые подтверждают обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, произведя оценку доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется отрицательно, а также наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в отношении ФИО1 суд учитывает совершение виновным административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая, что ФИО1 характеризуется отрицательно, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа не позволит достичь исправления ФИО1, считает данное правонарушение исключительным и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Золотых