Приговор № 1-141/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-141/2017

Дело [ Номер ] [ Адрес ]


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

[ Адрес ] [ ФИО ]3 14 февраля 2017 года

Автозаводский районный суд г.Н.[ ФИО ]3 в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] г.Н.[ ФИО ]3 [ ФИО ]8, подсудимой [ ФИО ]4 М.С., защиты в лице адвоката [ ФИО ]9, представившей ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ Адрес ] г.Н.[ ФИО ]3, при секретаре [ ФИО ]5, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.[ ФИО ]3 материалы уголовного дела в отношении

[ ФИО ]2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки РФ, русской, образование 9 классов, не замужней, детей не имеющей, работающей в ООО «Слава», кладовщицей, зарегистрированной по адресу: г. Н. [ ФИО ]3, [ Адрес ], проживающей по адресу: г.Н.[ ФИО ]3, ул. [ Адрес ], ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая [ ФИО ]4 М.С. 09.10.2016г. около 15.30 часов, находясь на [ Адрес ] г. Н.[ ФИО ]3, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, посредством сотовой связи договорилась с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, получив путем смс-сообщения номер «QIWI-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства 09.10.2016г. около 16.00 часов [ ФИО ]4 М.С. пришла в магазин «Новый Век», расположенный по адресу [ Адрес ] г. [ ФИО ]1, где совершила безналичный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства, через терминал «QIWI». Затем, продолжая свои умышленные действия, [ ФИО ]4 М.С., получила посредством смс-сообщения от неустановленного дознанием лица инструкции о месте нахождении наркотического средства - «на земле у гаража 457 у [ Адрес ] г. Н.[ ФИО ]3». 09.10.2016г. ФИО1 около 16.30 часов пришла к гаражу [ Номер ] у [ Адрес ] района г. Н.[ ФИО ]3, где у гаража в земле обнаружила полимерный пакетик с наркотическим средством -а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрон, массой 0,453 грамма, который взяла, т.е. незаконно приобрела. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере [ ФИО ]4 М.С, с целью незаконного хранения спрятала в свою сумку и до момента задержания стала незаконно хранить при себе без цели сбыта. 09.10.2016г. в 16.45 часов у гаража 447 у [ Адрес ]го района г. [ ФИО ]1 М.С. была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 09.10.2016г. в период времени с 17.30 часов до 17.40 часов в помещении 1 батальона полка ППСП, расположенном по адресу: [ Адрес ] [ ФИО ]3, [ Адрес ], в присутствии понятых у ФИО1 в сумке был обнаружен и изъят незаконно приобретенный ей в значительном размере с целью незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта, пакетик из полимерного материала, с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрон, массой 0,453 грамма, которое согласно справке о результатах оперативного исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заключению эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (в редакции Постановления Правительства от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]). Масса вещества (смеси), представленном на экспертизу, составила 0,423 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 0,453 грамма (согласно справке о результатах оперативного исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста [ ФИО ]6)».

В судебном заседании подсудимая [ ФИО ]4 М.С. после изложения обвинительного акта, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ей добровольно, после консультации с адвокатом, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ей понятны.

Заслушав мнение защиты, поддержавшей заявленное ходатайство; заключение государственного обвинителя, полагавшего, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и он не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимой [ ФИО ]4 М.С. о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами и квалифицирует действия [ ФИО ]4 М.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО ]4 М.С. каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В ее поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время [ ФИО ]4 М.С. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Выводы экспертов о вменяемости [ ФИО ]4 М.С. не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая [ ФИО ]4 М.С. не судима, свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации УУП ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД по г. Н. [ ФИО ]3 характеризуется удовлетворительно, по месту работу характеризуется положительно.

Смягчающими наказание [ ФИО ]4 М.С. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и», 61 ч.2 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья [ ФИО ]4 М.С., имеющей заболевание.

Обстоятельств отягчающих наказание [ ФИО ]4 М.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой [ ФИО ]4 М.С., которая не судима, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, что [ ФИО ]4 М.С. вину признает полностью, занята общественно - полезным трудом, то суд приходит к выводу, что она может быть исправлена без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении [ ФИО ]4 М.С. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения подсудимой [ ФИО ]4 М.С. отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку последняя указала, что не считает себя больной наркоманией, а поэтому не желает проходить курс лечения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела [ Номер ] в отношении [ ФИО ]4 М.С. в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст.228.1 ч. 3 п. Б УК РФ (л.д. 136) по факту сбыта наркотического средства [ ФИО ]4 М.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать [ ФИО ]2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное [ ФИО ]4 М.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать [ ФИО ]4 М.С. в течение испытательного срока: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган, не менять без уведомления специализированного государственного органа место постоянного жительства.

Меру пресечения [ ФИО ]4 М.С. до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт с содержащимся в нем пакетиком из полимерного материала с наркотическим средством, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон -производное наркотического средства N-метилэфедрон - хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД РФ по г.Н.[ ФИО ]3 по квитанции [ Номер ] по уголовному делу [ Номер ] – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по г.Н.[ ФИО ]3.

- бумажный конверт с содержащимся в нем сотовым телефоном «Самсунг» имей: 377530/459770, 357531/06/459770/4 с сим-картой МТС и Теле-2 897[ Номер ] – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] - вернуть [ ФИО ]4 М.С. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.[ ФИО ]3 в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

П.п. Судья: подпись

Копия верна.

Подлинник приговора подшит и находится в материалах уголовного дела.

Судья Фроликова Е.Н.