Решение № 2-425/2021 2-425/2021~М-239/2021 М-239/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-425/2021

№ 2-425/2021

26RS0008-01-2021-000658-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Буденновск 19 марта 2021 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального округа, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:20:030501:3785.

Исковые требования мотивировал тем, что согласно постановлению главы администрации города и района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для ведения коллективного садоводства площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Буденновский район, земли муниципального образования Новожизненского сельсовета, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН земельному участку ДД.ММ.ГГГГ был присвоен кадастровый №.

Вышеуказанное свидетельство было утеряно истцом. Орган, выдававший такие свидетельства - земельная палата, ликвидирован.

В соответствии с пояснениями архивного отдела администрации Буденновского муниципального района постановление главы администрации города и района № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся правоустанавливающим документом на земельный участок, не содержит списка граждан, имеющих право на получение земельных участков.

Однако, межрайонной инспекцией ФНС России № по СК истцу направляются уведомления об уплате земельного налога за земельный участок с кадастровым номером 26:20:030501:3785, налог за который он уплачивает в полном объеме.

Согласно пояснениям, полученным от налогового органа, начисления земельного налога производится ежегодно на основании того, что по сведениям налогового органа, содержащимся в информационных системах, в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:20:030501:3785 числится информация о собственнике данного земельного участка - ФИО1. Запись о правообладателе сделана якобы на основании списка собственников, предоставленного территориальным (межрайонным) отделом № Управления Роснедвижимости по СК в 2005 году.

Данный список удалось обнаружить в администрации Буденновского муниципального округа в электронном виде. Согласно сведениям, содержащимся в указанном списке, истцу было выдано Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации города и района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕГРН (выписка от ДД.ММ.ГГГГ) о земельном участке с кадастровым номером 26:20:030501:3785, вид права на земельный участок: собственность, реквизиты документа-основания: инвентаризационная запись ДД.ММ.ГГГГ №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ- правообладателем значится ФИО1

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился. Предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим, суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:20:030501:3785, расположенный по адресу: <адрес>, земли муниципального образования Новожизненского сельсовета, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 23 марта 2021 года.

Судья подпись А.О. Куцев

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-425/2021, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з