Апелляционное постановление № 22-770/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 4/17-111/2025

Председательствующий Е.А. Сорокина Дело № 22-770/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 29 апреля 2025 года

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиян Д.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 февраля 2025 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного ФИО1 к производству Рыбинского городского суда Ярославской области.

Заслушав выступление осужденного ФИО1 в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Палкиной Е.Л. об оставлении постановления без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный ФИО1 обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о незамедлительном освобождении его из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области в связи с тем, что наказание в апелляционном приговоре Верховного суда Республики Коми от 17 апреля 2024 года ему не назначалось.

Постановлением суда от 14 февраля 2025 года отказано в принятии ходатайства осужденного ФИО1 к производству Рыбинского городского суда Ярославской области.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что оспаривает не законность приговора, а законность его исполнения. Считает, что суд не назначил ему наказание, а потому он подлежит освобождению из исправительного учреждения.

Заслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Как следует из ходатайства осужденного ФИО1, он выражает несогласие с вынесенным в отношении него 17 апреля 2024 года Верховным Судом Республики Коми апелляционным приговором, которым, по мнению осужденного, ему не назначено наказание.

Проверка законности и обоснованности решений суда при осуществлении правосудия допустима только в установленном законом процессуальном порядке.

Судом первой инстанции верно сделан вывод об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства осужденного в порядке исполнения приговора, поскольку поставленный в ходатайстве осужденного ФИО1 вопрос связан не с исполнением приговора, а касается несогласия с апелляционном приговором Верховного суда Республики Коми от 17 апреля 2024 года. Ревизирование решения вышестоящего суда не входит в компетенцию районного (городского) суда.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены обжалуемого постановления или его изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 февраля 2025 года об отказе в принятии к производству суда ходатайства осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.К.Игнатьева