Решение № 2-2817/2023 2-574/2024 2-574/2024(2-2817/2023;)~М-927/2023 М-927/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-2817/2023

Мотивированное
решение Дело № 2-574\2024

изготовлено 22.01.2024 25RS0003-01-2023-001595-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи С.В.Каленского

при секретаре Е.Е.Маркиной,

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сон Хи Сук к Муниципальному унитарному предприятию г. Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Сон Хи Сук обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что является собственницей земельного участка с кадастровым номером № площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

15.02.2023 обратилась в МУПВ «ВПЭС» с заявкой № 307-23-ТПР об осуществление технологического присоединения жилого дома, расположенного в границах участка 38/2 с планируемой мощностью 15 кВт, категория надежности: 3.

17.02.2023 ответчик направил в адрес истца письмо в котором указал, что в соответствие со ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 заявка истца не может быть принята в работу, поскольку участок с кадастровым номером № был образован из земельного участка с кадастровым номером №, который входил в состав СОДНТ «Сапсан».

Ответчик не обосновано уклоняется от заключения с истцом договора технологического присоединения в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, что является нарушением прав истца на использование энергии для бытового потребления.

Истец просит суд обязать МУПВ «ВПЭС» заключить с Сон Хи Сук договор технологического присоединения к электрическим сетям МУП г. Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» энергопринимающих устройств земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью 15 кВт по уровню напряжения 0,4 кВ, категория надежности: 3, для подключения жилого дома в связи с новым строительством в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в размере 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, пояснил, что председатель СОДНТ «Сапсан» обратился к ответчику с заявлением, в котором было указано, что «земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №. №, образовались путем раздела земельных участков, находящихся на территории СОДНТ «Сапсан», однако из расчета 15 кВт на один дом (участок), для этих участков у СОДНТ «Сапсан» свободных мощностей нет».

В указанном заявление СОДНТ «Сапсан» просило ответчика рассмотреть возможность технологического присоединения земельных участков, в том числе и участка с кадастровым номером №, принадлежащего Истца.

Уклоняясь от заключения договора о технологическом присоединение ответчиком не принято во внимание, что мощностей, предоставленных СОДНТ «Сапсан» согласно технологическим условиям от 2022 года не учтена мощность на энергопринимающее устройство истца, необходимая для обеспечения энергией жилого дома, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером №, и то, что спорный участок является вновь образованным в порядке раздела, и в отношении него не осуществлялось технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указав, что правовые основания для заключения договора об осуществлении технологического присоединения в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером №, отсутствуют. Земельный участок с кадастровым номером № был образован из земельного участка с кадастровым номером №

Согласно приложенной выписке из ЕГРН на земельный участок №, 12.12.2022 произошло перераспределение земельных участков, в связи с чем произошло изменение кадастрового номера земельного участка с № на № однако это все тот же земельный участок, с той же площадью, но уточненными границами, что подтверждается планом земельного участка из выписок от 01.12.2022, от 02.02.2023.

Земельный участок с кадастровым номером №, уже был присоединен к электрическим сетям в рамках ранее заключенного договора от 18.11.2016 № 9175 между МУПВ «ВПЭС» и СОДНТ «Сапсан» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям МУПВ «ВПЭС» объектов СОДНТ «Сапсан» (61 жилой дом) с запрашиваемой максимальной мощностью 915 кВт.

Согласно документам, которые прилагались к заявке на технологическое присоединение СОДНТ «Сапсан», земельный участок с кадастровым номером №, S - 750,46 кв.м. входит в перечень земельных участков в отношении которых был заключен договор о технологическом присоединении от 18.11.2016 № 9175 и который в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 03.09.2020 №АО-9175-ТП-16 фактически присоединены к электрическим сетям.

СОДНТ «Сапсан» также обращалось в МУПВ «ВПЭС» с заявкой от 04.02.2022 № 299-22-ТПР об увеличении мощности существующего объекта - «жилые дома», в связи с чем был заключен договор о технологическом присоединении от 18.02.2022 № 687-ТП-22 и в соответствии с дополнительным соглашением к договору от 25.07.2022 №1/2-3374-ДС-22, а также согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 23.08.2022 № АО-687-ТП-22, земельный участок с кадастровым номером № входит в перечень земельных участков в отношении которых было осуществлено увеличение мощности.

СОДНТ «Сапсан» принимались и реализованы меры по увеличению максимальной мощности существующих объектов, в связи с чем, доводы истца об отсутствии свободных мощностей у СОДНТ «Сапсан» являются необоснованными и СОДНТ «Сапсан» имеет возможность вновь обратиться с заявкой в МУПВ «ВПЭС» об увеличении мощности существующих объектов.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Сон Хи Сук является собственницей земельного участка с кадастровым номером № площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

15.02.2023 истец обратилась в МУПВ «ВПЭС» с заявкой № 307-23-ТПР об осуществление технологического присоединения жилого дома, расположенного в границах участка № с планируемой мощностью 15 кВт, категория надежности: 3.

17.02.2023 ответчик направил в адрес истца письмо № 1/2-596 (ответ на заявку), в котором указал, что в соответствие со ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 заявка истца не может быть принята в работу, поскольку участок с кадастровым номером № был образован из земельного участка с кадастровым номером №, который входил в состав СОДНТ «Сапсан».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Сон Хи Сук в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядкеустановленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицам.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Действие указанных Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Для заключения договора Заявитель направляет заявку в сетевую организацию, к которой прилагаются соответствующие документы, указанные в Правилах № 861, являющиеся необходимым условием для рассмотрения заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям.

Так, согласно подпункту «г» пункта 10 Правил № 861 в составе заявки Заявителем должна быть представлена копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства.

Как следует из заявки 30723-ПТР технологическому присоединению подлежит объект, ранее не присоединенный к электрическим сетям МУПВ «ВПЭС» - жилой дом, <адрес> расположенного в границах участка № с кадастровым номером №

Между тем, как следует из пояснений представителя ответчика, в рамках рассмотрения заявки Сон Хи Сук, ответчиком установлено, что земельный участок заявителя образован из земельного участка с кадастровым номером №, который ранее был присоединен к электрическим сетям в установленном законом порядке.

Так, согласно представленным в материалы дела стороной ответчика документов следует, что 18.11.2016 № 9175 между МУПВ «ВПЭС» и Садоводческим, огородническим, дачным некоммерческим товариществом «Сапсан» (далее - СОДНТ «Сапсан») об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям МУПВ «ВПЭС» объектов СОДНТ «Сапсан» (61 жилой дом) с запрашиваемой максимальной мощностью 915 кВт.

Согласно документам, которые прилагались к заявке на технологическое присоединение СОДНТ «Сапсан», земельный участок с кадастровым номером №, S - 750,46 кв.м. входит в перечень земельных участков в отношении которых был заключен договор о технологическом присоединении от 18.11.2016 № 9175 и который в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 03.09.2020 №АО-9175-ТП-16 фактически присоединены к электрическим сетям.

Из представленной заявки СОДНТ «Сапсан» следует, что товарищество обращалось в МУПВ «ВПЭС» с заявкой от 04.02.2022 № 299-22-ТПР об увеличении мощности существующего объекта - «жилые дома». 18.02.2022 заключен договор о технологическом присоединении № 687-ТП-22. В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 25.07.2022 №1/2-3374-ДС-22, а также согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 23.08.2022 № АО-687-ТП-22, земельный участок с кадастровым номером № входит в перечень земельных участков в отношении которых было осуществлено увеличение мощности.

Таким образом, СОДНТ «Сапсан» принимались и реализованы меры по увеличению максимальной мощности существующих объектов, в связи с чем, доводы истца об отсутствии свободных мощностей у СОДНТ «Сапсан» являются необоснованными и СОДНТ «Сапсан» имеет возможность вновь обратиться с заявкой в МУПВ «ВПЭС» об увеличении мощности существующих объектов.

Согласно сведениям Россреестра по Приморскому краю Сон Хи Сук является собственником земельного участка с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи от 29.11.2022года. Документ-основание: соглашение о перераспределении земельных участков от 12.12.2022.

Согласно сведений Россреестра по Приморскому краю Сон Хи Сук является собственником земельного участка с кадастровым номером №, ул<адрес>, на основании договора купли-продажи от 29.11.2022года.

Истец не оспаривает, что между истцом и ФИО3 было заключено соглашение о перераспределение земельных участков №, № и № от 12.12.2022. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 750 кв.м. является новым участком, а земельные участники с номерами №, № (из которых образован спорный участок) прекратили свое существование.

Таким образом, технологическое присоединение земельного участка №, на котором располагаются энергопринимающие устройства Сон Хи Сук, было осуществлено в 2016 году в составе земельного участка с кадастровым номером № на основании заявки СОДНТ «САПСАН».

Тот факт, что договор об осуществлении технологического присоединения СОДНТ «Сапсан» заключен 25.11.2016, а спорный земельный участок с кадастровым номером № выделен из земельных участков с кадастровым номерами №, № и поставлен на кадастровый учет 10.01.2023, правового значения в данном случае не имеет, поскольку он находится в границах территории СОДНТ «Сапсан» и по смыслу пункта 7 Правил № 861 процедура технологического присоединения начинается с подачи заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 Правил № 861.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым, собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Из представленных документов следует, что в отношении объекта истца ранее были выполнены мероприятия по технологическому присоединению в рамках договоров о технологическом присоединении с СОДНТ «Сапсан» от 18.11.2016 № 9175 на 915 кВт, от 18.02.2022 № 687-ТП-22 на кВт.

Таким образом, учитывая, что объект истца ранее присоединен к электрическим сетям, правовые основания для заключения договора технологического присоединения для сетевой организации отсутствуют.

С учетом изложенного, исходя из требований Закона № 35-ФЗ об однократности технологического присоединения, у МУПВ «ВПЭС» отсутствовали законные основания для технологического присоединения принадлежащего Сун Хи Сук объекта как ранее присоединенного.

Вследствие чего, отказ МУПВ «ВПЭС» на заявку Сун Хи Сук, в котором указано, что учитывая то, что ранее сетевой организацией было осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств общего земельного участка, находящегося в г<адрес> с выделением соответствующей суммарной мощности 915 кВт, а впоследствии 0,4 кВт, заключение индивидуального договора об осуществлении технологического присоединения принадлежащего заявителю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером № будет являться повторным технологическим присоединением, что противоречит положениям ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является обоснованным.

Таким образом, требование Сун Хи Сук к МУПВ «ВПЭС» о возложении обязанности принять заявку от 15.02.2023 и заключить договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не является законным.

Руководствуясь ст. ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сон Хи Сук к Муниципальному унитарному предприятию г. Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» о возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий