Решение № 2-4587/2017 2-4587/2017~М-3891/2017 М-3891/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-4587/2017




Дело № 2-4587/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 11 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО "Управляющая копания «Мой Дом", ОАО "Вологодская сбытовая компания" об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг, обязании выставлять отдельные платежные документы на оплату, определении порядка выплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО "Управляющая копания «Мой Дом" осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>

Собственниками комнат 1 и 2 в указанном доме являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый). Стороны также являются зарегистрированными в жилых помещениях.

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, мотивируя требования тем, что ответчики проживают вместе с ней, однако общее хозяйство с ними она не ведет, коммунальные услуги оплачивает одна за всех.

Просит суд определить следующий порядок оплаты коммунальных услуг: каждый из участников долевой собственности оплачивает стоимость коммунальной услуги пропорционально величине своей доли в общей долевой собственности по 1/3 от суммы всех коммунальных услуг, в том числе за содержание жилья, текущий ремонт жилого помещения и мест общего пользования, коммунальные услуги; обязать ООО "Управляющая копания «Мой Дом", ОАО "Вологодская сбытовая компания" выставлять отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг каждому собственнику согласно установленному порядку; определить порядок выплаты образовавшейся задолженности перед ООО "Управляющая копания «Мой Дом", ОАО "Вологодская сбытовая компания" по 1/3 от суммы для каждого из собственников.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от 11.05.2017, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ООО "Управляющая копания «Мой Дом", ОАО "Вологодская сбытовая компания" переведены в статус ответчиков.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала. Пояснила, что ответчик ФИО2 ей приходится бывшим мужем, а ФИО3 – сыном.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО "Управляющая копания «Мой Дом", ОАО "Вологодская сбытовая компания" в заседание также не явились, извещались надлежаще.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя (ч.2 ст.154 ЖК РФ):

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>А на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1, ФИО2, ФИО3 По словам истца ответчики бремя содержания жилья не несут, коммунальные услуги не оплачивают.

Соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в добровольном порядке не достигнуто.

С учетом того, что обязанности истца и ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживание жилья в отношении спорных жилых помещений являются равными, ответчики уклоняются от оплаты, суд полагает возможным определить порядок и размер участия каждого из собственников в расходах на оплату коммунальных услуг, содержания жилья, текущий ремонт соразмерно занимаемой доле в праве общей долевой собственности – по 1/3 каждый, обязав также ООО "Управляющая копания «Мой Дом" и ОАО "Вологодская сбытовая компания" выставлять сторонам отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг каждому собственнику в размере, пропорциональном приходящейся на каждого из них доле в праве собственности на квартиру.

На момент вынесения решения суда задолженность за прошлое время не может быть распределена в долевом отношении между собственниками жилого помещения. В случае ее оплаты истица имеет право взыскать 2/3 части задолженности с других собственников. В случае взыскания задолженности в судебном порядке суд при принятии решения будет учитывать вышеуказанные обстоятельства.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Определить порядок участия ФИО1, ФИО2, ФИО3 в расходах на оплату коммунальных услуг и содержание жилья, исходя из приходящейся на них доли в праве общей долевой собственности на жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, в размере по 1/3 от начислений каждому.

Обязать ООО "Управляющая копания «Мой Дом» и ОАО "Вологодская сбытовая компания" выдавать ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг, за содержание жилья и текущий ремонт, исходя из приходящейся на каждого из них доли в праве общей долевой собственности на жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> по 1/3 от общих начислений на каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.05.2017г.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Улитина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ