Решение № 2-128/2017 2-128/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-128/2017




Дело № 2-128/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Масловой Т.Г.,

при секретаре Дрямовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных издержек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между <данные изъяты> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о выдаче потребительского кредита на сумму <данные изъяты> годовых. Параметрами потребительского кредита, являющимися приложением к заявлению на выдачу кредита сторонами согласовано, что неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>.

Ответчиком осуществлялись операции по списанию кредитных средств, зачисленных на специализированный счет. В период пользования предоставленными кредитными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использованного кредитного лимита, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты>. - текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке; <данные изъяты> - штрафные проценты. Претензия банка была оставлена без ответа, в связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования, взыскав задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, равно как и позицию по делу не представил.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между <данные изъяты> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о выдаче потребительского кредита <данные изъяты>) на основании предложения ФИО1 на заключение кредитного договора и акцептом банком данного предложения.

На условиях, указанных в параметрах потребительского кредита <данные изъяты> являющегося приложением к заявлению на потребительский кредит, ФИО1 был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа - <данные изъяты>, полная стоимость кредита - <данные изъяты>

При этом Заемщик был уведомлен о полной стоимости кредита, процентной ставке, нейстойке, графике погашения основного долга и уплаты комиссий и процентов, которая содержится в составе заявления на потребительский кредит, общих условиях, параметрах потребительского кредита. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме<данные изъяты>

Параметрами и заявлением на потребительский кредит установлены условия и график погашения кредита и начисленных процентов, согласно которых погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 7 календарным дням месяца (далее дата погашения); погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга по кредиту и рассчитываются согласно общим условиям.

Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту (в % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки): <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора, графиком платежей, памяткой по погашению кредита и последствиями неуплаты кредита и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в договоре <данные изъяты>

Из пункта 21 заявления на потребительский кредит следует, ФИО1 предложил банку, не позднее трех месяцев с даты настоящего заявления, заключить с ним договор о предоставлении кредита, на условиях указанных в параметрах потребительского кредита <данные изъяты> являющихся приложением к заявлению и установленных Общими условиями предоставления <данные изъяты> потребительского кредита, в рамках которого предоставить кредит в размере, указанном в разделе 2 заявления и параметрах потребительского кредита.

Заявление на потребительских кредит датировано череповецким И.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из лицевого счета, кредит был фактически предоставлен ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела, в частности, из представленной истцом выписки из лицевого счета <данные изъяты> усматривается, что обязанность по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита в соответствии с согласованным сторонами графиком заемщиком исполнялась ненадлежащим образом.

Ответчик указанную информацию не опроверг.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО1 претензию о погашении задолженности <данные изъяты>

Истец предоставил расчет, согласно которому по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которой: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> - текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке; <данные изъяты> - штрафные проценты.

Проверив, расчет задолженности, процентов, неустойки предоставленный стороной истца, суд с ним соглашается, поскольку в нем ясно и недвусмысленно прослеживается движение денежных средств по счету, периоды начисления процентов, неустойки, процентная ставка, а также размер основного долга, указанный расчет выполнен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд считает представленный истцом расчет достоверным.

Суд отмечает, что кредитный договор заключался по волеизъявлению обеих сторон, условия кредитного договора, в том числе, касающиеся целей кредитования, размера кредита, размера процентов за пользование кредитом, неустойки, устанавливались сторонами по согласованию. Ответчик на стадии заключения договора располагал полной информацией о предложенной услуге, имел возможность отказаться от заключения договора, однако добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности предусмотренные договором.

В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд на основании приведенных выше правовых норм и условий заключенного между сторонами договора приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> - текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке, <данные изъяты> - штрафные проценты; и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок от даты составления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Г. Маслова



Суд:

Шатковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ЮниКредитБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Маслова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ