Постановление № 5-412/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-412/2018

Дело № 5-412/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена «16» июля 2018 года

постановление в полном объёме изготовлено «18» июля 2018 года)

г. Челябинск «18» июля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Сухой А.А.

при секретаре судебного заседания Степановой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в УСЗН Сосновского района Челябинской области на испытательном сроке в должности психолога, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее (в течение года) привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения: - 03 января 2018 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу (оплачен),

установил:

11 апреля 2018 года около 17 часов 07 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Куб», государственный регистрационный знак №, вблизи дома № 2«б» по Свердловскому пр. в г. Челябинске, нарушила требования п. п. 9.10, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), а именно не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «Ниссан Куб», государственный регистрационный знак №, и столкнулась с ним, после чего не остановилась у пешеходного перехода, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1 и произвела на него наезд, в тот момент, когда он переходил дорогу по пешеходному переходу, причинив ему телесные повреждения, а именно: <данные изъяты>, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком легкого вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в указанном административном правонарушении признала в полном объёме, фактические обстоятельства дела не оспаривала. Просила строго её не наказывать и не лишать ее права управления автомобилем, так как в настоящее время она находится в стадии развода со своим супругом поэтому вынуждена проживать в съёмной квартире с малолетним ребенком в пос.Есаульский Сосновского района Челябинской области, в котором устроиться на работу очень сложно. Указала, что в настоящее время она подыскала себе работу, местонахождение которой располагается в с.Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, куда ежедневно ей требуется ездить на личном транспорте. В связи с чем лишение её права управления транспортными средствами приведет к потере работы и ухудшению материального положения её семьи, что при отсутствии материальной поддержки супруга может привести к негативным последствиям.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании дал показания по обстоятельствам настоящего дела, а также о характере и локализации полученных им от ДТП телесных повреждений. Указал, что на строгом наказании для ФИО1 не настаивает. Просил назначить ей справедливое наказание. Пояснил, что требований о компенсации причиненного вреда в настоящее время к ФИО1 не предъявлял, но намерен это сделать в гражданском процессе.

Выслушав пояснения ФИО1, показания потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, связанного с нарушением водителем ФИО1 п. п. 9.10, 14.1 ПДД РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2018 года, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому изложены фактические обстоятельства дела, которые ФИО1 не оспаривал; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 апреля 2018 года; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11 апреля 2018 года, в которой зафиксированы сведения о пострадавшем в ДТП Потерпевший №1, а также об автомобилях, участвовавших в ДТП, в том числе под управлением ФИО1; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11 апреля 2018 года, согласно которой установлены участники ДТП, а также механические повреждения на транспортных средствах, участвовавших в ДТП, в том числе под управлением ФИО1; - схемой места административного правонарушения от 11 апреля 2018 года, согласно которой установлено направление движения автомобилей до ДТП и место наезда на пешехода; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 апреля 2018 года, согласно которому изложены фактические обстоятельства случившегося ДТП, обстановка на месте ДТП; - медицинскими документами из МБУЗ ССМП об обнаруженных телесных повреждений после ДТП у пострадавшего Потерпевший №1; - заключением эксперта № 3743 от 24 мая 2018 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 в результате ДТП имели место: <данные изъяты>, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком легкого вреда здоровью.

Кроме того, обстоятельства, описанные в настоящем постановлении, и виновность в совершении правонарушения ФИО1 подтверждаются письменными объяснениями самой ФИО1 от 11 апреля 2018 года, письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 от 11 апреля 2018 года, письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 11 апреля 2018 года, а также его показаниями, данными в судебном заседании 16.07.2018 года, согласно которым установлены обстоятельства произошедшего ДТП от 11 апреля 2017 года и наезда на пешехода Потерпевший №1, а также установлены характер и локализация причиненных ему телесных повреждений в результате указанного ДТП.

Все представленные по делу доказательства оценены судьей в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что действия водителя ФИО1 находятся в причинно-следственной связи с произошедшим наездом на пешехода и его последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Административная ответственность за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе ее имущественное положение, семейное положение, состав семьи.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, судья учитывает наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка, полное признание ею своей вины в совершение административного правонарушения и раскаянье в содеянном, которые выражаются в готовности компенсировать потерпевшему причиненный вред с учетом степени своей вины в совершенном ДТП.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ с учетом характера и общественного опасности правонарушений, совершенного по настоящему делу и в прошлом, которое было связано с управлением транспортным средством в отсутствие страхового полиса, судья приходит к выводу о возможности не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности данных о личности ФИО1, ее имущественного положения, состояния здоровья, рода деятельности, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из характера совершенного ею правонарушения по настоящему делу, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, принимая во внимание мнение потерпевшего Потерпевший №1, который на строгом наказании для ФИО1 не настаивает, судья приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

В то же время с учетом вышеизложенных обстоятельств, судья не усматривает оснований для назначения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000,

КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140. УИН 18810474180520042341.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд г. Челябинска.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Сухой