Решение № 2-3583/2017 2-3583/2017~М-3521/2017 М-3521/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-3583/2017

Дело №2-3583-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.

при секретаре Отрадновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 23.11.2017 года

гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичного акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НСК банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым, Истец обязался предоставить Ответчику кредит в размере 200 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить обязательства. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 200 000 рублей на лицевой счет Ответчика. В нарушение принятых на себя обязательств Заемщиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору составляет 174406,39 руб., из которых: сумма основного долга – 54396,44 руб., сумма начисленных процентов – 120009,95 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 7554,72 руб., проценты на просроченную задолженность - 37031,30 руб., пени – 75423,93 руб. Ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами Банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем, имущественные права и законные интересы Банка являются нарушенными.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174406,39 руб., из которых: сумма основного долга – 54396,44 руб., сумма начисленных процентов – 120009,95 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 7554,72 руб., проценты на просроченную задолженность - 37031,30 руб., пени – 75423,93 руб., а также государственную пошлину в размере 4688,13 руб.

Представитель истца НСК банк «Левобережный» (ПАО), извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между НСК банк «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, кредитор предоставляет заемщику Кредит в сумме 200 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется погашать кредит и проценты за кредит ежемесячно в порядки и сроки, указанные в Договоре (л.д.10-12).

Банк исполнил свои обязательства в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ответчика № были зачислены денежные средства в размере 200 000 рублей.

Согласно п.1.2 Кредитного договора, за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 1.3% годовых.

Согласно п. 1.6. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, установленных в Графике, Заемщик, помимо процентов за кредит, уплачивает Кредитору неустойку: единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств, - пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно представленных истцом сведений о платежах, в нарушение условий кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору ФИО1 производилось не своевременно и не в полном объеме, что свидетельствует о неисполнении со стороны заемщика обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что заёмщик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, Кредитор - истец вправе требовать от Заёмщика - ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и пени.

Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174406,39 руб., из которых: сумма основного долга – 54396,44 руб., сумма начисленных процентов – 120009,95 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 7554,72 руб., проценты на просроченную задолженность - 37031,30 руб., пени – 75423,93 руб. (л.д.8-9).

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования НСК банк «Левобережный» (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере рублей 4688,13 руб. (л.д.3-4) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Жигаловский рейд, <адрес>, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174406 рублей 39 копеек, из которых: сумма основного долга – 54396 рублей 44 копейки, сумма начисленных процентов – 120009 рублей 95 копеек, из которых: проценты на срочную задолженность – 7554 рубля 72 копейки, проценты на просроченную задолженность - 37031 рубль 30 копеек, пени – 75423 рубля 93 копейки, а также государственную пошлину в размере 4688 рублей 13 копеек, а всего сумму 179094 (сто семьдесят девять тысяч девяносто четыре) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28.11.2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.