Приговор № 1-118/2020 1-16/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-118/2020

Дело № 1-16/2021

УИД № 23RS0017-01-2020-001100-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 08 июля 2021 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефановой М.В.,

при секретаре Разбицкой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Нагоненко В.С.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Бушиной Л.А., представившей удостоверение № от 16.04.2003 года и ордер № от 15.02.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО7, 21 августа 2020 года, около 13 часов 30 минут, находясь на участке территории, расположенном на расстоянии около 2000 метров в юго-западном направлении от дома <адрес>, обнаружил неустановленное в ходе предварительного расследования количество растений дикорастущей конопли. В этот момент, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО7, зная о том, что конопля является наркосодержащим растением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, находясь в указанное время в указанном месте, не имея специального разрешения, незаконно приобрел путем сбора с дикорастущих кустов конопли части указанного наркотикосодержащего растения, которые упаковал в находившиеся при нем полимерный пакет с мешком.

В тот же день, около 14 часов 30 минут, находясь на участке территории, расположенном на расстоянии около 2000 метров в юго-западном направлении от дома <адрес>, ФИО7 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Кавказскому району, при этом попытался скрыть факт незаконного приобретения частей наркотикосодержащего растения конопля, чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности, выбросил на землю находившиеся при нем полимерный пакет с мешком, в которых находились части наркотикосодержащего растения конопля, которые 21 августа 2020 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе составления протокола осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № от 26.08.2020 года, незаконно приобретенная ФИО7 и изъятая у него растительная масса, представленная на исследование, является частями наркотикосодержащих растений рода конопля. Масса частей наркотикосодержащих растений конопля, высушенных при температуре 110°С до постоянного веса, составила 238,50 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства № 1140 от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в предъявленном обвинении не признал полностью, и показал суду, что 21 августа 2020 года в обеденное время он и ФИО1 ехали на такси к ней домой за вещами, поскольку она поругалась со своим супругом. Проезжая мимо лесополосы, она попросила остановить машину, чтобы сходить в туалет. Вышла из лесополосы она уже с коробкой в руках, которую отдала ему. Он ее сразу выбросил, и начал спрашивать у ФИО1 для чего она это сделала. Сразу подъехали сотрудники полиции, которые начали оказывать на него давление, и говорить, что наденут наручники и посадят в подвал. И поэтому он признал вину, написал явку с повинной. Он никогда не употреблял наркотические средства, ведет законопослушный образ жизни, подрабатывает на стройках. Фамилию, отчество ФИО1 и ее место жительства он не знает. Просит его не наказывать, так как он не совершал данного преступления.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого ФИО7 в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе предварительного расследования, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ он признал полностью, а именно 21 августа 2020 года, около 13 часов 30 минут, он находился на <адрес>, где он обнаружил растения дикорастущей конопли, которую он ранее употреблял путем курения и знал, что данное растение содержит наркотическое средство. Он оборвал с кустов конопли листья, стебли, уложил их в полимерный пакет и мешок, которые были при нем. Сразу после этого, время было около 14 часов 30 минут, он увидел подъезжающий автомобиль, в салоне которого увидел сотрудников полиции. Он испугался, что незаконно приобрел наркотическое средство, и, боясь уголовной ответственности, бросил в сторону полимерный пакет с мешком с растением конопли. Сотрудники полиции увидел это, вышли из автомобиля, представились, предъявили свои служебные удостоверения. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакетах, он ответил, что в них наркотики и принадлежат они ему, которые он сорвал несколько минут назад. Сотрудники полиции вызвали следственную группу и пригласили двух ранее не знакомых ему лиц для участвуя в качестве понятых. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, изъяли и поместили принадлежавшую ему растительную массу из полимерного пакета и мешка в картонную коробку, сами пакет и мешок поместили во вторую картонную коробку. Так же с его рук, правой и левой, произвели смывы, упаковали их в разные конверты из бумаги, в присутствии понятых. Изъятые объекты после упаковки сотрудники полиции опечатали бирками с пояснительным текстом, на которых расписался он и участвующие лица. В присутствии понятых он так же признался, что совершил преступление – приобрел наркотикосодержащие растения путем сбора конопли. Также он указал сотрудникам полиции где сорвал коноплю. По этому факту так же составили протокол осмотра места пришествия, провели фотосьемку. После этого он был опрошен, во всем сознался, и без какого-либо морального и физического принуждения написал явку с повинной (л.д. 102-105).

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается представленными стороной государственного обвинения доказательствами:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, который суду показал, что в конце лета-начале осени прошлого года его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого. Они приехали на окраину <адрес>. Там находился подсудимый, сотрудники полиции и еще один понятой. Еще была там женщина, одетая в чистую, белую одежду. Был обнаружен пакет с растительной массой зеленого цвета, как пояснили, что это конопля. Подсудимый сказал, что это принадлежит ему, он собрал для личного употребления. Также он показал место, где собрал коноплю. Пояснения подсудимый давал спокойно, без какого-либо принуждения. Сотрудники полиции никакого давления не оказывали. Все обнаруженное сотрудники полиции упаковали и опечатали, он и второй понятой и все присутствующие расписались. Также производилась фотосъемка. Подсудимому также делали смывы с рук, которые также потом упаковали и опечатали и все присутствующие расписались.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3, который суду показал, что в конце лета-начале осени 2020 года его пригласили поучаствовать в качестве понятого сотрудники полиции. Их отвезли в конец <адрес>. На месте находились подсудимый ФИО7, женщина, сотрудники и второй понятой. До его приезда была обнаружена коробка или пакет, точно не помнит, как после он узнал, что это была конопля. Подсудимый сказал, что конопля принадлежит ему, и что нарвал для личного употребления. Сотрудники полиции все упаковали и опечатали, все расписались. Сделали смывы с рук у подсудимого, тоже все упаковали в конверт, опечатали и все присутствующие расписались на бирках. Женщина, которая там находилась ничего не поясняла.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, который суду показал, что в августе 2020 года проводились оперативные мероприятия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Проезжая по территории лесополосы <адрес>, он заметил мужчину, который нес в руках пакет и мешок. Когда он подъехал, то мужчина выбросил все на землю. Он представился, установил личность мужчины, которым оказался ФИО7 Он обнаружил в пакете с мешком свежесобранную растительную массу с характерным запахом конопли и вызвал оперативную группу, были приглашены понятые. В ходе проведения осмотра места происшествия подсудимый ФИО7 пояснил, что содержимое пакета принадлежит ему, собрал для личного употребления. Все обнаруженное было упаковано и опечатано, все поставили свои подписи. Также подсудимому были сделаны смывы с рук, которые также были упакованы и опечатаны, все участвующие расписались. Подсудимый ФИО7 указал место, где собрал коноплю, дал пояснения без какого-либо морального и физического давления дал признательные показания, написал явку с повинной.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, который суду показал, что в августе 2020 года проводились оперативные мероприятия «Мак» по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Передвигаясь на автомобиле в районе окраины <адрес>, он заметил мужчину, который нес в руках пакет и мешок, который он выкинул, когда он к нему подъехал. Содержимое пакета и мешка оказалось коноплей. Мужчина представился как ФИО7 С ним находилась женщина, личность которой он не устанавливал, поскольку ФИО7 сразу сказал, что она – ФИО1, не причем и все содержимое пакета принадлежит ему. Она ушла еще до составления протокола осмотра места происшествия, куда ему не известно. ФИО7 пояснил на месте, что женщину он встретил случайно по пути, она шла устраиваться на работу. Все содержимое было опечатано и упаковано, в присутствии понятых. ФИО7 был опрошен, без какого-либо морального и физического давления дал признательные показания, написал явку с повинной. Просил явку с повинной написать на капоте, чтобы быстрее все оформить. Угрожать ФИО7, что он наденет на него наручники, не мог, поскольку выдача и ношение наручников ему не положено. Он уехал со следственно-оперативной группой. После ФИО7 написал жалобу на незаконные действия сотрудников, результаты проверки ему не известны. ФИО7 является наркозависимым человеком, который употребляет не только коноплю, но и другие запрещенные вещества.

Оглашенными показаниями не явившегося в суд свидетеля ФИО6 от 05.09.2020 года, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым 21.08.2020 года он находился на службе в составе СОГ ОМВД России по Кавказскому району. От оперативного дежурного им было получено сообщение задержании мужчины по подозрению в незаконном приобретении наркотических средств сотрудниками ОНК ОМВД России по Кавказскому району. Он выехал на место в <адрес>, где находились сотрудники ОНК ОМВД Росси по Кавказскому району – ФИО4 и ФИО5, ранее незнакомый ему мужчина, личность которого была установлена, им оказался ФИО7, который ранее привлекался к уголовной ответственности. На земле он увидел полимерный пакет и мешок с неизвестным содержимым. После чего со слов сотрудников ему стало известно об оперативных мероприятиях «Мак» в этот день, и что проезжая по данной местности их внимание привлек мужчина, который в руках нес пакет и мешок. Подъехав к нему, мужчина выбросил все на землю. Подсудимый ФИО7 подтвердил все обстоятельства, пояснил, что в пакете и мешке находится принадлежащая ему конопля, которую он нарвал для личного употребления без цели сбыта недалеко от места его задержания. Были приглашены двое понятых, и был произведен осмотр места происшествия. Все обнаруженное упаковали в картонную коробку, оклеили бумажной биркой с пояснительными надписями и все участвующие расписались. Также были сделаны смывы с рук у подсудимого ФИО7, которые также были упакованы в конверт, опечатаны и на бирках с пояснительными надписями все участвующие поставили свои подписи. Им в ходе осмотра проводилось фотографирование. Собранный по факту произошедшего материал и изъятые объекты он предоставил в ОМВД России Кавказскому району. Сотрудники ОНК продолжили сбор материала предварительной проверки (л.д. 76-79).

Вина ФИО7 в совершении указанного преступления также подтверждается письменными доказательствами:

- заключением эксперта № от 26.08.2020 года, из которого следует, что незаконно приобретенная ФИО7 и изъятая у него растительная масса, представленная на исследование, является частями наркотикосодержащих растений рода конопля. Масса частей наркотикосодержащих растений конопля, высушенных при температуре 110°С до постоянного веса, составила 238,50 г. (л.д. 34-38);

- заключением эксперта № от 26.08.2020 года, из которого следует, что в смывах с правой и левой руки ФИО7 из пакетов № 3,4 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса сухих остатков, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, составили менее 0,005 г., т.е. в следовых количествах. На контрольном образце салфетки наркотических средств не обнаружено (л.д. 23-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2020 года, согласно которому, был осмотрен участок территории, расположенный на расстоянии <адрес>. У ФИО7 были изъяты части наркотикосодержащего растения конопля; полимерные пакет с мешком и три салфетки со смывами с рук (л.д. 5-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2020 года, согласно которому, был осмотрен участок территории, расположенный на расстоянии <адрес>. ФИО7 указал, где он незаконно приобрел путем сбора части наркотикосодержащего растения конопля (л.д. 10);

- протоколом осмотра предметов от 02.09.2020 года, согласно которому, были осмотрены принадлежащие ФИО7 и изъятые у последнего в ходе осмотра места происшествия от 21.08.2020 на участке территории, расположенном на расстоянии <адрес> части наркотикосодержащего растения конопля; полимерные пакет с мешком и три салфетки со смывами с рук (л.д. 60-62).

Представленные стороной государственного обвинения доказательства не противоречат друг другу, получены с соблюдением процессуальных норм, и у суда нет оснований ставить их под сомнение. Указанные доказательства не оспариваются подсудимым и его защитником.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Доводы подсудимого ФИО7 о неправомерных действиях сотрудников полиции суд не находит состоятельными, данные доводы опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 и ФИО4 по заявлению ФИО7

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 17.09.2020 года №, ФИО7 <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, непризнание вины подсудимым судом расценивается как избранный им способ защиты.

Оснований для освобождения ФИО7 от наказания не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО7, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7, в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Непризнание вины ФИО7 в ходе судебного следствия суд расценивает как избранный им способ защиты.

В судебном заседании поведение ФИО7 адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Судом не усматривается оснований для постановления оправдательного приговора.

При назначении наказания подсудимому ФИО7, в соответствии с требованием ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящееся к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого ФИО7, тяжести содеянного, а также с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО7 наказания согласно санкции закона в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с отбыванием наказания согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Такая мера наказания будет отвечать достижению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, поведением ФИО7 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и как следствие этого, необходимости применения к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

Основания для понижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ – отсутствуют.

В силу ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении – на содержание под стражей.

ФИО7 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 08.07.2021 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащего растения конопля, остаточной массой 237,735 гр. (после проведения экспертизы); полимерные пакет с мешком и три салфетки со смывами с рук, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО7, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кавказского районного суда М.В. Ефанова