Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017

Дело № 2-391/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и П. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в размере 73 752,40 руб. под 37 % годовых сроком на 24 месяца.

Банк отразил, что свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, предоставив П. кредит в согласованном размере, однако заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленном договором порядке не исполняются. На дату обращения с иском в суд, задолженность ответчика по кредиту составляет 52203,81 руб., из которой: просроченная ссуда – 47 531,44 руб., проценты по просроченной ссуде – 1148,06 руб., неустойка по ссудному договору – 2908,78 руб., неустойка на просроченную ссуду 615,53 руб.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с П. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору № в размере 52203,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1766,11 руб.

В дальнейшем, представитель банка направил в суд уточненное исковое заявление, в котором в связи с частичным погашением долга со стороны заемщика просил взыскать с П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51003 рубля 81 коп., а также расходы по уплате госпошлины 1766,11 руб. (л.д.60).

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик П. иск не признала, отразив, что она погасила всю задолженность по основному долгу и должна лишь проценты. При этом не отрицала, что в связи с тяжелым материальным положением она вносила платежи по кредиту с нарушением установленного срока и не в полном объеме. Также полагала, что её обманули при оформлении кредита, выдав на руки лишь 30000 рублей, не разъяснив подробно все условия кредитования, в т.ч. о необходимости страхования.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу положений ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст.435 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и П. заключили договор о потребительском кредитовании, состоящий из заявления - оферты на получение кредита (л.д.9-12), индивидуальных и общих Условий договора потребительского кредита (л.д.13-16,21-22). В подписанном заявлении, П. просила предоставить ей кредит в сумме 73 752,40 руб. сроком на 24 месяцев, под 32% годовых отразив, что она ознакомлена со всеми условиями кредитования, также подтвердив свое согласие на страхование (л.д.16,18-19).

Условия установления ставки по кредиту в размере 37% годовых указаны в п.4 договора потребительского кредита (л.д.13). Банк акцептовал заявление-оферту, в рамках исполнения договора ответчику П. был открыт счет, на который была зачислена сумма кредита, распределенного с соблюдением условий и способа, указанных в п.4.8 и п.5.2 заявления должника (л.д.7-8, 12).

Таким образом, доводы ответчика о том, что кредит был получен ею не в полном объеме, являются необоснованными.

В силу п.4.1.1. и п.4.1.2. Условий кредитования, заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа по кредиту составлял 4204,65 руб. и подлежал уплате по 11 число каждого месяца включительно (л.д.14).

Пунктом 6.1. Условий кредитования установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

В пункте 12 Индивидуальных условий указано, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 %. годовых. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту и пункте 4.1.9. Общий условий Договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по Договору устанавливается в размере 37 % годовых с даты предоставления потребительского кредита.

В соответствии с п. 5.2, 5.3 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью (общей) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятии решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору и иных убытков, причиненных Банку.

Соответствующие платежные обязательства П. не исполнялись надлежащим образом начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной Банком выпиской по счету (л.д.7). О досрочном взыскании задолженности и необходимости погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ П. была уведомлена (л.д.23,25).

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой, является обоснованным.

Расчет, представленный истцом (с учетом уточнения иска) был проверен судом, к моменту рассмотрения дела ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту П. не представлено.

Представленные истицей квитанции (л.д.61-67) подтверждают внесение денежных средств по договору № в объеме, указанном в иске (с учетом уточнения), однако не подтверждают прекращение кредитного обязательства в соответствии условиями договора.

Установлено, что на момент рассмотрения сумма задолженности П. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51003,81 руб., из которой: просроченная ссуда – 46 331,44 руб., проценты по просроченной ссуде – 1148,06 руб., неустойка по ссудному договору – 2908,78 руб., неустойка на просроченную ссуду – 615,53 руб.

Начисленная банком неустойка с учетом периода нарушения обязательств соразмерна последствиям нарушения заемщиком обязательств по кредиту, оснований для ее уменьшения не имеется.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51003,81 руб., а также судебные расходы 1766,11 руб., складывающиеся из оплаты истцом госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51003 рубля 81 коп., а также судебные расходы в размере 1 766 рублей 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.И. Косых