Приговор № 1-111/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-111/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 16 мая 2019 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.;

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Самойленко Е.Б.,

обвиняемого ФИО1, его адвоката Сагадатовой А.И.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 03.11.2015 г. Ленинским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, по ч.1 ст.158 (3 эпизода), п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, к 06 годам и 2 месяцам лишения свободы, дата вступления в законную силу 28.03.2016 года.

По постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 07.09.2016 года в редакции ФЗ-323 от 03.07.2016 года считать осужденным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 01 году и 06 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Согласно статьи 16 Федерального Закона № 150 – ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

Одним из основных компонентов снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному оружию является порох. Взрывчатое вещество – порох включено в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179.

Постановлением правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 года №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» установлено, что производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном законом порядке организациям – распространителям и организациям – потребителям независимо от форм собственности.

В ДД.ММ.ГГГГ (точная дата дознанием не установлена) около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь у <адрес> обнаружил запрещенный в свободном гражданском обороте <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> промышленного изготовления и относится к взрывчатому веществу метательного действия. Намереваясь использовать данный <данные изъяты> в личных целях, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, ФИО1 в тот же день принес к себе домой по адресу: <адрес>, где хранил в шифоньере до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 хранящийся по месту своего жительства <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> гр., положил в карман своей одежды и направился в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий сотрудниками Отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Уфимскому району, по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в левом боковом наружном кармане носимой куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакет с сыпучем веществом внутри - <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество в полимерном пакете является <данные изъяты> промышленного изготовления и относится к взрывчатому веществу метательного действия. Представленный бездымный <данные изъяты> пригоден для производства взрыва при подрыве от средств инициирования (детонирования) или при горении в прочном замкнутом объёме. Применяется в качестве метательных, вышибных зарядов, ракетного топлива, а также в виде шашек.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Просит не лишать его свободы.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возражал рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предъявленное обвинение поддержал в полном объеме.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемое преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Действия ФИО1 выразившиеся в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ, суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: в качестве явки с повинной - объяснение ФИО1 данное до момента возбуждения дела (л.д.14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя показаний в ходе дознания, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет удовлетворительную характеристику, у врача нарколога и психиатра не состоит, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, условий его жизни и воспитания, особенности личности, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования ст.56, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы с применением положения ст.73 УК РФ, установив испытательных срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление и штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуется принципом справедливости, а так же ч.5 ст.62 УК РФ.

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При этом, изменение категории преступления на менее тяжкую является правом суда, а не обязанностью.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в доход государства в размере 5500 рублей.

Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год.

Обязать условно-осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления органов УИИ, не нарушать общественный порядок, не совершать административных проступков.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с оттисками круглой печати «<данные изъяты>» ОКЭ ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан, с пояснительной надписью «<данные изъяты>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан А.Б.Медведев Приговор вступил в законную силу 28 мая 2019г.