Приговор № 1-1130/2024 1-187/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 1-1130/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт- Петербург 13 января 2025 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга МАКСИМЕНКО М.В., с участием государственного обвинителя ДОКОЛИНОЙ А.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката ДОЛГОБОРОДОВОЙ Л.В., при секретаре САМСОНОВОЙ Е.А.

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-187/25 (78RS0005-01-2024-012137-13) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимой,

задержанной по рапорту 13 апреля 2024 года, с избранием 14 апреля 2024 года меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2024 года в 19 час. 25 мин. у <адрес> в Калининском районе Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения задержана сотрудниками полиции и 13 апреля 2024 года в 19 час. 35 мин. была доставлена в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес> где в ходе проведения личного ее досмотра в период с 20 час. 35 мин. до 20 час. 55 мин. 13 апреля 2024 года из-под чехла принадлежащего ей мобильного телефона <данные изъяты> обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий аналогичный пакет с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта /№ от 21 апреля 2024 года, массой 0,87г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)-2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений и дополнений), оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации запрещен, и которое согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое она умышленно, незаконно хранила без цели сбыта до момента изъятия при вышеуказанных обстоятельствах,

то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка.

Суд также учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно.

Обвинение, с которым подсудимая ФИО1 согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

<данные изъяты>

Вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась. Ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности. <данные изъяты>

Данные обстоятельства в соответствии с п.»г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Совершено преступление небольшой тяжести, в то же время, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Суд также учитывает отсутствие тяжких последствий от ее действий, изъятие наркотических средств из незаконного оборота. А поэтому при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом привлечения к уголовной ответственности впервые, суд считает, что исправление и перевоспитание ее возможно с назначением наказания в виде штрафа в размере в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства, и с учетом ее и ее семьи имущественного положения, с применением положений ч. 5 ст. 72 УК РФ, с частичным освобождением от назначенного наказания.

Учитывая, что приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, руководствуясь ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить осужденную от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, отнеся процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ зачесть время предварительного содержания под стражей - день ее задержания по рапорту – 13 апреля 2024 года, с последующим освобождением и избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде – 14 апреля 2024 года, освободив ее частично от назначенного наказания в виде штрафа, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления платежей в бюджет: ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, получатель УФКУ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области:

ИНН <***>; КПП 784201001,

БИК: 014030106; УИН 188 5 78 2401 004 001486 1,

Счет получателя № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу.

Код ОКТМО 40 330 000; КБК 188 1 16 21020 02 6000 140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу, отменить по вступлению приговора в законную силу, без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении нее по другому уголовному делу.

Освободить осужденную от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнеся процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство- наркотическое средство, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 17 мая 2024 года (т.1,л.д. 97), оставить на хранение до рассмотрения уголовного дела, возбужденного по выделенным из настоящего уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда.

Судья: