Решение № 2-1358/2020 2-1358/2020~М-1186/2020 М-1186/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1358/2020




УИД: 66RS0011-01-2020-001739-85

№ 2-1358/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 27 июля 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к

ФИО2

о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


** года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 140 000 рублей 00 копеек. Обязательства по возврату долга заемщиком не исполнены.

В исковом заявлении истец просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца основной долг 140 000 рублей 00 копеек,

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки: расходы на представителя в размере 12 000 рублей 00 копеек, уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы 315 рублей 24 копейки.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрение дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление о признании исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору займа от ** года (л.д. 67) ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 140 000 рублей 00 копеек, что подтверждается распиской.

Срок в договоре займа от ** года сторонами установлен до ** года.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положениями части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

До тех пор, пока долговой документ находится у займодавца, а у заемщика отсутствуют доказательства возврата долга, в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не может считаться исполненным.

Суду не представлено доказательств уплаты суммы займа в полном объеме, соответственно, сумма займа подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признал исковые требования, о чем указал в письменном заявлении, судом ему были разъяснены последствия признания иска.

Судом проверены основания заявления требований, предъявляемых истцом к ответчику и установлено, что права и законные интересы ответчика при принятии судом признания иска не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца, в том виде как они заявлены, без исследования фактических обстоятельств по делу.

Истец просит взыскать судебные расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения судебных расходов истцом подтверждается:

- договором № от ** года об оказании юридических услуг, заключенным между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ФИО1. Стоимость услуг по договору составила в размере 12 000 рублей 00 копеек (л.д. 16);

- квитанцией серия № от ** года об уплате ФИО1 ИП ФИО3 юридических услуг в размере 1 500 рублей 00 копеек (л.д. 17);

- квитанцией серия № от ** года об уплате ФИО1 ИП ФИО3 по договору № от ** года в размере 10 500 рублей 00 копеек (л.д. 17);

- квитанцией от ** года об уплате ФИО1 государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек (л.д. 6),

- квитанцией от ** года об уплате ФИО1 государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек (л.д. 7),

- квитанцией от ** года о направлении корреспонденции ФИО2 в размере 63 рубля 00 копеек (л.д. 12), в размере 50 рублей 00 копеек (л.д. 14), в размере 202 рубля 24 копейки (л.д. 21), всего 315 рублей 24 копейки.

Суд полагает указанные суммы, подлежащими возмещению в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа:

- основной долг в размере 140 000 рублей 00 копеек,

- расходы по оказанию юридических услуг в размере 12 000 рублей 00 копеек,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек,

- почтовые расходы в размере 315 рублей 24 копейки,

всего 156 315 (сто пятьдесят шесть тысяч триста пятнадцать) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2020 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. ФИО4



Суд:

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безукладникова Марина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ