Решение № 2А-1616/2020 2А-1616/2020~М-916/2020 М-916/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-1616/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-1616/2020

УИД 63RS0045-01-2020-001150-28

14 мая 2020 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы (ИФНС) России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога, указав в обоснование требований, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары состоит в качестве налогоплательщика (ИНН №).

Является налогоплательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием легкового автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер №

В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

На основании изложенного ИФНС России по Промышленному району г. Самары просила взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 950 руб. и пени в сумме 162 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признала, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца. Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей Статьей.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Также налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Статьей 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения сроков исполнения всех требований об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.

В соответствии с ч. 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ч.1 и ч.2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно сведениям (карточка учета ТС), представленным РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре по запросу суда, ФИО1 являлась собственником автомобиля «<данные изъяты>», мощностью двигателя 333 л.с., госномер № (дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ дата снятия с учета-ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 950 руб.

Налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 950 руб. и пени в размере 162 руб. 34 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.о. Самара Самарской области от 25 сентября 2019 г. удовлетворено заявление ФИО1 об отмене судебного приказа от 17 мая 2019 г. по гражданскому делу №а-758/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 49 950 руб. и пени в размере 162 руб. 34 коп.

С настоящим иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Сроки, установленные Налоговым кодексом РФ и КАС РФ для взыскания налога и пени за ДД.ММ.ГГГГв судебном порядке, административным истцом соблюдены.

Доказательств оплаты транспортного налога административным ответчиком не представлено, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1703 руб. 37 коп. ( 800 руб. + 903 руб. 37 коп. ( 50112 руб.34 коп.-20 000 руб.=30 112 руб.х 3 %)).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самары недоимку транспортному налогу за 2017г. в размере 49950 руб. и пени в сумме 162 руб.34 коп.. а всего 50112 руб.( пятьдесят тысяч сто двенадцать рублей) 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1703 руб. (одна тысяча семьсот три

рубля) 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 20 мая 2020 года.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

==