Постановление № 5-6/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 5-6/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2026 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.В. Васильев,

рассмотрев материалы дела № 5-6/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (26.03.2025), ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (04.06.2025),

УСТАНОВИЛ:

28 января 2026 года, в 21 час 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общем коридоре в первом подъезде жилого дома по ул. Матросова, д. 11Б, вел себя грубо и агрессивно, громко кричал, размахивал руками, публично выражался грубой нецензурной бранью в присутствии постороннего ФИО3, нарушая тем самым общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 3012600236/139 от 28.01.2026, составленным в отношении ФИО2 полицейским ОВ ППСП ФИО5;

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому району ФИО6, и ФИО7 от 29.01.2026, где указано, что 28.01.2026, в 21 час. 30 мин., в общем коридоре пятого этажа первого подъезда дома № 11Б по ул. Матросова в г. Дудинка ими был установлен ФИО1, который находился в нетрезвом виде, в присутствии посторонней гражданки ФИО3 вёл себя грубо и агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. На основании ст. 20 Федерального закона РФ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» в отношении него была применена физическая сила, произведен загиб руки за спину в положении лёжа. В 21 час. 50 мин. 28.01.2026 ФИО1 был доставлен в ОМВД для разбирательства;

- письменным объяснением ФИО3 от 28.01.2026, пояснившей, что, в её присутствии, 28.01.2026, около 21 часа 30 минут, на пятом этаже в доме № 11Б по ул. Матросова в г. Дудинка, незнакомый ей молодой человек, находящийся в нетрезвом виде, вёл себя грубо и агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- письменным объяснением ФИО1 от 28.01.2026, пояснившим, что 28.01.2026, около 21 часа 30 минут, он находился в общем коридоре на пятом этаже дома № 11Б по ул. Матросова в г. Дудинка, в нетрезвом виде, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. По приезду наряда полиции он на требования полицейских прекратить свои действия не реагировал;

- справкой КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» от 28.01.2026 № 15/628, согласно которой ФИО1 осмотрен фельдшером ОСМП, установлен диагноз: признаки алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании № 10 от 28.01.2026, согласно которому ФИО1 был задержан 28.01.2026 в 22 час. 50 мин. и доставлен в дежурную часть отдела полиции;

- другими материалами административного дела.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он холост, детей на иждивении не имеет, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, вину признал, раскаялся, что является смягчающими ответственность обстоятельствами, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая имущественное положение ФИО1 который не трудоустроен, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 22 часов 50 минут 28 января 2026 года.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья А.В. Васильев

Копию постановления получил: «__»______________2026 г. подпись______________