Решение № 2-176/2020 2-176/2020~М-1189/2019 М-1189/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-176/2020

Дело № 2-176/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Казаковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Дехтеревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области 04 февраля 2020 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что 26.10.2014 г. ФИО1 и АО «Кредит Европа Банкзаключили Кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 85500 рублей 00 копеек.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительскою кредитования, процентная ставка по кредиту составила 10,3 % (годовых).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.

25.03.2016 г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 26.10.2014 г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а также ст. ст. 450. 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на 25.03.2016 г. 59017 рублей 66 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 15% (годовых).

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей. Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи.

В связи с образовавшейся задолженностью Банк обратился в Мировой суд с заявлением о вынесении Судебного приказа. Данное заявление было удовлетворено, вынесен Судебный приказ. В последствии, в связи с поступившим от Должника возражением. Судебный приказ был отменен (копия определения об отмене Судебного приказа приложено к данному Исковому заявлению)

Отмена Судебного приказа послужила основанием для обращения в Суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности

По состоянию на 17.12.2019 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 70618 рублей 94 копейки, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу 48163 рубля 35 копеек:

сумма просроченных процентов 14435 рублей 60 копеек;

сумма процентов на просроченный основной долг 5656 рублей 31 копейка;

реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг 1984 рубля 81 копейка;

- реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг 378 рублей 87 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору № от 26.10.2016 4. в размере 70618 рублей 94 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2319 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации.

Представитель ответчика ФИО2 просила снизить размер процентов. Пояснила, что сумму долга ответчик не оспаривает.

Суд,изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 26.10.2014 г. ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк заключили Кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 85500 рублей 00 копеек.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 10,3% (годовых).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № № Заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей. Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи.

25.03.2016 г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 26.10.2014 г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а также ст. ст. 450. 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на 25.03.2016 г. 59017 рублей 66 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 15% (годовых).

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору № от 26.10.2016 4. в размере 70618 рублей 94 копейки.

Обсуждая доводы представителя о несоразмерности исчисленной неустойки, суд считает их не обоснованными, поскольку истцом ко взыскани. Заявлен основной долг и проценты по договорам. Неустойка ко взысканию истцом не заявлялась, а следовательно, обсуждать вопрос о ее снижении не может исследоваться судом с учетом положений ст.196ч3ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2319 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору № № от 26.10.2016 4. в размере 70618 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2319 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с 07.02.2020года.

Председательствующий: И.В. Казакова