Решение № 2-111/2024 2-111/2024~М-82/2024 М-82/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-111/2024

Дело № 2-111/2024

16RS0023-01-2024-000109-27


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 мая 2024 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее – ООО КБЭР «Банк Казани», Банк, Банк, истец) обратилось с иском к ответчику ФИО2 с вышеназванным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита №-КД-ФЛ-Ан-15, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 356160 рублей, по ставке 8,1% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма кредита в указанном размере была перечислена на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером и движением по счету заемщика. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, являющийся датой окончательного возврата кредита, при этом производить возврат кредита частями в сроки и суммах, указанных в Графике платежей Приложения № 1 к кредитному договору, подписываемом сторонами и являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

За пользование предоставленным кредитом заемщик обязался уплатить кредитору проценты, начисляемые по ставке 8,1% годовых, в сроки и суммах, указанных в графике платежей Приложения № 1 к кредитному договору.

С общими условиями договора потребительского кредита, заключаемого банком ООО КБЭР «Банк Казани» с физическими лицами, опубликованными в сети «Интернет» на официальном сайте ООО КБЭР «Банк Казани» www.bankofkazan.ru заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной подписью в п.14 кредитного договора.

Согласно пп.1 п.12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, вызвавшее возникновение просроченной задолженности по основному долгу и\или процентам за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пеню) в размере:

-20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и\или по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности по основному долгу и\или по процентам за пользование кредитом, но не более даты окончательного возврата кредита (включительно), при условии начисления процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям Договора;

- 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начисляемую со дня, следующего за днем наступления даты окончательного возврата кредита, по день фактического погашения Кредитору всей сумму указанной просроченной задолженности по основному долгу и\или по процентам за пользование кредитом, при условии, что начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям Договора не производится.

В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивает основной долг и проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, в связи с чем Банком было предъявлено требование ФИО2 о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Для принудительного взыскания задолженности ООО КБЭР «Банк Казани» обратилось в судебный участок № по Новошешминскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №-КД-ФЛ-Ан-15 от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Новошешминскому судебному району РТ судебный приказ по делу № отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 125510,50 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу – 105651,53 руб.,

- штрафные санкции (пени, ЧДС) начисленные – 19859,06 руб., которые Банк просит взыскать с ответчика ФИО2, а также взыскать с нее расходы по уплате государственной пошлины в размере 3710,21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также в письменном ходатайстве, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ заявил об уменьшении размера исковых требований, поскольку после предъявления иска в суд ответчиком частично погашена задолженность в размере 222,54 руб., в связи с чем истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности в размере 125288, 05 руб., в т.ч.: основной долг – 105428,99 руб., штрафные санкции, пени – 19859,06 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена путем направления судебного извещения по указанному в исковом заявлении месту её жительства, а также по указанному ею в возражении на судебный приказ адресу, откуда почтовое извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 63 указанного Постановления, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представитель.

С учетом правил ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании положений данной нормы, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита №-КД-ФЛ-Ан-15, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 356160 рублей, по ставке 8,1% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма кредита в указанном размере была перечислена на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером и движением по счету заемщика.

С общими условиями договора потребительского кредита, заключаемого банком ООО КБЭР «Банк Казани» с физическими лицами, опубликованными в сети «Интернет» на официальном сайте ООО КБЭР «Банк Казани» www.bankofkazan.ru, заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной подписью в п.14 кредитного договора.

Согласно пп.1 п.12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, вызвавшее возникновение просроченной задолженности по основному долгу и\или процентам за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пеню) в размере:

-20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и\или по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности по основному долгу и\или по процентам за пользование кредитом, но не более даты окончательного возврата кредита (включительно), при условии начисления процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям Договора;

- 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начисляемую со дня, следующего за днем наступления даты окончательного возврата кредита, по день фактического погашения Кредитору всей сумму указанной просроченной задолженности по основному долгу и\или по процентам за пользование кредитом, при условии, что начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям Договора не производится.

Договор является смешанным, содержащим элементы договора банковского счета и кредитования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-27).

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ кредитный договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссию и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В нарушение индивидуальных условий кредитного договора ответчик ФИО2 несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности по кредиту, начисленным процентам (л.д.31), однако требование Банка до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету задолженности заемщика ФИО2, общая сумма задолженности по кредитному договору №-КД-ФЛ-Ан-15 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 125288, 05 руб., в т.ч.: основной долг – 105428,99 руб., штрафные санкции, пени – 19859,06 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами. Начисление процентов по статье 811 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности.

Пункт 15 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в данном случае разъясняет, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, которые взыскиваются при просрочке возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета рассчитанных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При таких обстоятельствах неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания с него всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за весь период действия кредитного договора, неустоек, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 125288,05 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1054218,99 руб., штрафные санкции (пени, ЧДС) – 19859,06 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3710,21 руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» сумму задолженности по кредитному договору №-КД-ФЛ-Ан-15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125288(сто двадцать пять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 5 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 105428,99 руб., штрафные санкции (пени, ЧДС) – 19859,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3710 (три тысячи семьсот десять) рублей 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Решение вступило в законную силу: «____»_________________ 2024 г.