Решение № 2-1625/2018 2-1625/2018~М-1308/2018 М-1308/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1625/2018

Дело № 2 -1625/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 18 июля 2018 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседанияГ.ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ИнТехСтрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ИнТехСтрой» в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «ИнТехСтрой» заключен договор подряда. Согласно п.1.1 Договора подрядчик обязуется выполнить работы по адресу: РТ, <адрес>.Архангельская, <адрес> по производству монтажа каркасного пристроя 5500*2800м и тамбура 1500*1500м за 15 рабочих дней. Сумма вознаграждения за работы составляет <данные изъяты>. Согласно п.1.3 договора подрядчик обязуется приступить к работе в течение 2-3 дней, после получения авансового платежа, произвести поставку и разгрузку материалов, и на следующий день приступить к работе. ДД.ММ.ГГГГ истцом в счет исполнения обязательств по договору была внесена оплата за материалы в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. внесена оплата на счет ответчика в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан был завезти обусловленный договором материал и приступить к работе не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору ответчиком не были выполнены. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора и возврате денежных средств по договору. Однако до настоящего времени ответ не получен. На основании изложенного, просит взыскать с ООО «ИнТехСтрой» в пользу истца оплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - ООО «ИнТехСтрой», на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения и приходит к следующему:

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.735 ГК РФ, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии со ст.739 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса, то есть потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной по договору суммы в случае существенного нарушения обязательств подрядчиком.

В соответствии со ст.27Закона РФ « О защите прав потребителей» от 07.02. 1992 года № (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ) (далее Закон о защите прав потребителей), исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст.28Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ст.31Закона о защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Судом установлено, что ФИО3 и ООО «ИнТехСтрой» заключили договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 Договора подряда подрядчик обязуется выполнить работы по адресу: РТ, <адрес>.Архангельская, <адрес> по производству монтажа каркасного пристроя 5500*2800м и тамбура 1500*1500м.

Согласно п.3.1 договора, сумма вознаграждения за работы составляет <данные изъяты>

Согласно п.1.3 договора подрядчик обязуется приступить к работе в течение 2-3 дней, после получения авансового платежа, произвести поставку и разгрузку материалов, и на следующий день приступить к работе.

Согласно п.3.2 договора, общий срок работ составляет 15 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в счет исполнения обязательств по договору была внесена оплата на счет ответчика ООО «ИнТехСтрой» за материалы в размере <данные изъяты>, что подтверждено квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

08.05.2018г. внесена оплата на счет ответчика ООО «ИнТехСтрой» в сумме <данные изъяты>, что подтверждено квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13).

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик в установленные договором сроки к выполнению работ не приступил.Исходя из условий договора подряда, ответчик обязан был завезти обусловленный договором материал и приступить к работе не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора и возврате денежных средств по договору. Однако до настоящего времени ответ не получен, требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору подряда, касающиеся предварительной оплаты товара, в полном объеме. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, в частности квитанциями к приходно-кассовому ордеру от 05.05.2018г. и 08.05.2018г. Тот факт, что ответчик не приступил к выполнению работ, подтверждается пояснениями истца, не оспаривается ответчиком. Доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по договору подряда, суду не представлены.

Таким образом, ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по договору подряда, при условии, что истцом внесен аванс в размере, установленном договором, требование о расторжении договора в одностороннем порядке направлено подрядчику.

Доказательств каких-либо обстоятельств, которые бы препятствовали подрядчику приступить к выполнению работ, у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании денежных средств в сумме 188 500 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. «б» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 28.06. 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.

Согласно договору подряда от 05.05.2018г. ООО «ИнТехСтрой» приняло себя обязательство по производству монтажа каркасного пристроя 5500*2800м и тамбура 1500*1500м. Начало выполнения работ в течение 2-3 дней с момента получения аванса ответчиком, после чего ответчик должен был произвести поставку и разгрузку материалов, и на следующий день приступить к работе. Общий срок работ составляет 15 рабочих дней.

В нарушение условий договора работы по договору подряда в установленные сроки произведены не были, что послужило основанием для обращения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ИнТехСтрой» с заявлением о возврате уплаченного по договору аванса в размере 181 500 рублей.Поскольку установлено нарушение сроков выполнения работ, неустойка подлежит исчислению в соответствии с п.5 ст.28Закона о защите прав потребителей. Таким образом, согласно расчету истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 68940 рублей, из расчета: 191500 х 3% х 12 дн.

В силу ст.15Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

По мнению суда, вина ответчика в причинении вреда установлена, поскольку он не исполнил свои обязательства по договору подряда.В обоснование заявленных требований представитель истца указывает, что в результате неправомерных действий ответчика истец испытывал душевные переживания, стресс, упустил летний период для строительства здания.Суд считает, что с учетом требований разумности и справедливости с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда следует взыскать 15000 рублей.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что нарушение сроков передачи истцу предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по его вине, суду не представлено.В соответствии с п. 6 ст.13Закона «О защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 136220 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.Истец, обратившись в суд в рамках Закона о защите прав потребителей, освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 5924,40 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 196 -198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИнТехСтрой» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «ИнТехСтрой» <данные изъяты> государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования города Казани.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Р.Хамитова