Решение № 2-217/2018 2-217/2018 ~ М-183/2018 М-183/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-217/2018Чернский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 июля 2018 года пос. Чернь Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Духовской Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г., с участием представителя истца помощника прокурора Чернского района Лейман Т.Г., представителя ответчика ООО «АРТ ПАРАДАЙЗ» ФИО1, представителя третьего лица ОНД и ПР по Щекинскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам ГУ МЧС России по Тульской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/18 по иску Прокуратуры Чернского района Тульской области к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТ ПАРАДАЙЗ» о приостановлении деятельности клуба «ART PARADIS», Прокуратура Чернского района Тульской области обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТ ПАРАДАЙЗ» о приостановлении деятельности клуба «ART PARADIS», мотивируя исковые требования тем, что Прокуратурой Чернского района совместно с ОНД и ПР по Щекинскому, Тепло-Огаревскому, Плавскому и Чернскому районам ГУ МЧС России по Тульской области проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в помещении клуба «ART PARADIS», ООО «АРТ ПАРАДАЙЗ», расположенном по адресу: <...>. Клуб «ART PARADIS», ООО «АРТ ПАРАДАЙЗ», относится к учреждениям с массовым пребыванием граждан на территории. Несмотря на то, что 19.12.2017 года и 25.04.2018 года директор клуба «ART PARADIS» ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушения законодательства о пожарной безопасности не устранены. Так, в ходе проведенной проверки 15.05.2018 года в части помещения торгово-бытового комплекса «Красная Нива» (второй этаж), арендуемом ООО «АРТ ПАРАДАЙЗ», расположенного по адресу: <...>, выявлены следующие нарушения федерального законодательства в сфере пожарной безопасности: дверь эвакуационного выхода не соответствует требованиям (составляет 0,78 метра); инструкции по мерам пожарной безопасности, не соответствуют требованиям раздела XVIII Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390; не проведены эксплуатационные испытания пожарной лестницы; запоры на дверях эвакуационных выходов, не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри, без ключа; в помещениях клуба ООО «АРТ ПАРАДАЙЗ», на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности (таблички «Выход»); на момент проведения проверки, отсутствовал акт опробования автоматической установки пожарной сигнализации; на момент проведения проверки, отсутствовал годовой план график, на обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации. Таким образом, в настоящее время деятельность ООО «АРТ ПАРАДАЙЗ» по эксплуатации кафе осуществляется с нарушениями требований правил пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью людей и является основанием к приостановлению деятельности до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности. На основании изложенного, просили суд приостановить деятельность клуба «ART PARADIS» размещенного в части помещения торгово-бытового комплекса «Красная Нива» (второй этаж), арендуемом ООО «АРТ ПАРАДАЙЗ», расположенного по адресу: <...>, до устранения нарушений, указанных в акте ОНД и ПР по Щекинскому, Тепло-Огаревскому, Плавскому и Чернскому районам Тульской области от 17.05.2018 года. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Чернского района Лейман Т.Г. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд приостановить деятельность клуба «ART PARADIS» размещенного в части помещения торгово-бытового комплекса «Красная Нива» (второй этаж), арендуемом ООО «АРТ ПАРАДАЙЗ», расположенного по адресу: <...>, до устранения нарушений, указанных в акте ОНД и ПР по Щекинскому, Тепло-Огаревскому, Плавскому и Чернскому районам Тульской области от 17.05.2018 года. В судебном заседании руководитель ООО «АРТ ПАРАДАЙЗ» ФИО1 исковые требования Прокуратуры Чернского района Тульской области признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. В судебном заседании представитель третьего лица ОНД и ПР по Щекинскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам ГУ МЧС России по Тульской области ФИО2 поддержал исковые требования Прокуратуры Чернского района Тульской области и просил их удовлетворить. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, признавшего иск, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании представителем ответчика заявлено о полном признании иска, что по его утверждению, носит добровольный характер. Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом представителю ответчика разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ и частью 4 статьи 198 ГПК РФ. Учитывая, что данное процессуальное действие представителем ответчика совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание представителем ответчика – ФИО1 иска Прокуратуры Чернского района Тульской области. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия. При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска Прокуратуры Чернского района Тульской области без исследования фактических обстоятельств дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд иск Прокуратуры Чернского района Тульской области удовлетворить. Приостановить деятельность клуба «ART PARADIS», расположенного в части помещения торгово-бытового комплекса «Красная Нива» (второй этаж), арендуемом Обществом с ограниченной ответственностью «АРТ ПАРАДАЙЗ», по адресу: <...>, до полного устранения нарушений, указанных в акте ОНД и ПР по Щекинскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам ГУ МЧС России по Тульской области от 17 мая 2018 года. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.Р. Духовская Суд:Чернский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Чернского района (подробнее)Ответчики:ООО "АРТ ПАРАДАЙЗ" (подробнее)Судьи дела:Духовская Е.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-217/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-217/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-217/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-217/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-217/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-217/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-217/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-217/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-217/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-217/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-217/2018 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |