Решение № 2-170/2020 2-170/2020~М-158/2020 М-158/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-170/2020Анучинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные № 2-170/2020 № Именем Российской Федерации с. Анучино 2 сентября 2020 года Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., при секретаре судебного заседания Падериной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 107555 рублей 59 копеек, процентов за пользование кредитом до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту и государственной пошлины в сумме 3351 рубля 00 копеек, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 107555 рублей 59 копеек, процентов за пользование кредитом до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту и государственной пошлины в сумме 3351 рубля 00 копеек, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор) истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 100000 рублей. Согласно, условию Договора ответчик обязался в срок не позднее 10.01.2022 полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. Начиная с 10.03.2020 ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность по состоянию на 10.07.2020 года перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 107555 рублей 59 копеек, в том числе: 100000 рублей - задолженность по основному долгу; 6971 рублей 83 копейки - задолженность по процентам; 583 рубля 76 копеек - неустойка за просрочку возврата основного долга. Изложенные выше требования подтверждаются Договором, расчётом суммы исковых требований, выпиской по счёту. Задолженность по Договору заемщиком на сегодняшний день не погашена. ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по состоянию на 10.07.2020 в размере 107555 рублей 59 копеек, в том числе: 100000 рублей - задолженность по основному долгу; 6971 рубль 83 копейки - задолженность по процентам; 583 рубля 76 копеек - неустойка за просрочку возврата основного долга. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 11.07.2020 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - 3 351,00 рублей. В судебное заседание представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, почтовый конверт вернулся в суд с отметкой «истёк срок хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1, ФИО1, был выдан кредит в сумме 100000 рублей 00 копеек на срок возврата не позднее 10.01.2022, под 16,90 % годовых. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. Из выписки по счёту следует, что датой выхода ответчика на просрочку платежей является 10.03.2020. Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 10.07.2020 перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 107555 рублей 59 копеек, в том числе: 100000 рублей - задолженность по основному долгу; 6971 рубль 83 копейки - задолженность по процентам; 583 рубля 76 копеек - неустойка за просрочку возврата основного долга. Представленный банком расчёт задолженности судом проверен, соответствует кредитному договору, выписке по счёту и действующему законодательству, доказательств, опровергающих данные письменные доказательства, суду не представлены. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с п. 71 постановления от 24 марта 2016 г. № 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Уплата неустойки предусмотрена п. 12 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» начислило ФИО1 неустойку по договору в сумме 583 рубля 76 копеек за просрочку возврата основного долга. Суд, исследовав вопрос о применении правил предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не нашел правовых оснований для их применения, поскольку доказательства, подтверждающие явную несоразмерность взысканных неустоек последствиям нарушения обязательства, суду не представлены. На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 107555 рублей 59 копеек. В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно разъяснениям, указанным в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту имущественных, интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 11.07.2020, до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, подлежит удовлетворению. Государственную пошлину в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо отнести на ответчика. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 107555 рублей 59 копеек, процентов за пользование кредитом до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту и государственной пошлины в сумме 3351 рубля 00 копеек, удовлетворить. Взыскать досрочно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 107555 (сто семь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 59 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 11.07.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» государственную пошлину в размере 3351 (три тысячи триста один) рубль 00 копеек. Денежные средства перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края. Судья Юрченко Л.П. Суд:Анучинский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Юрченко Леонид Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-170/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-170/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |