Решение № 2-3157/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-3157/2026

Дело № 2-3157/2026

61RS0011-01-2025-003411-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Ибадовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3157/2026 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № № В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 52 мес. с уплатой процентов за полученный кредит из расчета годовой процентной ставки в размере проценты за пользование кредитом – 8,49 % годовых. Кредитным договором предусмотрено целевое использование кредита – для приобретения предмета ипотеки, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Обеспечением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору является ипотека возникающая в силу закона. Залог по кредитному соглашению зарегистрирован, что подтверждается записью в выписке ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе:

-просроченный основной долг – <данные изъяты>

-начисленные проценты – <данные изъяты>

-штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

Договором предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 15 календарных дней, считая с даты предъявления письменного требования, Банк вправе обратить взыскание на предмет ипотеки.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры <данные изъяты> руб. )

На основании изложенного АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал, представил заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик заявленные требования истца признает, согласен с ними, не оспаривает обстоятельства, указанные истцом.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия признания иска ответчика и удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии с абз. 1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в соответствии с их долями.

Обратить взыскание на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, определить способ реализации путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Лаврухина

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ