Решение № 2-2439/2017 2-2439/2017~М-2067/2017 М-2067/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2439/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Вотиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Сенчик № о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту - Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении ее права собственности на оружие модели №, мотивируя свои требования тем, что владельцем указанного оружия являлся ФИО2, которым 23 января 2015 года были получены разрешения на ношение и хранение указанного оружия сроком до 23 января 2020 года. 27 ноября 2015 года ФИО2 умер. 09 декабря 2015 года оружие было изъято в соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в связи со смертью собственника и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Ачинский». Наследником умершего ФИО2 является его супруга – ФИО1 До настоящего времени причины, послужившие основанием для изъятия оружия, не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный розничную сеть, от ответчика не поступило. 01 июня 2017 года в адрес ответчика направлено претензионное письмо, однако до настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия не решен. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 6,13 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте. Управление Росгвардии по Красноярскому краю является территориальным органом, уполномоченным на осуществление контроля за оборотом гражданского и служебного оружия. В связи с наличием ограничений и не возможностью ФИО1 осуществлять свои права в отношении принадлежащего ей в порядке наследования спорного оружия, в силу ч. 2 ст. 238 Гражданского кодекса РФ, Управление Росгвардии по Красноярскому краю просит прекратить право собственности ответчика на оружие модели №, с последующей их реализацией через специализированный магазин с передачей ей вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия (л.д. 2-3).

Представитель истца Управление Росгвардии по Красноярскому краю, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.65), в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23).

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий на основании устного ходатайства (л.д.33-34), извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.63,64), в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, истец ФИО1 указала, что возражает против исковых требований, поскольку оружие было ею подарено своему сыну ФИО3, имеющему право на владение и ношение указанным оружием (л.д.80,81).

Третьи лица нотариус ФИО4, представитель МО МВД России «Ачинский», извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.65), в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.31,67).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Управления Росгвардии по Красноярскому краю не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно п.2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (в соответствующей редакции) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в статье 1180 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (пункт 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (пункт 2). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 3).

Как установлено по делу, ФИО2 являлся владельцем оружия модели № (л.д. 4,5,6,7).

23 января 2015 года ФИО2 выданы разрешение РОХа №, РОХа №, РОХа №, РОХа №, РОХа № на ношение и хранение указанных видов оружия сроком действия до 23 января 2020 года (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, (л.д.29).

Согласно протоколу изъятия от 09 декабря 2015 года, принадлежащее ФИО2 оружие было изъято сотрудниками МО МВД России «Ачинский», в связи со смертью собственника (л.д.10).

Наследником умершего является его супруга ФИО1 (л.д.11,39), которой 13 июля 2017 года получено свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное оружие: (л.д.58).

01 июня 2017 года в адрес ФИО1 направлено уведомление с предложением обратиться отделение лицензионно – разрешительной работы, для решения вопроса о дальнейшем праве владения оружием, также разъяснено, что в случае неявки в установленный срок право собственности на оружие может быть прекращено в судебном порядке (л.д.16).

Ответа на указанное уведомление от ФИО1 не последовало, в связи с чем Управление Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела, ФИО1 распорядилась принадлежащим ей в порядке наследования спорным оружием, подарив его своему сыну ФИО3 (л.д.82).

До заключения договора дарения ФИО3 19 июля 2017 года получены лицензии на приобретение спорного оружия (л.д.73,74,75,76) и в настоящее время им оформляются документы на получение разрешений на хранение и ношение указанного оружия (л.д.77,78,79).

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, принимая во внимание, что ФИО1 было самостоятельно прекращено свое право собственности на оружие, путем передачи его в дар своему сыну ФИО3, имеющему право на его приобретение, исковые требования Управление Росгвардии по Красноярскому краю о прекращении права собственности ФИО1 на указанное оружие не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Сенчик № о прекращении права собственности на огнестрельное на оружие модели №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А.Киняшова