Постановление № 5-136/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-136/2019

Дело № 5-136/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 24 июня 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Барышниковой А.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23.06.2019 года в 20 час. 00 мин. ФИО3, находясь у д.100 по ул. Красноармейская г. Челябинска, то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, а именно, грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, протокол подписал, с правонарушением согласен.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что с предъявленным нарушением согласен в полном объеме, обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены верно, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт правонарушения подтверждается показаниями ФИО3 в судебном заседании, а также письменными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО1, письменными объяснениями очевидца происшествия ФИО2, объяснением ФИО3, справкой ИБДР, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, и другими материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его поведение во время и после совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, а также конкретные обстоятельства дела. С учетом личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в качестве исключительного случая. Оснований для назначения ФИО3 штрафа не имеется.

Согласно протоколу ФИО3 был задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в связи с чем, суд зачитывает данный период в срок ареста в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья А.В. Табаков