Приговор № 1-146/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018Дело №1-146/2018 . . 30 мая 2018 года г.Александров Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Парфенова Н.А., при секретаре Логиновой О.С., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Александровского городского прокурора Тихоновой О.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кончукова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, . ранее не судимого, осужденного после совершения преступления 26.01.2018 Замоскворецким районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к лишению свободы сроком на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, ФИО1 совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт такого документа. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. В период времени с 1 по 31 августа 2017 года, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, имея единый умысел на неоднократную подделку и сбыт в течение длительного времени заведомо подложных студенческих билетов, являющихся иными официальными документами, предоставляющими право на приобретение льготных проездных документов со скидкой 50 % от полной стоимости проезда в электропоездах пригородного сообщения, неопределенному кругу лиц, приобрел в одном из киосков «Союзпечать» г.Москвы бланки студенческих билетов в количестве пяти штук, а также приобрел за денежные средства в сумме 1500 рублей в подземном пешеходном переходе, расположенном с левой стороны от входа в здание железнодорожного вокзала Москва-Ярославская со стороны терминалов пригородных касс и на расстоянии 20 м от здания вокзала, находящегося по адресу: <адрес>, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, две заведомо поддельные печати, а именно: гербовую печать «Московского Государственного Университета Печати им. И. Федорова» и печать «Студенческий отдел кадров». Затем ФИО1, реализуя свой преступный умысел на подделку и сбыт студенческого билета, осознавая противоправность своих действий, в августе 2017 года, но не позднее 31 августа 2017 года, в ходе устной беседы с ФИО7 договорился об изготовлении и передаче последней заведомо подложного студенческого билета за денежное вознаграждение в сумме 1200 рублей, получив при личной встрече от последней ее фото и личные данные, а именно: фамилию, имя, отчество. Далее, ФИО1, действуя во исполнение достигнутой с ФИО7 договоренности, в августе 2017 года, но не позднее 31 августа 2017 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вклеил в ранее приобретенный им бланк студенческого билета фото ФИО7 и с помощью ручки собственноручно заполнил следующие строки: в строку «СТУДЕНЧЕСКИЙ БИЛЕТ №», в строку «учредитель, полное наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность» внес запись «Московский государственный университет Печати им. И. Фёдорова», в строку «Фамилия» внес запись «Чепкасова», в строку «Имя, отчество» внес запись «Татьяна Юрьевна», в строку «Форма обучения» внес запись «очная», в строку «Зачислен приказом от» внес запись «30.08 16» № «003-В», в строку «Дата выдачи» внес запись «01 сентября 16». Также ФИО1 в нижней строке на левом развороте студенческого билета расписался за должностное лицо университета и вписал его фамилию и инициалы «ФИО6». На развороте справа ФИО1 собственноручно заполнил следующие строки: в строку «Действителен по» внес запись «31 августа 17», в строке «Декан/директор» расписался за должностное лицо университета и внес запись «ФИО6», в строку «Действителен по» внес запись «31 августа 18», в строке «Декан/директор» расписался за должностное лицо университета и внес запись «ФИО6», после чего нанес один оттиск приобретенной им ранее гербовой печати «Московского Государственного Университета Печати им. И.Федорова» на левый разворот бланка на фото ФИО7 и 2 оттиска приобретенной им ранее печати «Студенческий отдел кадров» на правый разворот студенческого билета на две верхние отметки «М.П.». Таким образом, ФИО1 подделал студенческий билет №-Р от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 Изготовив студенческий билет, в тот же день ФИО1 проследовал к магазину «Дикси», расположенному по адресу: <адрес>, где, находясь с левой стороны от ступеней, ведущих ко входной двери в указанный магазин, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая преступный характер своих действий, за денежное вознаграждение в сумме 1200 рублей передал лично в руки ФИО7, то есть незаконно сбыл изготовленный им поддельный студенческий билет №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «Московского Государственного Университета Печати им. И. Федорова». Приобретенный у ФИО1 поддельный студенческий билет «Московского Государственного Университета Печати им. И. Федорова» №-Р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут использовала при приобретении в пригородной кассе станции ФИО4 Московской железной дороги г. ФИО4 <адрес> льготного проездного билета № на ДД.ММ.ГГГГ со скидкой 50% от полной стоимости на электропоезд сообщением «.» от станции ФИО4 Московской железной дороги <адрес> до станции <адрес> В сентябре 2017 года, но не позднее 30 сентября 2017 года, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, в ходе телефонного разговора с ФИО9, обратившемся к нему в один из дней сентября 2017 года об изготовлении и передаче последнему заведомо подложного студенческого билета за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, получил при личной встрече от ФИО9 его фото, личные данные, а именно фамилию, имя, отчество, и денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. Затем, в сентябре 2017 года, но не позднее 30 сентября 2017 года ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вклеил в ранее приобретенный им бланк студенческого билета фото ФИО9 и при помощи ручки собственноручно заполнил следующие строки: в строку «СТУДЕНЧЕСКИЙ БИЛЕТ №» внес запись «№, в строку «учредитель, полное наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность» внес запись «Московский Государственный Университет Печати им. И. Фёдорова», в строку «Фамилия» внес запись «Богулев», в строку «Имя, отчество» внес запись «Сергей Владимирович», в строку «Форма обучения» внес запись «очная», в строку «Зачислен приказом от» внес запись «28.08 15» №», в строку «Дата выдачи» внес запись «01 сентября 15». Также ФИО1 в нижней строке на левом развороте студенческого билета расписался за должностное лицо университета и вписал его фамилию и инициалы «ФИО8». На развороте справа ФИО1 собственноручно заполнил следующие строки: в строку «Действителен по» внес запись «31 августа 15», в строке «Декан/ директор» расписался за должностное лицо университета и внес запись «ФИО8», в строку «Действителен по» внес запись «31 августа 16», в строке «Декан/директор» расписался за должностное лицо университета и внес запись «ФИО8», в строку «Действителен по» внес запись «31 августа 17», в строке «Декан/директор» расписался за должностное лицо университета и внес запись «ФИО8», в строке «Действителен по» расписался за должностное лицо университета и внес запись «ФИО8 18». После чего ФИО1 нанес один оттиск приобретенной им ранее гербовой печати «Московского Государственного Университета Печати им. И. Федорова» на левый разворот бланка на фото ФИО9 и четыре оттиска приобретенной им ранее печати «Студенческий отдел кадров» на правый разворот студенческого билета на четыре верхние отметки «М.П.». Таким образом, ФИО1 подделал студенческий билет №-Р от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 Изготовив студенческий билет, ФИО1 в сентябре 2017 года, но не позднее 30 сентября 2017 года, в заранее оговоренное с ФИО9 время прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 5 м от дома по <адрес> где передал лично в руки ФИО9, т.е. незаконно сбыл, изготовленный им поддельный студенческий билет №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «Московского Государственного Университета Печати им. И. Федорова». Приобретенный у ФИО1 поддельный студенческий билет «Московского Государственного Университета Печати им. И. Федорова» №-Р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 29 минут использовал при приобретении в пригородной кассе станции ФИО4 Московской железной дороги г. ФИО4 <адрес> льготного проездного билета № на ДД.ММ.ГГГГ со скидкой 50% от полной стоимости на электропоезд сообщением «ФИО4 – Москва» от станции ФИО4 Московской железной дороги <адрес> до станции Сергиев-Посад Московской железной дороги <адрес> и в обратном направлении. В сентябре 2017 года, но не позднее 30 сентября 2017 года, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, в ходе переписки со ФИО11 в социальной сети «ВКонтакте» договорился об изготовлении и передаче последнему заведомо подложного студенческого билета за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. Получив от ФИО11 в электронном сообщении, отправленном в социальной сети «ВКонтакте», его фотографию и личные данные, а именно фамилию, имя, отчество, а также денежные средства в сумме 1000 рублей путем зачисления на лицевой счет абонентского номера сотового оператора, действуя во исполнение своего преступного умысла, в одном из фотоателье распечатал фотографию ФИО11 Затем, в сентябре 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вклеил в ранее приобретенный им бланк студенческого билета фотографию ФИО11 и при помощи ручки собственноручно заполнил следующие строки: в строку «СТУДЕНЧЕСКИЙ БИЛЕТ №» внес запись № в строку «учредитель, полное наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность» внес запись «Московский Государственный Университет Печати им. И. Фёдорова», в строку «Фамилия» внес запись «Щеколдин», в строку «Имя, отчество» внес запись «Артем Николаевич», в строку «Форма обучения» внес запись «очная», в строку «Зачислен приказом от» внес запись «31.08 15» № «002-В», в строку «Дата выдачи» внес запись «1 сентября 15». Также ФИО1 в нижней строке на левом развороте студенческого билета расписался за должностное лицо университета и вписал его фамилию и инициалы «ФИО6». На развороте справа ФИО1 собственноручно заполнил следующие строки: в строку «Действителен по» внес запись «31 августа 16», в строке «Декан/директор» расписался за должностное лицо университета и внес запись «ФИО10», в строку «Действителен по» внес запись «31 августа 17», в строке «Декан/директор» расписался за должностное лицо университета и внес запись «ФИО10», в строку «Действителен по» внес запись «31 августа 18», в строке «Декан/директор» расписался за должностное лицо университета и внес запись «ФИО10». После чего ФИО1 нанес один оттиск приобретенной им ранее гербовой печати «Московского Государственного Университета Печати им. И. Федорова» на левый разворот бланка на фото ФИО11 и три оттиска приобретенной им ранее печати «Студенческий отдел кадров» на правый разворот студенческого билета на три верхние отметки «М.П.». Таким образом, ФИО1 подделал студенческий билет №-Р от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 Изготовив студенческий билет, ФИО1 в сентябре 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следуя договоренности с ФИО11, оставил студенческий билет в почтовом ящике №, расположенном между 1 и 2 этажами третьего подъезда дома по адресу: <адрес>, площадь Лермотнова, <адрес>, т.е. незаконно сбыл изготовленный им поддельный студенческий билет №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «Московского Государственного Университета Печати им. И. Федорова». Приобретенный у ФИО1 поддельный студенческий билет «Московского Государственного Университета Печати им. И. Федорова» №-Р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 07 минут использовал при приобретении в пригородной кассе станции ФИО4 Московской железной дороги г. ФИО4 <адрес> льготного проездного билета № на ДД.ММ.ГГГГ со скидкой 50% от полной стоимости на электропоезд сообщением «<адрес> В октябре 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, в ходе переписки с ФИО12 в социальной сети «ВКонтакте» договорился об изготовлении и передаче последней заведомо подложного студенческого билета за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. После чего при личной встрече с ФИО12 получил от последней ее фотографию, личные данные, а именно фамилию, имя, отчество, и деньги в сумме 1000 рублей. Затем, в октябре 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вклеил в ранее приобретенный им бланк студенческого билета фото ФИО12 и при помощи ручки собственноручно заполнил следующие строки: в строку «СТУДЕНЧЕСКИЙ БИЛЕТ №» внес запись №», в строку «учредитель, полное наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность» внес запись «Московский Государственный Университет Печати им. И. Федорова», в строку «Фамилия» внес запись «Кротова», в строку «Имя, отчество» внес запись «Виктория Алексеевна», в строку «Форма обучения» внес запись «очная», в строку «Зачислен приказом от» внес запись «31.08 17» № «204-В», в строку «Дата выдачи» внес запись «1 сентября 17». Также ФИО1 в нижней строке на левом развороте студенческого билета расписался за должностное лицо университета и вписал его фамилию и инициалы «ФИО6». На развороте справа ФИО1 собственноручно заполнил следующие строки: в строку «Действителен по» внес запись «31 августа 18», в строке «Декан/директор» расписался за должностное лицо университета и внес запись «ФИО10». После чего ФИО1 нанес один оттиск приобретенной им ранее гербовой печати «Московского Государственного Университета Печати им. И. Федорова» на левый разворот бланка на фото ФИО12 и один оттиск приобретенной им ранее печати «Студенческий отдел кадров» на правый разворот студенческого билета на первую верхнюю отметку «М.П.». Таким образом, ФИО1 подделал студенческий билет №-Р от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 Изготовив студенческий билет, ФИО1 в октябре 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в заранее оговоренное с ФИО12 время прибыл на участок местности, расположенный около пешеходного перехода на расстоянии 60 м от <адрес>, и передал ФИО12, т.е. незаконно сбыл изготовленный им поддельный студенческий билет №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «Московского Государственного Университета Печати им. И. Федорова», получив от ФИО12 денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. Приобретенный у ФИО1 поддельный студенческий билет «Московского Государственного Университета Печати им. И. Федорова» №-Р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 54 минуты использовала при приобретении ею в пригородной кассе станции ФИО4 Московской железной дороги г. ФИО4 <адрес> льготного проездного билета № на ДД.ММ.ГГГГ со скидкой 50% от полной стоимости на электропоезд сообщением «<адрес> В ноябре 2017 года, но не позднее 30 ноября 2017 года, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, находясь у терминалов самообслуживания вокзала Москва-Ярославская, договорился с ФИО13 об изготовлении и передаче последнему заведомо подложного студенческого билета за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, получив от ФИО13 его фотографию и личные данные, а именно фамилию, имя, отчество. После чего ФИО1 проследовал в подземный пешеходный переход, расположенный с левой стороны от входа в здание железнодорожного вокзала со стороны терминалов пригородных касс, на расстоянии 20 м от здания железнодорожного вокзала Москва-Ярославская, находящегося по адресу: <адрес>, где вклеил в имевшийся у него при себе ранее приобретенный им бланк студенческого билета фото ФИО13 и при помощи ручки собственноручно заполнил следующие строки: в строку «СТУДЕНЧЕСКИЙ БИЛЕТ №» внес запись «№», в строку «учредитель, полное наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность» внес запись «Московский Государственный Университет Печати им. И. Фёдорова», в строку «Фамилия» внес запись «Фомин», в строку «Имя, отчество» внес запись «Виталий Сергеевич», в строку «Форма обучения» внес запись «очная», в строку «Зачислен приказом от» внес запись «28.08 15» № «11-В», в строку «Дата выдачи» внес запись «29 августа 15». Также ФИО1 в нижней строке на левом развороте студенческого билета расписался за должностное лицо университета и вписал его фамилию и инициалы «ФИО6». На развороте справа ФИО1 собственноручно заполнил следующие строки: в строку «Действителен по» внес запись «31 августа 16», в строке «Декан/директор» расписался за должностное лицо университета и внес запись «ФИО10», в строку «Действителен по» внес запись «31 августа 17», в строке «Декан/директор» расписался за должностное лицо университета и внес запись «ФИО10», в строку «Действителен по» внес запись «31 августа 18», в строке «Декан/директор» расписался за должностное лицо университета и внес запись «ФИО10». После чего ФИО1 нанес один оттиск приобретенной им ранее гербовой печати «Московского Государственного Университета Печати им. И. Федорова» на левый разворот бланка на фото ФИО13 и три оттиска приобретенной им ранее печати «Студенческий отдел кадров» на правый разворот студенческого билета на три верхние отметки «М.П.». Таким образом, ФИО1 подделал студенческий билет №-П от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 Изготовив студенческий билет, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от здания вокзала Москва-Ярославская, находящегося по адресу: <адрес>, где передал лично в руки ФИО13, т.е. незаконно сбыл изготовленный им поддельный студенческий билет №-П от ДД.ММ.ГГГГ «Московского Государственного Университета Печати им. И. Федорова», получив при этом денежные средства в сумме 2000 рублей. Приобретенный у ФИО1 поддельный студенческий билет «Московского Государственного Университета Печати им. И. Федорова» №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 03 минуты использовал при приобретении в пригородной кассе станции ФИО4 Московской железной дороги г. ФИО4 <адрес> льготного проездного билета № на ДД.ММ.ГГГГ со скидкой 50% от полной стоимости на электропоезд сообщением «<адрес> При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указал, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Защитник Кончуков А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, поскольку он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.327 УК РФ, как совершение подделки иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт такого документа. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого признал. ФИО1 на момент совершения преступления не судим (том 3 л.д.33-35),к административной ответственности не привлекался (том 3 л.д.36), трудоустроен, по .), осуществляет уход за своей престарелой прабабушкой, являющейся инвали<адрес> группы (том 3 л.д.60-61). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются его явки с повинной (том 1 л.д.63, 210, том 2 л.д.48, 139, 208), а также активное содействие раскрытию указанного преступления. Указанные обстоятельства, позволяют суду в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении подсудимому наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого возможно в условиях вынесения ему наказания в виде ограничения свободы. Приговор Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 26.01.2018 в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению. Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства: 5 студенческих билетов и проездной билет хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, выплаченные за оказание юридической помощи в суде адвокатом Кончуковым А.В. подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев. При отбывании ФИО1 наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Александровского района Владимирской области; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции Александровского района, осуществляющей надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов ежедневно. Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию Александровского района, осуществляющую надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации, согласно установленному указанной инспекцией графику. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, на период до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить прежней. Приговор Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 26.01.2018 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 5 студенческих билетов и проездной билет хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.А.Парфенов . . . Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Парфенов Николай Антонович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018 |