Решение № 2-2524/2020 2-2524/2020~М-1826/2020 М-1826/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2524/2020

Дело №2-2524/2020

76RS0013-02-2020-001823-09

Мотивированное
решение изготовлено 16.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «13» июля 2020 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Попутниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга, ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Супруг являлся собственником данного земельного участка, предоставленного на основании постановления главы администрации г. Рыбинска от 30.04.1993 №. При жизни ФИО2 был подготовлен межевой план участка и произведена его постановка на кадастровый учет. Однако при обращении в 2010г. в Управление Росреестра в регистрации права собственности было отказано в связи с наличием опечатки в фамилии и отчестве в правоустанавливающем документе.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержали и просили дополнительно прекратить право собственности ФИО2 на указанный участок.

Представители ответчика администрации городского округа город Рыбинск, третьего лица департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Зеленый сад» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, супруг истца, на основании постановления главы администрации г. Рыбинска от 30.04.1993 № являлся собственником земельного участка площадью 458 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.№). При этом, в приложении к постановлению неправильно указаны фамилия «ФИО2» и отчество «<данные изъяты>» (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.№).

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками по закону первой очереди являются: супруга, ФИО1, дети ФИО4, ФИО5, по завещанию - супруга. Дочери отказались от наследства в пользу матери. Нотариусом ЯНО ФИО6 09.12.2013, 17.12.2013 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>; денежные вклады (л.д.№).

По сведениям ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет 30.04.1993, площадь 458 кв.м., кадастровый №, правообладатель не указан (л.д.№). Однако согласно письменным объяснениям Управления Росреестра при постановке на кадастровый учет земельного участка в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о принадлежности участка ФИО2

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 458 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №. Прекратить право собственности ФИО2 на указанный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.