Постановление № 5-1390/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-1390/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

19 октября 2020 года в 11 часов 40 минут ФИО2, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, сформированных в ходе происходящего между ним и ФИО1 словесного конфликта, совершил иные насильственные действия причинившие физическую боль в отношении последней, а именно нанес 1 удар деревянной копилкой по голове, чем причинил ФИО1 физическую боль.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что он проживает совместно с ФИО1 и двумя их совместными несовершеннолетними детьми. 19 октября 2020 года около 11 часов 40 минут между ним и ФИО1. возник словесный конфликт, в результате которого он взял деревянную копилку и нанес ФИО1 1 удар в область головы. Иных телесных повреждений он ФИО1 не причинял и ударов не наносил. После чего ФИО1 вызвала полицию. В содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что она проживает совместно с ФИО2 и двумя их совместными несовершеннолетними детьми. 19 октября 2020 года около 11 часов 40 минут между ней и ФИО2 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 взял в руки деревянную шкатулку квадратной формы и ударил ей в область головы 1 раз, в результате чего она испытала физическую боль. Она телесные повреждения ФИО2 не наносила. Просила назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшую ФИО1 судья находит, что ФИО2 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным законом от 03.07.2016 №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении от 09 октября 2020 года №, из которого следует, что 19 октября 2020 года в 11 часов 40 минут ФИО2, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, сформированных в ходе происходящего между ним и ФИО1 словесного конфликта, совершил иные насильственные действия причинившие физическую боль в отношении последней, а именно нанес 1 удар деревянной копилкой по голове, чем причинил ФИО1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 19 октября 2020 года;

-телефонным сообщением № от 19 октября 2020 года, из которого следует, что 19 октября 2020 года в 11 часов 54 минуты от дежурного «02» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, издевается муж;

-заявлением ФИО1 от 19 октября 2020 года, в котором она просит привлечь к ответственности ее сожителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который 19 октября 2020 года по месту жительства нанес ей телесные повреждения, ударив ее по голове тупым предметом, в результате чего она испытала физическую боль.

Как следует из акта судебно-медицинского обследования № от 20 октября 2020 года, у ФИО1 каких-либо видимых телесных повреждений, в том числе в области головы в процессе осмотра не обнаружено.

Как следует из объяснений ФИО1 от 19 октября 2020 года, она проживает по адресу: <адрес> сожителем ФИО2 19 октября 2020 года около 11 часов 40 минут у нее с ФИО2 возник словесный конфликт, в результате которого ФИО2 взял в руки деревянную копилку (квадратной формы) и ударил ей в область головы, не менее 1 раза, в результате чего она испытала физическую боль. Она телесные повреждения ФИО2 не наносила.

Согласно объяснений ФИО2 от 19 октября 2020 года, он проживает по адресу: <адрес>, с ФИО1 19 октября 2020 года около 11 часов 40 минут между ним и ФИО1 возник словесный конфликт. В ходе конфликта он взял деревянную шкатулку и нанес ФИО1 1 удар в область головы. Других телесных повреждений он ФИО1 не наносил. После чего ФИО1 вызвала полицию. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Акт судебно-медицинского обследования № от 20 октября 2020 года является допустимым доказательством, составлен правомочным лицом, и соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности ФИО2 и событии правонарушения.

Так, о причинении ФИО1 повреждений в результате противоправных действий ФИО2, потерпевшая сообщила 19 октября 2020 года в ФИО3 УМВД России по г. Твери.

Объяснения потерпевшей ФИО1. являются логичными и последовательными, полностью совпадают с представленными материалами.

Для квалификации действий по ст.6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему телесных повреждений, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено потерпевшей ФИО1 в заявлении от 19 октября 2020 года, а также в объяснении от 19 октября 2020 года.

Совершенное ФИО2 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Оснований не доверять сведениям, указанным потерпевшей ФИО1. в заявлении, а также в объяснениях, у судьи не имеется.

Причин для оговора со стороны потерпевшей ФИО1, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании не установлено.

При квалификации действий ФИО2 по статье 6.1.1 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а также заинтересованности в исходе дела или предвзятое отношение со стороны должностных лиц, осуществлявших в рамках должностных полномочий административное расследование в судебном заседании не установлено и материалами дела не подтверждается.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо иных данных, объективно опровергающих факт совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания следует учесть, что ранее ФИО2 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного ФИО2 административного наказания, руководствуясь положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811601061010101140;

УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл

1версия для печати