Приговор № 1-25/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-25/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 30 июня 2017 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волженцева Д.В.,

при секретаре Егарминой К.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Дыменко А.В.,

защитника – адвоката С.К.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего рабочим в <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, а также незаконное изготовление боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на протяжении длительного времени, а именно в период с июля ДД.ММ.ГГГГ года (точная дата дознанием не установлена), по август ДД.ММ.ГГГГ года, в помещении амбара, а в последующем в помещении дома, расположенных по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушении п.1 ст.22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 №150 «Об оружии», где указано, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, осуществляется юридическими лицами и гражданами, прилучившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а так же в нарушении п.4 ст.16 данного закона, где указано, что снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производится владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, целенаправленно, незаконно, не имея на это специального разрешения на хранение, ношение гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему, хранил в трёх металлических банках согласно заключению эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ бездымный одноосновной порох, изготовленный промышленным способом, относящийся к категории взрывчатых веществ метательного действия, пригодный для производства взрыва. После чего, в августе 2016 года, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в целях дальнейшего хранения указанного пороха, перенёс банки с порохом в <адрес>, где продолжал хранить до 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока порох общей массой 546, 62 г. в указанное время, в установленном законном порядке, не был изъят сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1 имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов, в конце ноября ДД.ММ.ГГГГ года, (точная дата дознанием не установлена), в дневное время, находясь по адресу: <адрес><адрес>, самостоятельно, с использованием материалов (гильзы, пороха, капсюль, пыжей, парафина), незаконно, в нарушение требований п.4 ст.16 Федерального закона РФ от 13 ноября 1996 года №150 «Об оружии», в котором указано, что снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, не имея на это специального разрешения на хранение, ношение гладкоствольного охотничьего оружия и патронов к нему, изготовил, боеприпасы (патроны) в количестве 9 шт., которые ДД.ММ.ГГГГ были изъяты в установленном законом порядке сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и исследований <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые 9 боеприпасов являются боеприпасами к охотничьему гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, снаряжены самодельным способом.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в полном объёме признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны защиты, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования согласно которым, вину в предъявленном ему обвинении он признал полностью, при этом показал, что с <адрес> года проживает в <адрес> у своей тёти Б.М.И., которая после смерти родителей забрала его вместе с братом к себе домой. В этом же селе, то есть в <адрес>, в доме, номер которого не знает, в ДД.ММ.ГГГГ-х годах проживал его дед по линии матери – К.И., который умер примерно в <данные изъяты> году. В ДД.ММ.ГГГГ году дом деда уже стоял заброшенный и в нём уже никто не проживал. Примерно в июле ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату сказать не может, в дневное время, он решил сходить в дом своего деда. Просто хотел полазить в доме и по двору, надеялся, найти что-нибудь ценное. Придя в данный дом, он стал осматривать, дом и надворные постройки. На чердаке указанного дома, за кучей досок, он обнаружил сверток, поднял его и стал разворачивать данный материал, в котором обнаружил гладкоствольное одноствольное ружье, марки ИЖ, 16 калибра, гильзы металлические, латунные в количестве 13 штук, а так же в этом же тряпье находилась небольшая банка с малым количеством пороха, патронташ. Кому могли принадлежать эти предметы, он не знает. Был ли его дед охотником, сказать не может. Он стал рассматривать ружье, которое было в рабочем состоянии, ему стало интересно, исправно ли ружье и можно ли из него пострелять по бутылкам и мишеням, поэтому он решил забрать ружье, гильзы и порох, патронташ, из кладовки к себе, хотя знал, что это не законно, тем более, что у него не было разрешения на хранение и владение данным оружием. Данное ружье вместе с пустыми гильзами, банку с порохом, патронташ, он замотал в тряпки и принёс к себе домой по адресу: <адрес> и положил на хранение в амбаре двора, под ларь с зерном. О том, что он нашёл ружье и другие предметы, и принёс к себе домой, никому не говорил. Его тётя о данных предметах ничего не знала. После чего данное ружье с порохом и гильзами хранилось в амбаре долгое время. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он попросил своего знакомого С.В.В., который периодически приезжал в <адрес> к своим родителям, купить ему оружейный порох, дробь и капсюля. О том, что у него нет разрешения на оружие, он С.В.В. не говорил. С.В.В. согласился, а так как он являлся охотником, и у него имелось разрешение на охотничье оружие, ему не составило труда купить в <адрес> вещи, которые он заказывал, и через неделю он привёз данные предметы, передал ему порох 2 металлические банки, дробь и капсюля. Он отдал С.В.В. деньги, и тот подарил ему принадлежности для изготовления дробовых патрон 16 калибра – мерную ложку для пороха, предмет пластмассовый для трамбовки пороха, дроби, пыжи. Порох, и все эти указанные предметы, он так же положил в амбаре под ларь с зерном, туда же, где было ружье. Примерно летом в ДД.ММ.ГГГГ году, находясь в амбаре, он посмотрел найденное ружье, после чего у него возникла мысль проверить его на пригодность к стрельбе, но так как он не является охотником, и у него нет разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, поэтому он не мог купить готовые патроны. Поэтому, решил их изготовить сам. Где-то в июне ДД.ММ.ГГГГ года, когда не было родственников дома, он доставал ружье и чистил его тряпкой и маслом автомобильным. Затем в сети Интернет нашёл инструкцию, как правильно заряжать гильзы для охотничьего оружия и сделал четыре патрона с дробью, где использовал порох, найденный в доме у деда. После чего, в дневное время, испытал ружье и патроны, которые он сделал сам. Испытывал он их около своего огорода, к реке поставил пустые бутылки и несколько раз по ним выстрелил, то есть выстрелил все 4 патрона. Ружье стреляло безотказно. После чего данное ружье и дробь, капсюля, порох, и другие вещи, которые он использовал для приготовления патронов, он положил обратно в амбар, а порох новый, привезённый С.В.В., я спрятал дома под диваном в прихожей возле печки. Затем в ДД.ММ.ГГГГ году в августе, он перешёл жить в соседний дом по адресу: <адрес>, в дом своего брата, поскольку брат переехал жить в другой населённый пункт. После чего, ружье, порох, гильзы и другие принадлежности для производства патронов, перенёс в данный дом и хранил там. Ружье хранил под кроватью, а остальное – порох, патроны 16 калибра с металлическими гильзами в количестве 9 шт., изготовленные им в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, и принадлежности для производства патронов хранил в шкафу в зале. ДД.ММ.ГГГГ к нему в дом, № по <адрес>, пришли сотрудники полиции, предъявили постановление суда, после чего осмотрели дом, в ходе которого обнаружили ружье, патронташ с 9 патронами 16 калибра, капсюли, дроби, порох в количестве 3-х металлических банок, в одной банке было мало пороха, а две другие банки были полные порохом, и другие приспособления для изготовления патронов, которые были изъяты. В настоящее время он осознал, что нельзя хранить порох без разрешения, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в конце месяца, решил изготовить патроны 16 калибра для стрельбы из огнестрельного ружья. У него имелись пустые металлические гильзы, латунные, многократного применения, то есть после одной стрельбы, их можно еще «зарядить» и произвести выстрел. Способ, который использовал при изготовлении патронов 16 калибра, – в нижней части гильзы имеется место для капсюля, куда он её вставлял, после чего, в гильзу, засыпал порох, после чего на порох сверху складывал картон, и с помощью специального предмета, «трамбовал» порох, то есть уплотнял, после этого, отрезал войлок от валенка, вставлял его в гильзу, после этого, в гильзу засыпал дробь, сверху снова пыж с картона, сверху картон заливал парафином, в качестве парафина использовал обычные свечи. По времени на изготовление одного патрона у него ушло примерно около 10 – 15 минут. Таким образом, за один день, он изготовил 9 патронов 16 калибра, для стрельбы из имеющегося у него на хранении охотничьего гладкоствольного ружья. Он планировал в свободное время, произвести выстрелы из ружья. Патроны в количестве 8 штук сложил в патронташ, ещё один патрон сложил в пакет, где хранились дроби, порох и другие предметы для изготовления патронов. В последующем, все указанные 9 патронов, были у него изъяты сотрудниками полиции. Уточняет, что никогда не имел и не имеет разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия, в охотобществе никогда не состоял и не состоит. В настоящее время осознал, что нельзя изготавливать охотничьи патроны к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию, если нет разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия, полученного в установленном порядке. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объёме.

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний в инкриминируемых ему деяниях подтверждается доказательствами, собранными по делу:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Д.А.П., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18.00 часов, был приглашён сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица при проведении обследования дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает местный житель – ФИО1 Перед проведением обследования, сотрудники полиции постучали в окно указанного помещения дома. Из дома вышел ФИО1, он был дома один. После чего один из сотрудников полиции предоставил ФИО1 постановление судьи Шарлыкского районного суда, зачитал его ФИО1, при этом ему стало понятно, что в доме ФИО1 может хранить наркотики. ФИО1 ознакомился с постановлением, после чего поставил свою подпись. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО1: имеются ли в доме или надворных постройках наркотические средства, вещества, какое-либо оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, предметы, запрещённые в свободном обороте. ФИО1 ответил, что у него в доме из всего перечисленного ничего нет. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО1 разрешение пройти в помещение дома, на что ФИО1, разрешил всем пройти в помещение дома. Перед тем как сотрудник полиции начал составлять документы об обследовании жилища, он в присутствии него и второго присутствующего лица объяснил права и обязанности при проведении мероприятия и обоснованность таких действий. Изначально сотрудниками полиции обследовалась комната кухни, в которой ничего не обнаружили. Затем обследовали комнату зала слева – направо. В данной комнате находился плательный шкаф, в нижнем правом ящике которого, сотрудники полиции обнаружили синий полимерный пакет, в котором находился аналогичный пакет жёлтого цвета, в котором было 3 металлические ёмкости, на которых была надпись «Порох бездымный Сокол», также в данном полимерном пакете находилось 3 полимерные емкости в виде бутылок, в емкостях находились металлические шарики правильной окружности серого цвета похожие на дробь. Также в полимерном пакете находился мешок из плотного материала тёмно-зелёного цвета, в котором находились принадлежности для производства патронов – в их числе был мерный маленький стаканчик для пороха, пыжи, гильзы металлические, патрон с металлической гильзой 16 калибра. Также в ящике находился кожаный патронташ чёрного цвета, в котором находилось 8 патронов 16 калибра в гильзах металлических. В ходе обследования сотрудники полиции, задавали ФИО1 вопрос: что это такое и кому это все принадлежит? ФИО1 ответил, что эти патроны с патронташем и все находящееся в синем пакете принадлежит ему. Да и патроны со слов ФИО1 он сделал сам, то есть сам их «набивал», начиная от капсюля, заканчивая уплотнительным пыжом и заливкой парафином, который он брал, расплавив простую домашнюю свечу освещения. Затем в ходе обследования комнаты зала сотрудники полиции под кроватью в зале обнаружили ружье одноствольное-гладкоствольное 16 калибра, ружье было не заряжено. На вопрос сотрудников полиции: чьё ружье, есть ли у Вас разрешение на хранение оружия? ФИО1 сотрудникам ответил: это его ружье, разрешения нет, ружьё нашёл в ДД.ММ.ГГГГ году в постройках дома своего умершего деда. На вопрос сотрудников полиции ФИО1: откуда у него банки с порохом, капсюля и дробь, ФИО1 ответил: что ему их дал в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2, бывший участковый, которому он помогал по хозяйству. Также сотрудники полиции задавали ФИО1 вопрос: почему не сдал в полицию все обнаруженное у него, ведь хранение данных предметов, оружия без разрешения не законно. ФИО1 говорил, что он просто хранил ружье для себя, чтобы иной раз пострелять по бутылкам, и ему было интересно самому заряжать-делать патроны к ружью. Далее одним из сотрудников был составлен документ – какой именно не может сказать, где было написано об изъятых предметах, с данным документом ознакомили всех присутствующих лиц, в том числе и ФИО1, в документе он поставил свои подписи, подтверждая правильность заполнения и достоверность произведенных записей <данные изъяты>

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Л.А.В., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.А.П. (<данные изъяты>

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Т.А.С., который показал, что им в рамках ДОУ (дело оперативного учета) в отношении ФИО1, жителя <адрес>, была получена оперативная информация о хранении тем в <адрес> наркотических средств. В связи с указанным, в Шарлыкский районный суд <адрес>, начальником МОМВД России «Шарлыкский» ФИО3 было направлено ходатайство о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Данное ходатайство удовлетворено судом, которым вынесено постановление о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. В рамках реализации ОРМ, им ДД.ММ.ГГГГ, совместно с УУП МОМВД России «Шарлыкский» Н.А.А., обслуживающим участок – <адрес>, а так же с участием о/у ОУР МОМВД России «Шарлыкский» К.С.П., осуществлен выезд в <адрес><адрес>. Перед проведением обследования, ими приглашались в качестве присутствующих лиц Д.А.П. и Л.А.В. После чего они постучали в дверь указанного помещения дома. Из дома вышел ФИО1 он был дома один. Он пояснил ему причину приезда и при присутствующих лицах предоставил ФИО1 постановление судьи Шарлыкского районного суда, которое зачитал ему. После ознакомления с указанным постановлением ФИО1 поставил свою подпись на бланке постановления. После этого он спросил у ФИО1: имеются ли в доме или надворных постройках наркотические средства, вещества, какое-либо оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, другие предметы, запрещенные в свободном обороте законодательством Российской Федерации. ФИО1 ответил, что у него в доме из всего перечисленного ничего нет. Затем он спросил у ФИО1 разрешения пройти в помещение дома, на что ФИО1, разрешил пройти в помещение дома. Перед составлением документа на обследование жилища, он объяснил присутствующим лицам их права и обязанности при проведении мероприятия и обоснованность таких действий. Изначально обследовалась комната кухни, слева – направо по кругу, в которой ничего не обнаружили. Затем прошли в комнату зала и стали её обследовать, также слева – направо. В данной комнате слева от дверного проема, находился плательный шкаф, в нижнем правом ящике которого, им был обнаружен синий полимерный пакет, в котором находился желтый полимерный пакет аналогичный синему, в котором было 3 металлические ёмкости, на которых была надпись «Порох бездымный Сокол», также в данном полимерном пакете находились 3 полимерные емкости в виде бутылки, в них находились металлические шарики правильной окружности серого цвета похожие на дробь диаметром примерно 3 мм, 4 мм и 8, 5 мм. Также в данном полимерном пакете находился мешок из плотного материала темно-зеленого цвета, в котором находились принадлежности для производства патронов – пыжи, мерная ложка, столовая металлическая ложка, гильзы металлические, патрон с металлической гильзой 16 калибра, капсюли, еще другие предметы, точно все не помнит, но все они указаны в акте. В числе изъятых предметов, им в акте были указаны два небольших предмета из твердого пластика как «два пластиковых контейнера 16 калибра». Он не обладает специальными познаниями в области баллистики, но ранее у охотников он видел такие предметы и полагал, что они используются при снаряжении патронов в качестве контейнеров для пороха, в последствии, ему стало известно, что это не контейнеры, а пыжи пластиковые, так же используемые при снаряжении патронов. Также в данном ящике находился кожаный патронташ черного цвета, в котором находилось 8 патронов 16 калибра в гильзах металлических. В ходе обследования он задавал ФИО1 вопрос: что все это такое и кому это все принадлежит? ФИО1 ответил, что эти патроны с патронташем и все находящееся в синем пакете принадлежит ему. Патроны со слов ФИО1 он сделал сам, то есть сам их «набивал», начиная от капсюля, заканчивая уплотнительным пыжом и заливкой парафином, который он брал, расплавив простую домашнюю свечу освещения. Затем в ходе обследования комнаты зала под кроватью было обнаружено ружье одноствольное-гладкоствольное 16 калибра, ружье было не заряжено. На вопрос чьё ружье, есть ли разрешение на хранение оружия, ФИО1 ответил, что ружье его, разрешения нет, ружьё нашел в 2007 году в постройках дома своего умершего деда. На вопрос откуда банки с порохом, капсюля и дробь, ФИО1 ответил, что ему их купил в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2, бывший участковый, которому он помогал по хозяйству. На вопрос, почему он не сдал в полицию все обнаруженное, ведь хранение данных предметов, оружия без разрешения не законно, ФИО1 ответил, что он просто хранил ружье для себя, чтобы иной раз пострелять по бутылкам, и ему было интересно самому заряжать-делать патроны к данному ружью. Затем в ходе обследования все вышеуказанное им было изъято, опечатано, ФИО1, присутствующие и иные лица расписались на пояснительных записках. Потом все участвующие лица прошли во двор обследуемого дома, где обследовали сарай, а так же чердак дома, ничего более запрещенного законодательством РФ не обнаружили. После чего он до конца заполнил акт обследования, который зачитал вслух присутствующим, все участвующие лица поставили свои подписи в акте. Затем они попросили гр. ФИО1 проехать в отдел полиции для дачи объяснения по данному поводу, он согласился и не возражал. В отделе полиции ФИО1 был опрошен сотрудником отделения уголовного розыска МОМВД России «Шарлыкский» (<данные изъяты>);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Н.А.А. и К.С.П., которые дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.А.С. <данные изъяты>

- показания свидетеля Б.М.И., показавшей суду, что постоянно проживает вместе со своим племянником ФИО1, имеет заболевание и нуждается в его постоянном уходе. По поводу хранения ФИО1 ружья, пороха, а так же изготовления им охотничьих патронов, ей ничего не известно. Она лично в доме, в надворных постройках, какие-либо ружья, патроны никогда не видела.

Письменными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного разбирательства:

- рапорт оперуполномоченного НКОН МОМВД России «Шарлыкский» Т.А.С., о том, что в ходе проведения ОРМ по адресу – <адрес><адрес> обнаружено гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>,16 калибра, патроны 16 калибра в количестве 9 шт., порох бездымный марки <данные изъяты>», принадлежности для заряжения патронов – дробь, картечь, гильзы <данные изъяты> калибра, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- акт обследования помещения дома и надворных построек, расположенных по адресу – <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в помещении дома, в шкафу обнаружены и изъяты 3 металлические банки с надписью <данные изъяты> внутри которых находился порох, иллюстрационная таблица к нему <данные изъяты>

- исследование <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета из банок, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, является бездымным одноосновным порохом, который относится к категории взрывчатых веществ метательного действия. Общая масса бездымного одноосновного пороха 546, 62 г. <данные изъяты>

- заключение взрывотехнической экспертизы, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета из банок, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, является бездымным одноосновным порохом, который относится к категории взрывчатых веществ метательного действия. Общая масса бездымного одноосновного пороха 546, 62 <адрес> бездымный одноосновной порох изготовлен промышленным способом и пригоден для производства взрыва (<данные изъяты>

- постановление о признании вещественным доказательством бездымного одноосновного пороха, относящегося к категории взрывчатых веществ метательного действия общей массой 546, 62 г. (<данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрена пустая металлическая банка из под пороха, представленная после проведения экспертизы, которая приобщена к материалам уголовного дела, в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>

- сведения с ОЛРР «Октябрьское» (<адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее и по настоящее время как владелец оружия не регистрировался <данные изъяты>);

- выпиской из Федерального Закона «Об оружии» от 13.11.1996, ограничивающий оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации и, запрещающий её приобретение и хранение лицам, не владеющим на законном основании специальным разрешением <данные изъяты>

- рапорт дознавателя М.Е.М. о том, что в ходе расследования уголовного дела №, установлен факт изготовления ФИО1 самодельных охотничьих патронов <данные изъяты> калибра в количестве 9 шт. пригодных для стрельбы из охотничьего гладкоствольного оружия, зарегистрированный в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- акт обследования помещения дома и надворных построек, расположенных по адресу – <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в помещении дома, обнаружены и изъяты твёрдый картон с отверстиями, 3 пластиковые емкости в виде бутылок с дробью и картечью, 3 металлические банки с порохом, 4 пыжа войлочных, паранитовая бумага серого цвета, тряпичный мешок темно-зеленого цвета, ложка столовая металлическая, гильзы металлические 4 шт., 1 гильза пластиковая, патрон 16 калибра, 2 фрагмента свечи парафиновой, приспособление для набивки патрона, мерный стаканчик для пороха, пуля свинцовая с пыжом, фрагмент (кусок) от валенка (войлок), металлический заточенный гвоздь, два пластиковых пыжа, 1 бумажный пыж, бумажная коробка с капсюлями в количестве 245 шт., пакет с капсюлями в количестве 236 шт., бумаги с рукописной надписью 100 шт., кусок паронитовой бумаги, два пыжа 16 калибра, кожаный патронташ с 8 заряженными патронами 16 калибра, иллюстрационная таблица к нему <данные изъяты>

- исследование <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование патрон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, является охотничьим патроном центрального боя, <данные изъяты> калибра, который снаряжен самодельным способом. Используется для стрельбы в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии, относится к категории боеприпасов для гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра и пригоден для стрельбы. Представленными на исследование предметами, изъятыми тогда же по данному адресу, являются – пять предметов – гильзами охотничьих патронов <данные изъяты> калибра, 481 предмет – капсюлями открытого типа ЦБО, которые являются составной частью охотничьих патронов и предназначены для воспламенения порохового заряда в охотничьих патронах от 32 до 12 калибров, изготовленные заводским способом и пригодны для снаряжения охотничьих патронов различных калибров, предметы шарообразной формы в трех полимерных емкостях являются картечью и дробью, составной частью охотничьих патронов различных калибров, один предмет – пулей охотничьего патрона 16 калибра, два предмета – полимерными пыжами охотничьих патронов 12 и 16 калибров <данные изъяты>

- исследование <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование 8 патронов являются охотничьими патронами 16 калибра, предназначены для стрельбы из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра, являются боеприпасами, 1 патрон из представленных 8, пригоден для стрельбы., все патроны снаряжены самодельным способом <данные изъяты>

- заключение баллистической экспертизы, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на экспертизу гильзы по своим размерам и конструктивным данным являются составной частью от охотничьих патронов 16 калибра, предназначенные для стрельбы из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра отечественного и импортного производства, 7 патронов по своим размерам и конструктивным данным являются охотничьими патронами 16 калибра, предназначенные для стрельбы из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра отечественного и импортного производства. Гильзы и патроны могут быть использованы в гладкоствольном гражданском огнестрельном оружии 16 калибра, 2 патрона пригодны для стрельбы. Представленные на экспертизу 7 патронов являются боеприпасами к охотничьему гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию 16-го калибра. 2 патрона пригодны для стрельбы, 7 патронов снаряжены самодельным способом; 2 полимерных предмета являются составной частью патронов 12-го и 16-го калибра, а именно полимерным пыжом, который является промежуточной частью между пороховой каморой и метаемым снарядом (снарядами), металлический предмет цилиндрической формы является пулей охотничьего патрона 16 калибра. Представленные на экспертизу металлические предметы являются капсюлями типа центрального боя, которые являются составной частью охотничьих патронов и предназначены для воспламенения порохового заряда в охотничьих патронах от 32 до 16 калибров, изготовленные заводским способом. Представленные на экспертизу предметы шарообразной формы в трех полимерных емкостях являются картечью и дробью, то есть составной частью охотничьих патронов различных калибров и предназначены для их снаряжения, которые изготовлены заводским способом. Представленные на экспертизу 6 гильз, 2 пыжа, 1 пуля, капсюля в количестве 477 штук, дробь и картечь пригодны для изготовления боеприпасов. 1 гильза в связи с деформацией корпуса является неисправной <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрены твёрдый картон размером 11х30 см., 4 пыжа из войлока темного цвета, фрагмент паронитовой бумаги серого цвета, мешок темно-зеленого цвета, ложка металлическая столовая, 2 фрагмента парафиновой свечи, приспособление для набивки патрона – предмет, служащий для досылки прокладки до пороха и пыжей, мерный стаканчик для пороха, фрагмент от валенка (войлок), металлический гвоздь, фрагмент бумаги с рукописной надписью 100 шт., фрагмент паронитовой бумаги темно-бежевого цвета, 2 пыжа из твердого картона, 3 пластиковых емкости в виде бутылок, с дробью и картечью, 7 гильз - 6 металлических, одна из пластика, пуля цилиндрической формы с войлочным пыжом, два пластиковых пыжа, 1 пыж из плотного картона желтого цвета, коробка бумажная из картона с капсюлями в количестве 245 шт., пакет полиэтиленовый прозрачный с капсюлями в количестве 232 шт., патронташ кожаный с 7 заряженными патронами 16 калибра, которые приобщены к материалам уголовного дела, в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- Федеральный Закон «Об оружии» от 13.11.1996, ограничивающий оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации и, запрещающий её приобретение и хранение лицам, не владеющим на законном основании специальным разрешением (<данные изъяты>).

Указанные выше доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, полностью изобличающие виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Давая юридическую оценку содеянного, суд исходит из содержания предъявленного обвиняемому обвинения, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также исследованных доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ, а также по ч.1 ст.223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что по месту жительства он характеризуется посредственно, работает. Кроме того, установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на учёте врачей психиатра, нарколога не состоит, не судим, проживает совместно с пожилой родственницей, нуждающейся в его уходе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает по всем эпизодам признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Рецидив в действиях ФИО1 отсутствует.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оценив в совокупности фактические обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений.

С учётом данных о личности подсудимого ФИО1, которые характеризуют его как лицо, не представляющее повышенной общественной опасности, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, дающими основание для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ по каждому преступлению, то есть назначения наказания в виде исправительных работ, окончательное наказание ему необходимо назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным судебным постановлением.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства;

- ч.1 ст.223 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: твёрдый картон размером 11х30 см, 4 пыжа из войлока темного цвета, фрагмент паронитовой бумаги серого цвета, мешок темно-зеленого цвета, ложка металлическая столовая, 2 фрагмента парафиновой свечи, приспособление для набивки патрона – предмет, служащий для досылки прокладки до пороха и пыжей, мерный стаканчик для пороха, фрагмент от валенка (войлок), металлический гвоздь, фрагмент бумаги с рукописной надписью 100 шт., фрагмент паронитовой бумаги тёмно-бежевого цвета, 2 пыжа из твёрдого картона, хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Шарлыкский», 3 пластиковых ёмкости в виде бутылок, с дробью и картечью, 7 гильз – 6 металлических, одна из пластика, пуля цилиндрической формы с войлочным пыжом, два пластиковых пыжа, 1 пыж из плотного картона жёлтого цвета, коробка бумажная из картона с капсюлями в количестве 245 шт., пакет полиэтиленовый прозрачный с капсюлями в количестве 232 шт., патронташ кожаный с 7 заряженными патронами 16 калибра, хранящиеся в оружейной комнате МОМВД России «Шарлыкский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Д.В. Волженцев