Постановление № 5-364/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-364/2019

Дело № год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2019 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Кузнецова Эльвира Равилевна (адрес: РБ, <...>, каб. 202), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со слов не судимого, согласно справки начальника Отделения по исполнению административного законодательства Управления МВД России по г. Стерлитамак данных о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО3 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года в 06:15 часов по адресу: <адрес>, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по г. Стерлитамак, упирался руками, ногами, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В ходе рассмотрении дела ФИО3 вину признал и пояснил суду, что находился в автомобиле, проезжали сотрудники ГИБДД, попросили выйти из машины, он (Калиберда) вышел, сотрудники полиции попросили пройти в служебную машину, он отказался. Находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения ФИО3, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится и пресечение административные правонарушения и осуществление производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона РФ о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Стерлитамак ФИО1., согласно которому при патрулировании по маршруту по адресу: <адрес> во дворе дома была оставлена автомашина <данные изъяты> г.р.з. № под управлением гражданина ФИО3, который находился с признаками опьянения (запах алкоголя из рта, шаткая походка, невнятная речь), на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, ФИО3 стал упираться руками, ногами, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, письменными объяснениями свидетеля ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тем самым ФИО3 препятствовал сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, то есть совершал действия, нарушающие правопорядок. В связи с этим предъявление сотрудниками полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону.

Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Своими умышленными действиями, выразившимися в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении меры и вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2 - 4.3, ст. 29. 9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Э.Р. Кузнецова