Решение № 2-5552/2017 2-5552/2017~М-4562/2017 М-4562/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-5552/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 декабря 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Шевелевой Е.А., при секретаре Строгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой Е. Л. к ООО «Дома-Мир» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Черкасова Е.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Дома-Мир» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что /дата/ между истцом (Заказчиком) - Черкасовой Е. Л. и О. (Подрядчиком) - ООО «Дома-Мир», заключен договор № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород. Пунктами 1.1, 1.2, 4.1, 5.1, 5.2, Договора № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от 16.02.2017г., О. принял на себя обязательства выполнить по техническому заданию Заказчика работу по изготовлению малоэтажного жилого дома из профилированного бруса, древесины хвойных пород - сосна (Дома-комплект <адрес> 800 х 11 500 мм, общей площадью 104,69, сечением 140 х 190 мм), в течение 65 рабочих дней с момента получения суммы предоплаты, предусмотренной п. 3 данного договора, при этом, по завершению изготовления Товара, Подрядчик должен сообщить Заказчику о готовности дома-комплекта и дату его приемки, принятие Товара, оформляется между сторонами соответствующим актом сдачи-приемки, в свою очередь, Заказчик обязался принять результат работы (Товар) и оплатить его. Сторонами Договора № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от 16.02.2017г. согласована смета на дом из профилированного бруса 190 х 140мм (Приложение № к Договору № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от 16.02.2017г.), в соответствие с которой стоимость изготовления Товара равна 678 238 руб. В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 цена Договора № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от 16.02.2017г. (стоимость работ по изготовлению Товара), составляет 678 238 руб., оплата указанной сумы вносится Заказчиком в следующем порядке: при заключении Договора № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород (16.02.2017г.) Заказчиком выплачивается сумма денежных средств в размере 70% от общей стоимости договора, что составляет 474 766 руб. 60 коп., при уведомлении о готовности Товара, Заказчик выплачивает оставшиеся 30% от общей стоимости договора, что составляет 203 471 руб. 40 коп. 16.02.2017г. с целью исполнения Заказчиком обязательств в части оплаты суммы платежа в размере 474 766 руб. 60 коп., в кассу О. (ООО «Дома-Мир») внесена сумма денежных средств в указанном выше размере, что подтверждается квитанцией, выданной директором/главным бухгалтером/кассиром ООО «Дома-Мир» Е. И.Ф. к приходно-кассовому ордеру № от 16.02.2017г. Таким образом, учитывая приведенную выше хронологию событий, Заказчиком исполнены в полном объеме и надлежащим образом принятые на себя обязательства по внесению оплаты 70% от цены Договора № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от 16.02.2017г. что составляет 474766 руб. 60 коп. Учитывая сроки, установленные сторонами п. 4.1 Договора № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от 16.02.2017г., товар должен был быть передан Заказчику до 26.05.2017г. (65 рабочих дней с момента получения суммы предоплаты в размере 70%) исходя из следующего расчета: с 17.02.2017г. по 28.02.2017г. - 6 рабочих дней, с 01.03.2017г. по 31.03.2017г. - 22 рабочих дня, с 01.04.2017г. по 30.04.2017г. - 20 рабочих дня, с 01.05.2017г. по 26.05.2017г. - 17 рабочих дня. Однако, О. нарушил принятые на себя обязательства по Договору № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от 16.02.2017г. товар, предусмотренный указанным договором, в соответствующие сроки не передал. В соответствии с п. 5.1, 5.2 Договора № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от 16.02.2017г. по завершению изготовления Товара, Подрядчик должен сообщить Заказчику о готовности дома-комплекта и дату его приемки, принятие и передача Товара должны быть оформлены между сторонами соответствующим актом сдачи-приемки. Подрядчик, не сообщал Заказчику о завершении изготовления Товара, какого- либо уведомления о готовности Товара к передаче в адрес Заказчика не направлял. При этом, между сторонами договора № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от 16.02.2017г. какие-либо иные сроки изготовления товара не оговаривались. Заказчик неоднократно, посредством телефонной связи, а также личного прибытия в место нахождения Подрядчика, обращался с требованием исполнить принятые на себя Подрядчиком обязательства по Договору № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от 16.02.2017г. По истечении срока изготовления Товара, установленного п. 4.1 Договора - 65 рабочих дней и до настоящего времени, Подрядчик, Товар, предусмотренный договором № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от 16.02.2017г. Заказчику не передал. Таким образом, О. нарушил принятые на себя обязательства по Договору № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от 16.02.2017г. Учитывая изложенное выше, /дата/ Черкасова Е.Л. обратилась к О. с претензией № б/н от 22.08.2017г. о необходимости, в связи с неисполнением Подрядчиком условий договора № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от 16.02.2017г., возвратить сумму денежных средств в размере 474 766 руб. 60 кои., выплаченную в счет исполнения Заказчиком обязанности по оплате 70% стоимости указанного выше договора. Претензия Истца получена лично Руководителем/Директором О. Е. И.Ф. - 22.08.2017г., о чем на экземпляре претензии Истца сделана соответствующая отметка, а также поставлена печать ООО «Дома-Мир». Исходя из того, что претензия была предъявлена Истцом непосредственно в адрес О. 22.08.2017г., срок ответа на данную претензию истек 05.09.2017г., однако, О. претензию истца оставил без удовлетворения, ответа на нее не предоставил.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от 16.02.2017г., взыскать с ООО «Дома-Мир» в пользу Черкасовой Е. Л. уплаченный по договору авансовый платеж в размере 474 767 руб., сумму пени, исходя из условий абз. 2 п. 3 ст. 23.1 Закона № «О защите прав потребителей» в размере 306 224 руб. 07 коп., сумму причиненного морального вреда в размере 100 000 руб., сумму штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя по основаниям, предусмотренным п. 6 ст. 13 Закона № «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец Черкасова Е.Л. поддержала доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой, сведений о причинах неявки не сообщил, отзыва на иск не представил, ходатайств не подавал.

В связи с неявкой представителя О., с учетом согласия истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

/дата/ между истцом (Заказчиком) - Черкасовой Е. Л. и О. (Подрядчиком) - ООО «Дома-Мир», заключен договор № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород.

Пунктами 1.1, 1.2, 4.1, 5.1, 5.2, Договора № Д<данные изъяты> на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от 16.02.2017г., О. принял на себя обязательства выполнить по техническому заданию Заказчика работу по изготовлению малоэтажного жилого дома из профилированного бруса, древесины хвойных пород - сосна (Дома-комплект <адрес> 800 х 11 500 мм, общей площадью 104,69, сечением 140 х 190 мм), в течение 65 рабочих дней с момента получения суммы предоплаты, предусмотренной п. 3 данного договора. Договором предусмотрено, что по завершению изготовления Товара Подрядчик должен сообщить Заказчику о готовности дома-комплекта и дату его приемки. Принятие Товара оформляется между сторонами соответствующим актом сдачи-приемки, в свою очередь, Заказчик обязался принять результат работы (Товар) и оплатить его.

Сторонами Договора № <данные изъяты> на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от /дата/ согласована смета на дом из профилированного бруса 190 х 140мм (Приложение № к Договору № <данные изъяты> на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от 16.02.2017г.), в соответствие с которой стоимость товара составляет 678 238 руб. Из сметы следует, что цена договора определяется стоимостью комплектующих дома.

В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3, цена Договора № <данные изъяты> на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от /дата/ составляет 678 238 руб., оплата указанной сумы вносится Заказчиком в следующем порядке: при заключении Договора № Д-17-02-13 на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород (16.02.2017г.) Заказчиком выплачивается сумма денежных средств в размере 70% от общей стоимости договора, что составляет 474 766 руб. 60 коп., при уведомлении о готовности Товара, Заказчик выплачивает оставшиеся 30% от общей стоимости договора, что составляет 203 471 руб. 40 коп.

Проанализировав условия договора, заключенного сторонами, с учетом приведенных истцом доводов в исковом заявлении, суд принимает доводы истца, что предметом договора являются обязательства О. по передаче готового товара (малоэтажного жилого дома из профилированного бруса), учитывая, что содержание, виды и объемы работ, подлежащих выполнению, сторонами не регламентированы, их стоимость не включена в цену договора.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от /дата/ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, и не оспаривается О., истец, заключая договор, намеревалась приобрести в собственность жилой дом для личных семейных нужд, а О. осуществляет реализацию изготовленных им домов потребителям с целью извлечения прибыли. Таким образом, на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей».

/дата/ истец оплатил сумму по договору в размере 474 766 руб. 60 коп., в кассу О. (ООО «Дома-Мир»), что подтверждается квитанцией, выданной директором/главным бухгалтером/кассиром ООО «Дома-Мир» Е. И.Ф. к приходно-кассовому ордеру № от 16.02.2017г.

Учитывая сроки, установленные сторонами п. 4.1 Договора № <данные изъяты> 16.02.2017г. товар должен был быть передан Заказчику до 26.05.2017г.

Истец ссылается на неисполнение О. своих обязательств по договору.

В связи с неисполнением обязательств О. /дата/ истец направила в адрес О. претензию, где просила возвратить денежные средства, оплаченные по договору (л.д. 42).

О. на претензию не ответил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ О. не представлено доказательств надлежащего исполнения договора и передачи товара в установленные договором сроки. До настоящего времени обязательства О. не исполнены, доказательств обратному не представлено.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Учитывая неисполнение О. обязательства по передаче предварительно оплаченного товара в установленный договором срок, суд находит требования истца о возврате уплаченной цены договора подлежащими законными и обоснованными. По утверждению истца О. до настоящего времени денежные средства не возвращены. Доказательств обратному О. не представил.

В силу п. п. 3, 4 указанной статьи закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, О. обязан оплатить истцу неустойку за период с /дата/ по /дата/ за нарушение сроков поставки товара. Истцом приведен расчет неустойки в размере 306 224,07 руб., который суд находит верным.

О. не представлено доказательств, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, о снижении неустойки вследствие ее несоразмерности не заявил, в связи с чем О. обязан уплатить неустойку в полном объеме 306 224,07 рублей и возвратить уплаченную истцом в счет оплаты договора сумму 474 767 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о расторжении договора вследствие отказа потребителя от исполнения договора, поскольку такой отказ вызван неисполнением обязательств со стороны О. в установленный договором срок.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлено, что О. нарушил права потребителя, истец испытывал нравственные переживания, в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда в силу ст.15 Закона о защите прав потребителей. Согласно ст.151 ГК РФ учитывая характер и степень морального вреда, причиненного истцу, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей в пользу истца.

Согласно п. 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в настоящем случае – 392 995,54 рублей: (474767 + 306224,07 + 5 000)/2.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с О. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления в суд, то есть в размере 11310 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор <данные изъяты> на изготовление малоэтажных и общественных зданий из профилированного бруса хвойных пород от /дата/, заключенный между Черкасовой Е. Л. и ООО «Дома-Мир».

Взыскать с ООО «Дома-Мир» в пользу Черкасовой Е. Л. возврат уплаченных денежных средств 474 767 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, неустойку 306 224, 07 рублей, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя 392 995, 54 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Дома-Мир» в доход местного бюджета госпошлины в сумме 11 310 рублей.

О. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи О. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья: (подпись)