Приговор № 1-446/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-446/2019

Дело ****

УИД 74RS0****-67


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года ****

Ленинский районный суд **** в составе:

Председательствующего судьи Аверкиной И.И.

При секретаре ЖЮП

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора **** ТАА,

Подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката ИРН,

предоставившего удостоверение **** и ордер **** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ****, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четырех детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не имеющего государственных наград, почетных грамот и почетных воинских званий, работающего в СПК «Новооренбургский», скотником, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

*** в вечернее время ФИО1, находясь в **** незаконно без цели сбыта приобрел у знакомого, установленного следствием лица, для личного потребления наркотическое средство - опий, свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L), на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации **** от ***, отнесено к наркотическим средствам, массой 4,25 г., что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. **** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

После чего спрятал указанное наркотическое средство в электрические чайники, используемые в качестве тайника, и хранил в салоне автомобиля «Рено Логан», гос. номер ****. *** у ****/А по **** ФИО1 был задержан сотрудникам отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по ****, доставлен в УМВД России по ****, расположенному по адресу ****, в ****, где в период времени с 22 час. 05 мин до 22 час. 20 мин. в ходе обследования транспортного средства – автомобиля «Рено Логан», с гос.номером Х742КВ56 рег., принадлежащего ФИО1, было изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Таким образом, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Как следует из обстоятельств совершения преступления и направленности умысла ФИО1, он перемещал наркотические средства, которые хранил при себе, из одного места в другое для личного употребления. Такие действия по смыслу закона охватываются понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств во время поездки.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о необходимости исключения из обвинения ФИО1 признака незаконной перевозки наркотических средств, находя правильной квалификацию его действий как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Исключения указанного признака из обвинения подсудимого, на суть обвинения не влияет.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в содеянном и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат ИРН поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д. 26-27 объяснения), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления (л.д.50-52), а также воспроизведение в ходе проверки показаний на месте обстановки и обстоятельств исследуемого события и демонстрации определенных действий (л.д.96-98) и п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей (л.д.120-124).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, состояние его здоровья (л.д.110,111), по заключению психиатрической экспертизы имеет место «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов. Пагубное употребление» (л.д.86-88), а также состояние здоровья его жены, являющейся инвали**** группы (л.д.125), имеет постоянное место жительства и регистрации, где удовлетворительно характеризуется (л.д.126), имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно (л.д. 127).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, материального положения подсудимого и его семьи, с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде штрафа.

По мнению суда, наказание в виде штрафа будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, будет в большей мере способствовать восстановлению социальной справедливости, не ухудшит условия жизни его семьи.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 при вступлении приговора в законную силу отменить.

При вступлении приговора суда в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - опий, свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L), массой 4,11 гр., в сейф-пакете ****, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» УМВД России по **** – уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 745301001, наименование получателя УФК по **** (ГУ МВД России по **** л/с <***>), расчетный счет 40****, наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001, ОКТМО 75738000, КБК 18****.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд **** в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: