Решение № 2-2217/2024 2-2217/2024~М-1197/2024 М-1197/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-2217/2024

УИД 60RS0001-01-2024-002598-95

Дело № 2-2217/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Опочецкого муниципального округа «Теплоэнерго» к КНС о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Опочецкого муниципального округа «Теплоэнерго» (далее МУП «Теплоэнерго») обратилось в суд с иском к КНС. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение в размере 184 430,33 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Другими собственниками квартиры являются члены семьи ответчика – сын ИДМ и дочь КПМ., каждому принадлежит по 1/3 доле в праве.

Ответчик, как собственник доли, и сособственники являются потребителями теплоэнергии.

С 01.11.2009 МУП «Теплоэнерго» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению многоквартирных домов в п. Приозерный.

Определением мирового судьи судебного участка №32 г. Пскова по заявлению ответчика отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, при этом, судебный приказ содержит описку.

Ответчик и члены ее семьи в жилом помещении по указанному выше адресу не проживают и коммунальную услугу за отопление не оплачивают. В связи с чем, за период с января 2018 года по декабрь 2021 года образовалась задолженность, размер которой, с учетом внесенных платежей, составляет 184 430,33 руб., в том числе основной долг – 103 273,73 руб., пени 81 156,6 руб., государственная пошлина.

В связи с изложенным, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика.

Определением суда к участию в деле вы качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены КПМ и ИДМ

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по следующим основаниям.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела, ответчик уведомлялась о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайству ответчика, при этом, ответчик документов уважительности причин неявки не представил, намеренно затягивая рассмотрение дела.

Учитывая данные обстоятельства, а также положения ст. 165.1 ГК РФ, с суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица КПМ и ИДМ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ч., 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из анализа указанных правовых норм следует, что собственники помещений в многоквартирном доме, обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, предоставленные им управляющей компанией.

Из материалов дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности КНС КПМ., ИДМ по 1/3 доле у каждого. В силу указанных выше норм закона, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2018 по декабрь 2021 года у ответчика образовалась задолженность.

В связи с чем, МУП «Теплоэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 32 г. Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика КНС задолженности по оплате за теплоснабжение в размере 215 088,68 руб., с учетом определения об исправлении описки от 14.03.2022.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 32 г. Пскова 04.02.2022, отменен 22.12.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ, что явилось основанием для обращения с иском в суд (л.д. 6-8).

При этом, после вынесения судебного приказа, ответчику, на основании ее заявления была предоставлена рассрочка оплаты образовавшейся задолженности, после подписания договора о предоставлении которой КНС совершила несколько платежей в период с апреля по август 2022 года, всего на сумму 19 611,8 руб. После направления судебного приказа в службу судебный приставов для исполнения, с ответчика также была взыскана часть задолженности, из которой 12 046,55 руб. отнесены в счет оплаты долга (л.д. 16-18).

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Разрешая спор, суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства дела и руководствуясь положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ об обязанности граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ст. 155 Жилищного кодекса РФ, устанавливающей порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, учитывая, что факт наличия у ответчика задолженности подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая неисполнение ответчиком обязанности по оплате за содержание жилого помещения, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 81 156,6 руб.

Принимая во внимание изложенное, учитывая длительное неисполнение ответчиком обязанность по оплате коммунальной услуги суд находит обоснованным требование о взыскании неустойки.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 4 889 руб., в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расхода по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Опочецкого муниципального округа «Теплоэнерго» к КНС о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение удовлетворить.

Взыскать с КНС (<данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия Опочецкого муниципального округа «Теплоэнерго» (ИНН №) задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 184 430 (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать) рублей 33 копейки и судебные расходы в размере 4 889 (четыре тысячи восемьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2024 года.