Определение № 2А-512/2017 2А-512/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-512/2017

Дело № 2а-512/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Казариновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - ИФНС России по г.Архангельску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, попросив взыскать с неё задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011-2014 годы в сумме 103 руб. 92 коп., а также пени, начисленные за просрочку уплаты указанного налога, за период с 1 января 2012 года по 10 ноября 2015 года- 119 руб. 59 коп.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ФИО1 в 2011-2014 годах являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № *****, вместе с тем свою обязанность по своевременной уплате налога на имущество физических лиц за указанный период в установленные законом сроки не выполнила.

Административный истец ИФНС России по г.Архангельску о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась по имеющимся в деле адресам, в судебном заседании не присутствовала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящимКодексом.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено по настоящему делу, ИФНС России по г.Архангельску в марте 2017 года обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней, указав, что она проживает по адресу: ***** (л.д.4-5).

Однако согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ФИО1 с 11 октября 2016 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***** (л.д.42).

На основании изложенного и принимая во внимание, что место жительства ФИО1 с октября 2016 года находится на территории, входящей в юрисдикцию Приморского районного суда Архангельской области, настоящее дело Исакогорским районным судом г.Архангельска в марте 2017 года было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.2 ч.2 ст.27, ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней передать на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий подпись Е.С. Костылева