Постановление № 5-37/2023 от 18 августа 2023 г. по делу № 5-37/2023




5-37/2023

44 RS0026-01-2023-000980-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кострома 18 августа 2023 года

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Заикина М.В., рассмотрев административные материалы в отношении ФИО1 , <данные изъяты>,

установил:


18 августа 2023 года в 02 часов 05 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-211540 г.р.з. М836РА43, на лобовом стекле и передних боковых стеклах, которого нанесено покрытие светопропускаемость – на лобовом стекле составляет -2%, передних боковых стеклах- 8 %, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ-управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента по безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указал, что в настоящее время пленка снята.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, изучив представленные в суд материалы, прихожу к следующему.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: в том числе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в частности водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается законным протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 571175 от 18 августа 2023 года, рапортом сотрудника ГИБДД, копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и 07 августа 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием к ФИО1 о прекращении противоправных действий и другими материалами дела.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий (управление транспортным средством <данные изъяты>, на лобовом стекле и передних боковых стеклах, которого нанесено покрытие светопропускаемость – на лобовом стекле составляет -2%, передних боковых стеклах- 8 %).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Смягчающими обстоятельствами судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное устранение тонировки. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах судья признает достаточным для исправления правонарушителя назначить ему административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области, ИНН <***>, КПП 440101001, р/с <***>, банк получателя Отделения Кострома банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, КБК: 18811601191019000140, БИК:013469126, ОКТМО 34701000, УИН 18810444230130007219.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) через Димитровский районный суд г.Костромы.

Судья М.В. Заикина



Суд:

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заикина Мария Вадимовна (судья) (подробнее)