Решение № 2-2093/2020 2-2093/2020~М-2297/2020 М-2297/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2093/2020




Дело № 2-2093/2020

75RS0002-01-2020-003014-04

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В., при секретаре Кутузовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.10.2011 года АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства у ответчика образовалась задолженность в сумме 100 370,33 руб. за период с 12.11.2011 г. по 23.04.2015г. Банк 23.04.2015. заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требования, в соответствии с которым банк –цедент уступил истцу –цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Договор цессии исполнен истцом, что подтверждается платежным поручением. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 12.11.2011 г. по 23.04.2015г. в сумме 100 370,33 руб., расходы по уплате госпошлины при обращении в суд 3 207,41 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12.10.2011 года и АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на срок 12 месяцев, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 64% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность в сумме 100 370,33 руб. за период с 12.11.2011 г. по 23.04.2015г.

Из общих условий обслуживания физических лица в Связной банк (п. 2.6) следует, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по настоящему договору третьему лицу.

В соответствии с п. 6 общих условий обслуживании физических лиц в Связной банк, начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами, дата платежа –определенное число каждого месяца.

В соответствии с договором об уступке прав (требования) от 20.04.2015. АО «Связной банк»» и ООО «Феникс», заключили договор, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическим лицами согласно реестра, являющегося неотъемлимой частью договора.

В акте приема –передачи по договору об уступке требований по договору указан договор, заключенный 12.10.2011 г с ФИО1

Согласно п. 1.2 договора цессии, требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав требований.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности за период с 12.11.2011 г. по 23.04.2015. задолженность по кредитному договору составила 100 370,33 руб., из которых 30 000 руб. основной долг, 67 370,33 руб. проценты на непросроченный основной долг, 3 000 руб. штраф.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 207,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_5109 от 12.10.2011г. в сумме 100 370,33 руб., расходы по оплате госпошлины 3 207,41 руб., а всего 103 577,74 руб.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший решение в течение семи дней со дня получения копии решения заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Порошина Е.В.



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)