Постановление № 1-178/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-178/2019

№ 1-178/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сальск «03» июня 2019г.

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием прокурора Коваленко В.В., потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемого ФИО1, защитника Кирьяновой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поступившего в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в том, что примерно в ноябре 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, незаконно, путем свободного доступа, проник на территорию двора домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, незаконно, через незапертую дверь, проник в помещение сарая, расположенного на территории хозяйственного двора вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил металлический швеллер, длиной 12 метров, шириной 30 см., стоимостью 2325 рублей за 1 метр, на общую сумму 27 900 рублей, чем причинил собственнику Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством органа осуществляющего предварительное расследование – СО ОМВД РФ по Сальскому району с ходатайством о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 свою вину признал в полном объеме, возместил причиненный ущерб, заявил ходатайство о направлении уголовного дела в суд с ходатайством о его прекращении, освобождении его от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как обвиняемый вину признал, раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшему заглажен вред, т.е. выполнены все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, поскольку за него предусмотрено самое строгое наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

ФИО1 совершил преступление впервые, возместил ущерб, причиненный потерпевшему, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах уголовного дела (л.д. 40), то есть ФИО1 выполнены все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд, учитывая, что условия, при которых уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается, характеризуется удовлетворительно, причиненный вред заглажен, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о возможности прекращения данного уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа ФИО1, судья учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат отнести за счет государства.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат отнести за счет государства.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель средств: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району) ИНН <***>, КПП 615301001, БИК 046015001 ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № <***>, расчетный счет № <***>, КБК 18811621050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Фоменко В.А.