Постановление № 5-174/17 5-74/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-74/2018

№ 5-174/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Ищенко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1 Д.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 20 февраля 2018 года, в 00 час 05 минут, находясь на первом <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что он действительно в указанные месте и время выражался нецензурной бранью.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.02.2018 года,

- протоколом об административном задержании от 20.02.2018 года,

- объяснением ФИО3 от 20.02.2018 года;

- объяснением ФИО4 от 20.02.2018 года.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает совершение ФИО1 административного правонарушения доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, также суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, его материальное положение и состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, учитывая положения ст. 3.9. Кодекса РФ об АП, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений, при этом обстоятельств, исключающих назначение данного вида административного наказания в данном случае не установлено, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, то есть с 00 часов 18 минут 20 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления.

Судья