Решение № 2-631/2018 2-631/2018~М-596/2018 М-596/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-631/2018

Дело № 2-631/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 18 сентября 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.

при секретаре Ануфренчук В.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 72240 руб. 74 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45000 руб. Составными частями заключенного Договора являлись заявление-анкета, подписанная ФИО1, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»). В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, осуществил кредитование. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по погашению кредита образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 72240 руб. 74 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 41117 руб. 13 коп., просроченные проценты в размере 16199 руб. 59 коп., штрафные проценты в размере 8924 руб. 02 коп. Банк ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета расторг договор, зафиксировав размер задолженности, дальнейшее начисление комиссий и процентов не производилось.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что согласен с суммой лимита, с процентами и штрафами не согласен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключён договор на выпуск кредитной карты № (л.д. 15).

Подписывая заявление-анкету на оформление кредитной карты, ФИО1 выразил свое согласие на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитных карт в соответствии с действующими условиями, Тарифным планом и заявлением-анкетой.

Заемщик был ознакомлен с действующими Условиями и Тарифами, понимал их, и в случае заключения договора обязался их соблюдать, также выразил согласие на включение его в Программу страховой защиты заемщиков банка.

Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) установлен беспроцентный период до 55 дней; за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа, установлена процентная ставка в размере 34,9% годовых (п. 1). Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, но не менее 600 руб. (п. 8), плата за обслуживание основной карты - 590 руб., дополнительной карты - 590 руб. (п.3), комиссия за операцию получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб. (п. 6), штраф за неуплату минимального платежа совершенную: первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб. (п. 9), плата за предоставление услуги «СМС банк» - 59 руб. (п. 7), плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от суммы задолженности (п. 12), плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб. (п. 13), комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 руб. (п. 14) (л.д. 20 оборот).

В соответствии с п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Пунктом 9.1 Общих условий предусмотрено, что банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор считается расторгнутым со дня формирования заключительного счета.

В связи с неисполнением заемщиком ФИО1 обязательств по договору банк путем выставления ответчику ДД.ММ.ГГГГ заключительного счета уведомил ФИО1 о расторжении договора, потребовав от ответчика оплатить задолженность по договору в размере 72240 руб. 74 коп. в течение 5 дней с момента выставления указанного счета, однако требование банка до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене вышеуказанного судебного приказа.

Апелляционным определением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72240 руб. 74 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 41117 руб. 13 коп., просроченные проценты в размере 16199 руб. 59 коп., штрафные проценты в размере 8924 руб. 02 коп.

Указанный расчёт судом проверен, сверен с выпиской по ссудному счёту заёмщика и признан правильным.

Ответчиком ФИО1 каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он не согласен с суммой процентов и штрафов, не могут быть учтены судом, поскольку проценты и штрафы предусмотрены условиями заключенного договора.

Таким образом, исковые требования истца АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2367 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72240 руб. 74 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 47117 руб. 13 коп., просроченные проценты в размере 16199 руб. 59 коп., штрафные проценты в размере 8924 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2367 руб. 22 коп., всего 74607 (семьдесят четыре тысячи шестьсот семь) руб. 96 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: