Решение № 2-2222/2024 2-424/2025 2-424/2025(2-2222/2024;)~М-1821/2024 М-1821/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-2222/2024

УИД 52RS0045-01-2024-002656-20

Дело № 2-424/2025 (2-2222/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года

г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при секретаре Арбузовой Ю.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, указав, что **** истец передал ответчику денежные средства в размере 400000 рублей на срок до ****, с ежемесячной выплатой процентов в размере 10000 рублей, с обеспечением суммы займа объектом недвижимости – гараж по адресу: ... За пользование займом ответчик уплатил проценты за период с **** по **** в размере 20000 рублей. Ответчик в установленный договором срок, заемные денежные средства не вернул, остаток процентов не уплатил.

Истец ФИО2 просил суд взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу сумму займа по договору в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом, предусмотренные договором по состоянию на **** в размере 80000 рублей, а также проценты по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14500 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, **** между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 400 000 рублей, на срок до ****, с ежемесячной выплатой процентов в размере 10000 рублей.

Договор заключен в простой письменной форме, факт получения заемных денежных средств ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления следует, и ответчиком не оспорено, что денежные средства в обозначенный договорами срок ответчик истцу не возвратил.

Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от **** в размере 400000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Из представленного в материалы дела договора следует, что сторонами установлены проценты в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей ежемесячно.

Справками по операции подтверждается, что ответчик в пользу истца произвел уплату процентов по договору **** в размере 10000 рублей и **** в размере 10000 рублей.

Из предоставленного истцом расчета следует, что им заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору за период с **** по ****, т.е. за 8 месяцев пользования заемными денежными средствами.

С представленным истцом расчётом суд соглашается, принимает его, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, который не противоречит действующему законодательству. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик погасил задолженность, суду не представлено.

Возражений ответчиком о неправильном исчислении суммы процентов не заявлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору с **** до дня возврата займа включительно, на момент вынесения решения сумма процентов составит 110000 рублей, за 11 месяцев пользования заемными денежными средствами.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14500 рублей, расходы подтверждаются квитанцией от ****.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу ФИО2 (паспорт серии № №) сумму займа в размере 400 000 рублей, проценты по договору в размере 110 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 500 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу ФИО2 (паспорт серии №) проценты по договору в размере 10 000 рублей ежемесячно, с **** по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено ****.

Судья Э.В. Ковалев